美軍 C-17運輸機。影：翻攝自 X《以色列戰爭》
川普於6日表示，他正在決定是否向烏克蘭提供戰斧巡弋飛彈。雖然目前還未見官方的表態，但從各方的反應來看，這種表態已然引起了漣漪。克里姆林宮新聞秘書德米特里．佩斯科夫（ДмитрийПесков）表示，美國提供戰斧飛彈的行為，很可能導致事態「嚴重升級」。X帳號《以色列戰爭》聲稱多架C-17運輸機從美國飛往德國，可能是在運送戰斧飛彈。
雖然無人機在俄烏戰場表現亮眼，但就眼下的戰場情況而言，巡弋飛彈仍有難以取代的地位。今年8月烏克蘭才公布了自研的 FP-5「火烈鳥」巡弋飛彈，其射程據《烏克蘭真理報》稱可達3,000公里，《經濟學人》則指出其造價約在50萬美元，目前的製造商 Fire Point單日可生產2至3枚。
烏克蘭公司 Fire Point研發的火烈鳥(紅鶴, Flamingo)飛彈，射程可達3000公里。圖:翻攝自X/ NOEL Reports
X帳號《MAKS25》相信使用戰斧飛彈的成本，將會是火烈鳥的4倍，射程和裝藥也相對較小，但戰斧將會比火烈鳥更難擊落。美國智庫《Institute for the Study of War（ISW）》指出，戰斧飛彈有能力威脅到近2,000個俄羅斯軍事、工業基地，包括葉拉布加的「見證者」無人機工廠，以及薩拉托夫的恩格斯戰略轟炸機基地。
這張地圖標示了各型飛彈的最遠射程，以其能威脅到的設施。圖：翻攝自 X《Nexta》
烏克蘭議員葉霍爾．切爾涅夫（ЧернєвВолодимирович）認為，川普可能並不會立刻讓烏克蘭開始使用戰斧飛彈，而是逐步開放，以觀察普京的反應。
另一方面，X帳號《Dara Massicot》表達了擔憂，烏克蘭缺乏適合的戰斧投放平台，在美蘇《中程飛彈條約》後，戰斧飛彈便主要以水面艦艇或潛艦發射，這兩者烏克蘭都不充分具備，而轟炸機投放的版本，對烏克蘭來說也存在困難。更有留言直言對烏克蘭來說，發射戰斧比發射暴風影巡弋飛彈「難100倍」。
戰斧巡弋飛彈。圖:翻攝自星球調研室
英法聯合研製之暴風影／SCALP-EG巡弋飛彈，被烏克蘭數次使用過。圖：翻攝自 X《NOELREPORTS》
