評論 > 驚人之語 > 正文

巴菲特錯誤清單

踏空…賣飛…錯過…

1.西方石油(Occidental Petroleum):55美元左右買入,持有3年多,目前股價47.47美元,仍被套牢。

反思:如果3年多還被套,你會如何?

2. IBM:2011年以100多億美元買入,持有7年到2018年賣出,未獲盈利。賣出後不久,IBM開始上漲,至今漲了一倍多。

反思:如果七年未獲盈利賣出,之後該股漲一倍多,我們的心態會不好嗎?

3.台積電(TSMC):2022年10月,幾乎是階段性最低點買入,不久後平倉,理由與地緣有關。賣出後不到3年漲了4倍。

反思:如果是你,投資中心態是否會不好?

4.蘋果(Apple):過去兩年持續減持股票,但蘋果股價一直在上漲。

反思:如果持續賣出後股價繼續大漲,是否會後悔錯失更多收益?

5. ConocoPhillips:2008年油價高點時重倉買入,金融危機導致油價暴跌,虧損約20億美元。

反思:如果在市場高峰買入後遭遇崩盤,是否還能保持冷靜不賣出?

6. Dexter Shoe:1993年用價值4.34億美元的伯克希爾股票收購,後因競爭加劇業務崩盤,該股票後來價值數百億美元的機會成本。

反思:如果用股票收購導致巨大隱形損失,是否會質疑自己的估值能力?

7. Kraft Heinz:2015年參與併購後,股價從高點暴跌逾70%,減記超150億美元。

反思:如果併購後品牌價值貶損導致巨虧,是否還能堅持長期持有?

8. Tesco:2012-2014年投資英國超市巨頭,後因會計醜聞和市場份額丟失,虧損約4.44億美元。

反思:如果海外投資因本地競爭失敗而虧損,是否會影向對國際市場的信心?

9.航空股(四大航空公司):2016-2019年買入達美、美國航空等,2020年疫情時恐慌賣出虧損70億美元,後航空股反彈。

反思:如果行業突發危機導致賣出後快速反彈,是否會自責時機把握不當?

10. Salomon Brothers:1987年以7億美元可轉換優先股投資投資銀行,後在1991年捲入債券醜聞,幾乎導致 Salomon破產,巴菲特親自擔任臨時董事長干預化解危機,最終在1997年出售時實現翻倍回報,但期間面臨重大聲譽和潛在損失風險。

反思:如果投資機構因道德危機瀕臨崩盤,是否還能保持對管理層的信任,並願意親自介入以保護投資?

11.錯過科技巨頭(如亞馬遜、谷歌):多年來迴避科技股投資,承認錯過亞馬遜和谷歌等,導致機會成本數萬億美元。

反思:如果因不熟悉領域而錯失時代機會,是否會調整投資哲學?

12. Berkshire Hathaway紡織業務:六十年前買入大型北方紡織公司,但行業已不可逆轉衰落,導致價值陷阱和機會成本。

反思:如果買入衰落行業的公司,資本被困無法用於更好機會,是否會反思行業分析的重要性?

13. USAir(US Airways):1989年投資優先股,航空業波動導致差點全額虧損,後雖恢復但暴露行業風險。

反思:如果投資高資本密集型行業差點血本無歸,是否會永久迴避類似領域?

14. Energy Future Holdings:2013年投資公用事業控股公司,後破產導致約8.73億美元虧損。

反思:如果槓桿收購因能源市場變化失敗,是否會更謹慎評估債務和行業周期?

15.賣出 Disney太早:1966年買入迪士尼股票,1973年賣出,錯過後續巨大增長。

反思:如果過早賣出優質資產導致機會成本巨大,是否會強化長期持有的信念?

16. Precision Castparts:2016年以320億美元收購航空零部件公司,後因行業衰退減記約30億美元。

反思:如果高價收購後外部事件導致價值減損,是否會質疑併購時的估值糢型?

17.錯過 Walmart:早期有機會投資沃爾瑪但未行動,導致巨額機會成本。

反思:如果忽略熟悉的好機會,是否會後悔不更主動擴展投資範圍?

~~~~~~~~~

其實這17條巴菲特錯誤清單,可以歸納成下面4類,

1,行業看錯,比如紡織、航空這類拼命砸錢卻沒有定價權的生意,再便宜也少碰。

2,過程正確,結果不好,或者說是運氣差,這類只能回看是否是當時的最優選擇。

3,公司治理/會計造假醜聞一類,出事了直接撤,不講情面。

4,能力圈之外導致錯過,這類可以不買,但是最好留小倉位練手,多接觸學習。

至於後不後悔這個問題,只能通過原則和紀律來讓自己解脫。

日常在建倉前就寫好紀律,然後機械執行,過程對了,後面就不要再去為結果自責,反思復盤自己的紀律即可。

當然,最最重要的還是,錯過不可怕,錯了死扛才可怕。

責任編輯: 李廣松  來源:@信號與噪音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/1025/2295925.html