最近，南博的事在網絡上鬧得沸沸揚揚。
按理說，南博的事，應該就是一個個體事件而已，和其他博物館無關，所以這時候最應該閉館整頓的，應該是南博才對。
但是讓我沒想到的是，就在最近，也就是南博的事情發生後，一些其他的博物館，卻都紛紛閉館了，而且理由幾乎是五花八門。
例如某西部地區博物館，就說自己近期設備要更新改造，所以要閉館。
還有一些博物館，則說自己要上新展品，所以要暫時閉館。
還有一些博物館說，近期有工程改造，所以要臨時閉館。
還有一些博物館說，設備需要維護，所以要暫時閉館。
還有一些博物館說，近期場館需要維修，所以決定暫時閉館，待滿足開館條件再通知大眾。
還有一家大博物館表示，要提升場館質量，所以決定暫停開放場館至2027年。
還有博物館表示，館內的一些展品因為施工，需要暫時關閉。
還有一些博物院表示，要優化市民的參觀品質，提升場館的服務質量，所以，也選擇近期閉館。
以上，還僅僅是我截出來的一小部分閉館的截圖而已，不信你去網絡上搜一下「博物館閉館」這個關鍵詞你會發現，我上面的這些閉館的截圖，還僅僅只是眾閉館博物館中的冰山一角。
要知道，南博的事，最近開始鬧得沸沸揚揚的時間，是在12月17日左右。
而就在12月17日左右，不少博物館也都開始發出公告，說因為各種原因要閉館，這到底是一種偶然呢，還是一種巧合呢？
只能說我也不知道。
反正目前我只知道，目前這些閉館的博物館，給出的理由，都是五花八門的——不是說要「整修升級」，就是說「天氣原因」，要不就是說要「設備維護」，總之沒有一家說是為了「自查整改」、「清點文物」或者說是要「核查捐贈記錄」的。
反正就是這麼自然，就是這麼巧合。
而且要知道，再過幾天就是元旦了，而大多數群眾，一般都是在這種假期才能有時間去博物館參觀的，但是一些博物館，卻都紛紛選擇了在這種時候閉館，這到底是為什麼呢？
難不成是嫌元旦流量過大嗎？難道是不想要這潑天的流量了嗎？
博物館存在的核心使命，我認為是文物保護＋公眾教育＋文化傳播，這個地方，我認為本應該是最乾淨、最透明、最值得信賴的公共空間。
但是一些博物館，卻在這個我原本以為的最乾淨的淨土上，暴露出了嚴重的管理漏洞，而且一些人，竟然敢把文物的安全和文化的傳承當成了一場兒戲。
而且一些小博物館，發現某些大館出問題後，則立刻搞了一出「此地無銀三百兩」，直接找理由把自己的場館一關了之——在元旦這個假期，因為一些「無法明說的問題」而關閉本該面向公眾的大門，把一些本該屬於自己的「自我糾錯」成本轉嫁到了遊客身上，這種行事邏輯，其實在某種程度上就是違背了「公共資源為公共服務」的基本邏輯。
那麼，關於大量博物館近期紛紛選擇閉館這個事，網友們是怎麼評論的呢？
網友們是這樣評論的：
網友們的這些評論到底對不對，我也不知道。
反正上面這些事，還不是我最擔心的。
我最擔心的是什麼呢？
我最擔心的，是兩件事。
第一件我最擔心的事，就是近期如果哪家博物館在閉館的時候出現小偷了，或者鬧火災了，這才是真的要了命了。
畢竟現在年底了，很多人缺錢回家過年，而如果這時候一些人打起了偷盜的主意，這就難搞了；而且現在是冬天，天乾物燥的，一旦出現點火星子，就非常容易鬧火災，所以希望一些博物館的管理者們，千萬要注意防火啊……
上面就是從近期來看，我最擔心的第一件事。
那麼，從長期來看，我最擔心的又是什麼事呢？
從長期來看，我最擔心另一件事就是——我很害怕今後去參觀一趟博物館，結果參觀後發現，裡面最老的物件，居然是我自己啊……
