近日，香港的媒體亞洲周刊發布了很多南京博物院的事，也是因為龐家所託，讓亞洲周刊這次沖在最前面。
除了之前曝光的南京博物院、徐湖平、徐鶯等事，亞洲周刊又曝光了一起徐湖平涉畫案件。
南京博物院借走錢某古畫一張，後面無法歸還，最後經法院審理，雙方協商，南京博物院以一幅明代古畫抵帳。
再離譜的事情，看多了也覺得麻木了。
借一張古畫，無法歸還，古畫去哪裡了？是有人盜竊了，還是有人借走了？最後還是法院審理，用明代古畫抵帳。
明明是你們管理失職，怎麼用明代古畫抵帳，這算不算國有資產流失。
還有，借的古畫到底是什麼也不知道，有沒有可能兩者沆瀣一氣，就是為了堂而皇之的用明代古畫抵帳。
見多了他們的各種騷操作，開再大的腦洞也不意外。
針對南博的事，亞洲周刊火力全開，很多文章也一樣被屏蔽。
而且近日，亞洲周刊發布的所有關於南京博物院的微博都已經被清空了。
不知道是他們自己刪的，還是平台刪的。
亞洲周刊還發了這樣一張圖片。
這是韋莊的一首詞《菩薩蠻》。
人人盡說江南好，遊人只合江南老。
春水碧於天，畫船聽雨眠。
壚邊人似月，皓腕凝霜雪。
未老莫還鄉，還鄉須斷腸。
為什麼會分享這首詞呢？
最近南博是因為仇英名畫《江南春》而被發現問題的。
所以說「人人盡說江南好」，其實就是指的《江南春》這幅畫。
更有意思的人是這首詩還很巧妙的藏了一個頭。三四句，七八句頭一個字，合起來就是「春畫未還」。
是指江南春這幅畫沒有還嗎？
還有另外一首詩，是錢起的《省試湘靈鼓瑟》
最後一句，曲終人不見，江上數峰青。
即使劇終了，還是抓不到那個人。不知道是在說誰呢？
不得不說沒點文化還發不出這樣的微博。
今天，在其刪光了南博的微博後，該發了一條這樣的微博。
配圖沒有詩詞那樣含蓄文雅，更像是急眼了罵大街一樣。
廟小妖風大，水淺王八多。
他這是在說南京博物院的事嗎？
不得不說亞洲周刊還是有點骨氣，但又很無奈。
你們盡力了。
這件事鬧得這麼大，徐湖平想全身而退，恐怕很難，即使背景再硬，也不可能捂得住。
就看徐湖平背後還有沒有其他人，還有那些文物還能不能追回。
而徐鶯在微博上也開始攻擊亞洲周刊是馬來西亞控股的境外媒體，這次不認祖宗了嗎？化身愛國人士了嗎？
經歷了這次南博的文物風波，再帶境外勢力的節奏，可能就不那麼好使了。畢竟境外勢力把我們祖先的文化保護得很好。
而仔細看看徐鶯的簡介，她還是北宋九江保衛戰指揮官姚舜明，北宋天文學家姚寬，南宋江州守軍指揮官汪岳的直系後裔。
再加上還去認龐家的祖宗。
姚家，汪家，龐家，到底哪一個姓才是直系祖宗啊？
而她卻是姓徐的，我們老徐家怎麼出了這樣的人才？這個家譜是怎麼記載的呢？很好奇這個祖宗十八代是怎麼算的呢？
難道是外婆的外公的奶奶的外婆的爺爺的外公的奶奶的爺爺？
亞洲周刊曾扒了徐湖平的父親是誰，只可惜被刪了，那徐鶯這麼喜歡認祖宗，你自己的曾祖父卻矢口不提，不知道他泉下有知，會怎麼想？
亞洲周刊都頂不住了，這件事會怎麼解決呢？
2026拭目以待。
