日本大選落幕，高市早苗大獲全勝，自民黨在眾院獲得三分之二絕對多數席位，刷新二戰後單一政黨得票最高紀錄。印度對此也高度關注。
對「贏學」一直深有研究、把中國（共）視為最主要戰略對手的印度媒體認為，這項結果預料將「重塑東京在對中國嚇阻、與美國同盟協調，以及與印度戰略合作之間的平衡方式」，從而讓印度成為」亞洲最大贏家」。
《印度時報》在日本選舉後報導，高市早苗所提前舉行的選舉本身就是一場政治賭注。選舉結果公布後，日本股市升至歷史高點，投資人押注政治穩定性回升。而這個結果也創造出一個中國、印度與美國都無法忽視的戰略現實：日本現在擁有一位政治空間充足的領導人，能更快速推動國防政策、產業政策與同盟管理，同時較少受到國內政治限制。
報導認為，選舉結果可以讓自民黨與高市早苗大顯身手，更有力推進內外各項政治日程，擺脫在野黨掣肘。
報導說，對中國而言，這可能意味著東京將強化嚇阻姿態，並在中國最關切的相關情境上（即軍事介入台海衝突）減少自我克制，即使仍維持外交溝通管道以避免情勢升高。
報導認為，對印度而言，這是一項機會。一個更具自信的日本，將成為「四方安全對話」（Quad）以及降低對中國供應鏈依賴的科技與產業合作中，更強而有力的夥伴。
而印度和日本都是美日印澳「四方安全對話」成員，且都視中國為最主要戰略對手。
報導指出，印度在日本選舉報導中並非最受關注的一方，但可能是最安靜的受益者。政治穩定、決策果斷的日本，將更符合新德里長期戰略需求，包括建立具韌性的供應鏈、擴大高科技製造能力，以及在不建立正式同盟的情況下平衡中國影響力。這在戰略上對印度非常有利。
報導還說，高市早苗的政治風格同樣對印度具有吸引力。新德里一向重視可預測、由領導人主導的戰略合作模式。高市取得的大規模授權，降低了聯合政府不穩或領導層頻繁更替對多年期合作計劃造成中斷的風險，無論是在互聯互通、海上合作，或與四方安全對話（Quad）夥伴的科技合作框架上，都讓未來更具可預測性。
同時也存在防衛層面的邏輯：日本對台海情勢與東海安全的更高關注，使印度在亞洲安全架構中不必承擔主要前線壓力。只要日本與美國能在西太平洋建立可信嚇阻，印度便能將更多資源集中於邊境壓力與印度洋戰略，同時仍參與共同倡議。
印媒顯然認為，在高市早苗領導下，日本會從東部增加對中國的安全壓力，從而減少印度面臨的戰略壓力。
不過印度媒體也指出，日本的政治變化也有一項潛在限制。高市的民族主義傾向與對傳統價值的強調，可能在長期內收緊日本的移民與勞動政策，進而限制經濟成長與產業擴張，間接影響日本對外經濟承諾的規模。
但從整體來說，印媒認為，高市早苗獲勝對印度而言方向仍偏正面，包括印日戰略趨同加深、產業合作增加，以及Quad架構更加穩固等。
