評論 > 驚人之語 > 正文

極其嚴肅!中國人面臨比蘇聯崩塌更嚴酷的日子

David Tsai/蔡慎坤/海闊天空在國內干投行,來美之後除了做企業,就是力挺川普,捍衛美國傳統價值觀。對於中國未來的政治走向,他的觀察和思考也很獨特。

海闊天空/中國會像前蘇聯一樣突然崩塌嗎?

一段時間以來,總有人在提醒我的政治立場,甚至有人在我文章下面留言:「你姓蔣還是姓汪?」😀😀😀

我能理解這些朋友的心情,他們是想確切的知道我反不反共,以便確定我是不是屬於他們的陣容。

今天是過年。打開天窗說亮話吧:我當然反共。我爺爺當年是地主被剝奪了土地,我自己在中國是步步驚心艱難創業的小生意人,還有,我信上帝。我的出身和信仰決定了我天然就反共。

我反各種各樣的共:紅共,美共,綠共。

反共是我人生的基因。

但反共,並不意味著我分析中國的時政和經濟就要帶上濃厚的立場,寫出激烈宣洩的文字來滿足一些人的情緒價值,我認為基於事實和真相的描述遠比口號式的文字來得更有力量,也更能經得起時間的檢驗。

今天這篇文章,我嘗試用理性客觀的態度,來回答一個問題,也是最近很多人反覆問的一個問題。

如果你覺得寫得不錯,請轉發,無論是海外華人還是在牆內的中國人,都需要了解真正的中國現狀。

如果你覺得是胡說,那麼請輕輕掠過就好。

歡迎到文章下面留言討論。

以下是正文:

《中國會像前蘇聯一樣突然崩塌嗎?》

最近討論中國經濟和未來的文章很多,面對中國經濟遇到的問題,例如房地產下行、地方債高企、人口負成長、失業率加劇,年輕人看不到未來,而外部環境也不友好,中美博弈在加劇……

這些現實的問題,讓「蘇聯式崩潰論」開始流行。

但真正嚴肅的問題是:中國和前蘇聯,真的一樣嗎?

一、蘇聯為什麼會崩?

前蘇聯的崩潰,並不是單一經濟問題。

而是三重問題的疊加:

第一,經濟失靈。

高度計劃經濟效率極低,供需嚴重錯配。

第二,財政被軍備拖垮。

長期與美國冷戰進行軍備競賽。

第三,政治突然鬆動。

當戈巴契夫推動改革、信息開放時,

社會信任結構瞬間瓦解。

前蘇聯不是慢慢老死而是突然垮掉,是經濟疲憊+權力鬆動+敘事崩塌同時發生。

二、中國和前蘇聯的根本差異。

很多人只看到現行中國與前蘇聯政權的相似點:

都是一黨領導

都在與美國博弈

經濟都出現了嚴重問題

但真正的差異在更深層。

1,經濟結構不同

蘇聯是純計劃經濟。

而中國是市場深度嵌入型經濟。

中國私營經濟占比巨大,私有經濟解決了60%以上的勞動就業,中國更接近「國家資本主義」或者「權貴資本主義」,與蘇聯式計劃經濟有巨大差別。

2,全球融入程度不同。

前蘇聯相對封閉。

而中國是全球製造中心,中國經濟與全球供應鏈深度綁定,中國製造占全球製造業30%以上份額,去年全年中國對全球貿易順差達到1.2萬億美金規模,創造了歷史新高。一個事實是,世界短時間內離不開中國製造。基於此,即使中國經濟遇到這樣那樣的嚴重問題,依然可以依靠出口這架馬車的拉動緩慢向前。即使外部壓力增加,也很難「一夜脫鉤」,讓外貿這個中國經濟的引擎突然熄火。

3,權力結構狀態不同。

前蘇聯政權晚期的特點是「鬆動」。

而中國政權當前的特點是「集中」。

中國不是在「鬆動」,反而在「集中」。在強化意識形態管理。從教育強化到媒體宣傳到居民網格化管理。

前蘇聯是在「鬆開閥門」時突然崩塌。

中國目前狀態是「收緊狀態」下慢慢減速。

4,民族敘事上差別很大。

前蘇聯是多民族聯邦。

中國民族結構集中度更高,國家認同敘事更穩定。

5,經濟基礎也完全不一樣。

前蘇聯晚期貨架空空,買麵包都要排隊。

而中國目前:物資充足,基礎設施完善,生活水平整體遠高於80年代末期的蘇聯。

……

三:如果我們做理性判斷:

那麼結論是,中國短期內出現「蘇聯式瞬間崩塌」的概率很低。

中國更可能的路徑是:

政府管制逐漸加緊

經濟增速長期下行

房地產時代徹底結束

青年上升通道變窄

社會消費活力下降

中國經濟很難爆炸式坍塌,但會長期的慢性減速甚至失血。而中國政府會越來越依賴高科技手段,來加強對人的控制,確保政權的穩定。

舉一個簡單的例子:當有人剛剛踏上去北京維權上訪的列車,手機立即會跳出一個信息:馬上下車,不然你孩子的讀書就業等等就要遇到問題。

請問你是要自己的權益還是要孩子的未來?

四:比崩潰更值得中國政府擔心的是:

不是GDP數字。而是信心。

前蘇聯晚期最致命的變化,不是經濟數字,

而是沒人再相信未來。

如果一個社會普遍認為:努力無法改變命運,那才是制度真正的壓力點。

五、一個冷靜的結論。

中國是否會崩,不取決於口號。

而取決中國政府能否解決以下3件事:

1,是否能恢復市場信心,再度激發民營經濟活力。

2,是否能重新打開上升通道,讓人覺得努力就有希望。

3,是否能避免全面的外部脫鉤,穩住自己的全球製造業地位和供應鏈優勢。

前蘇聯的崩潰,是歷史特定條件疊加發生。

但歷史不會簡單重複。

真正的問題不是:

「中國會不會像蘇聯一樣倒下?」

而是:

中國共產黨會如何選擇?是一直收緊管制還是重新釋放一些活力?

是死死壓住蓋板還是給14億留出一個孔出氣?

是繼續與天鬥與地鬥與美國鬥,還是暫時收起老子天下的美夢?

……

答案,在空中飄蕩。

 

責任編輯: 方尋  來源:X 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0219/2349878.html