在人工智慧、高效能運算與數位化作戰全面推升軍事用電需求之際，美國國防部正評估一項具突破性的能源方案，即「浮動式核電廠」，或是「船型核電廠」。在計劃草案中，它具有300百萬瓦的發動功率，可在軍事基地附近快速部署穩定的電力來源。另外雖然它主要軍事用途，但是它也可以因應民用電網中斷、超載或遭受攻擊時的極端情境。
新阿特拉斯(New Atlas)報導，該計劃正與英國核能公司「核心能源」(Core Power)洽談合作，目標是在2028年前完成初步軍事部署。由於此類反應器屬於國防用途，可循國防部既有的授權體系推進，而非完整適用民用核電的審批流程，部署時程有望大幅縮短。這也凸顯一項日益突出的現實問題：在人工智慧驅動的作戰模式下，電力已成為限制指揮控制、感測器網絡、網絡作戰與軍用資料中心運作能力的關鍵瓶頸。
與過去討論的軍用「微型反應器」(microreactor)不同，Core Power提出的構想座發電容量大約300百萬瓦的浮動核電廠，這一規模就是現在較為流行的「小型模組反應爐」(SMR)的功率基準，足以支援大型軍事設施、重型維修作業與長時間高負載運行的資料中心。這種等級的電力在電網遇到長時間癱瘓時，可以提供穩定備援，同時降低柴油發電機與燃料補給線的依賴。
一項行政命令已要求國防部研究單位，在軍事基地里部署新型核反應器，並設定在2028年9月前完成第一座。這反映出美軍對基地角色的重新定位，不再只是後方支援設施，而是必須能在網絡攻擊、破壞行動或大規模干擾下持續運作的對抗節點。
相較於陸基核電廠，浮動平台的優勢在於「機動性」與「建置彈性」。反應器可以在造船廠里預製，並且在受控環境中，完成整合再拖運至指定泊位，減少傳統土地開發與規劃限制。在平時，這有助於壓縮工期與成本；一但遇到危機，則可以在具備港口條件的基地重新調度發電能力。
Core Power除了與日、韓造船企業合作外，也將與法國歐安諾核燃料集團(Orano)，與美國新創核能公司「泰拉能源」(TerraPower)建立聯繫。不過，首批示範反應爐預期將採用成熟的壓水反應器(PWR)，而不是實驗性設計，以降低技術風險並確保部署速度，這也符合軍事採購在緊急需求下偏好可靠性的傳統。
當然，浮動核電廠亦帶來新的防護挑戰。系泊於港區的反應器屬高價值資產，需納入多層物理防護、防空與飛彈防禦規劃，同時防範內部威脅、破壞行動與無人系統干擾。其高度機動性，也要求標準化的岸電界面、受保護的輸電線路與具韌性的微電網設計，避免電力系統成為單點失效來源。
從戰略層面看，該計劃同時涉及國際競爭。美國憑藉海軍核能經驗具備先發優勢，但俄羅斯、中國大陸這樣的戰略對手，也正快速發展海上核能技術，未來相關標準、保險規範、港口規則與出口管制的制定權，可能左右整個產業生態。國防部的介入，不僅是為了解決用電問題，更是試圖在新興海上核能體系中確立影響力。
整體而言，浮動核電廠計劃是一場在龐大電力需求、採購時效與核能工程現實之間的競賽。若300百萬瓦系統真的能在2028年前實現，意味著美軍將不再只是試驗性質，而是正式將核能視為戰備與持續作戰能力的重點因素。
無論最終由哪一家廠商率先提出，五角大樓已釋放明確訊號：在人工智慧與高強度對抗的時代，電力供應本身，正在成為決定作戰成敗的前線因素。
核心能源提出的浮動核電廠概念圖，就是把300百萬瓦的反應爐安裝在船上，再利用輸配線路向陸地提供電力。(圖/Core Power)
