《每日鏡報》評論寫道，今年是中國農曆的丙午「火馬年」。而六十年一遇的「火馬」象徵著巨大的能量和激進的變革。梅爾茨以總理身份首次訪華的時機，也正值全球局勢發生劇變的關口。這篇題為《梅爾茨必須在北京展示他已掌握了權力的語言》的評論寫道：
「梅爾茨此前在達沃斯和慕尼黑安全會議的演講中強調，世界正在走向『大國時代』。他所謂的大國是指中國、美國和俄羅斯。他表示，這些大國已經不再遵守現有的國際規則。他描繪了一幅非常黯淡的畫面：自由已經不復存在。他還呼籲，歐洲人必須有所回應。
理論雖然如此，但在此次對北京和杭州為期兩天的訪問行程中，梅爾茨卻必須面對現實。他必須證明自己掌握了他在聯邦議院所要求的『權力政治的語言』。無論是現在在北京，還是一周後在華盛頓會晤川普時，梅爾茨都將有機會展示他是否已經掌握了權力政治的語言。時機似乎也非常理想。在美國總統用關稅、克里姆林宮用戰爭重塑世界的當下，德國總理則可以在北京為貿易留下廣闊空間。梅爾茨應當以自信而不天真的姿態，遊說北京為中德夥伴關係掀開新的篇章。自鄧小平開啟改革開放以來，德中雙邊就建立起了相互受益的夥伴關係。
紅黃綠執政聯盟時期，就連德國總理是否應當去訪問中國，都曾是一個能夠引起廣泛爭議的話題。而現如今，德國已經沒有本錢進行這類討論了。中國是聯邦德國毫無爭議的重要合作夥伴。經濟數據充分說明了這一點：雙邊貿易額高達2500億歐元，中國是德國最重要的貿易夥伴。大批德國企業在中國投資建廠，並受益於中國的低成本生產基地以及被人為壓低的人民幣匯率。」
但是，《每日鏡報》的評論也指出，光鮮亮麗的經貿數據背後，是急劇擴大的對華貿易逆差，以及潮水般湧入歐洲市場的中國過剩產能。有鑑於此，對於既是夥伴、競爭對手，也是潛在威脅的中國（共），德國總理既沒有必要卑躬屈膝，但也不應當展開道德說教：
「梅爾茨手裡也有王牌：要想進入歐洲內部市場，中國領導層也必須做出必要的讓步和代價。畢竟，中國現在也面臨重重困難：人口老齡化、企業產能過剩以及房地產危機令經濟難以走出低迷狀態。梅爾茨必須向習近平闡明，在當今的大國博弈中，與歐洲開展合作而非對立，對中國更為有利。這其中也包括烏克蘭問題，俄羅斯每天向烏克蘭發射的無人機中，包含大量來自中國的零部件。開誠布公地討論俄烏戰爭，討論台灣所遭受的威脅，這就是權力政治語言的一部分。
為了能夠在北京運用權力政治的語言，梅爾茨必須在內政層面上就對華政策進行激進的改革。長期以來，聯邦政府一直對日益增長的對華依賴熟視無睹。早在紅黃綠聯合執政時期，德國政府就制定了原材料戰略，但至少在稀土領域，卻幾乎沒有採取具體步驟。
...
德國國內停滯不前的改革進程可能會最終阻止這位『外交型總理』前進的步伐。火馬年也許會給梅爾茨以及柏林鄭壇帶來靈感。畢竟，要想在大國博弈時代立於不敗之地，德國必須先對自身進行大刀闊斧的改革。」
「不要急於投入北京的懷抱」
《新蘇黎世報》評論指出，即加拿大、法國以及英國等西方國家領導人之後，德國總理梅爾茨也開始了去北京「朝聖之旅」，隨行的還一支龐大的經濟代表團。三年前提出的「對華去風險」戰略似乎早已成了昨日雲煙：
「新一輪親北京路線的動因來自大西洋彼岸。川普的關稅鬧劇，導致越來越多的政府期望在經濟層面上同中國建立密切關係，並疏遠難以預測的美國。但這樣的戰略轉向存在很多問題，因為中國並不是它自詡的那個基於規則國際秩序的可靠捍衛者。
一旦涉及所謂的內政議題，無論是台灣、西藏，還是維吾爾，北京就會祭出制裁、勒索以及威脅的手段。對於西方長期以來就人權、間諜、干涉選舉等議題所提出的批評，北京從未進行過認真的回應。對於俄羅斯發起的侵烏戰爭，北京從未表現出阻止普京的意願。曾幾何時，對於西方的批評，北京還會耐著性子洗耳恭聽。而現如今，共產黨領導人已經自信的宣布，他們不會聽取任何說教，當對方有求於北京時尤為如此。
...僅僅因為川普反覆無常的貿易政策令人沮喪，就急於投入中國（共）的懷抱，顯然是錯誤的。畢竟減少對中國單方面依賴的理由並沒有發生變化。中國（共）隨時都可能將經濟依賴作為政治施壓工具。...
