有可能嗎？
開年以來，AI就跟人們帶來驚喜和焦慮，大家在看到AI能力驚人進化之後，也開始擔憂就業和經濟影響，甚至發出了末日預言。
今天看到又矽谷大佬表示：
AI時代傳統的精英體系將被重塑。
大意是：
過去200年以數學能力為核心的精英體系，工程、量化等「數學型人才」的邏輯優勢被AI迅速替代，其職業護城河正在消失，未來真正的競爭力，將轉向理解複雜社會語境、進行敘事與溝通、並把AI能力嵌入社會系統的「語言型人才」。
簡單來說就是：
數學人才被語言人才取代。
我覺得其實需要在拓展解釋一下：
數學不是不重要，頂級的數學人才依然是AI算法的核心推動力，極少數的天賦型選手依然站在精英體系的頂端。
但是大量的技能型的理科人才將失去職業護城河，就比如現在的程式設計師，大家都以為AI時代首先被取代的是公司白領，沒想到是程式設計師。
十年前炙手可熱的程式設計師，怎麼也想不到會有今天。
由此可見：
所有標準化交付的工作和邏輯化的能力在未來價值都會大打折扣。
而標準化和邏輯化正是理科訓練的基礎，這一塊人類怎麼也比不過機器，機器永遠不會出錯，而且不知道疲憊，甚至邊際成本趨向於免費。
那什麼能力和工作會更有價值呢？
按照矽谷大佬的說法是：
理解複雜社會語境、進行敘事和溝通、把AI能力嵌入社會系統。
這些能力不但能更有價值，還能催生新的行業和崗位。
打個比方：
有點類似程式設計師和產品經理的關係。
在以前，大家都覺得程式設計師牛叉，產品經理似乎是個可有可無的存在。
但是AI時代，一個產品經理可能就是一個團隊，技術的工作AI可以做，營運的工作AI可以做，內容的工作AI也可以做。
一個有產品力的人，在AI時代肯定會風生水起。
由此我想到一本書叫《全新思維》，作者提出未來競爭的六大能力：
1、設計感
2、故事力
3、交互力
4、意義感
5、娛樂感
6、共情力
你看，幾乎都是跟人有關的能力。
而跟人有關的能力，就是文科的所長。
這一點也可以拓展一下：
大家通常認為的，文科吸引不到高智商人才，可能在AI時代會發生改變，當就業和收入指揮棒變了方向，優秀的人才會湧入文科的，那時候就不是讀不了理科才讀文科了。
這種趨勢也給家長提了個醒：
現在還內卷那些輕易就被AI取代的技能，是不是還有回報呢？
