據說，去年世界科技界有兩座大廈，特斯拉是大廈A，粗糧是大廈B。今年，世界科技界有三座巨腦，黃仁勛是巨腦A，馬斯克是巨腦B，L總是巨腦C。這些當然是調侃，但對於熟知粗糧行徑和L總套路的人而言，調侃是毫無必要的，太節制太優雅，要麼快意恩仇直接開懟，要麼敬而遠之絕口不提。就像武漢街頭那個路過的小學生一樣：「吃個早飯還要這麼多人拍照，我靠！」直接又鋒利，沒有一個字是多餘的，堪稱中國美食文學評論史上的一絕。這要感謝她的語文老師和未成年人保護法，她但凡成年了，網傳的三千法務不會放過她。
這家公司和它的領導者是真的很想成為世界科技公司的頭部，可惜它們的頭部不太好用。特別是公關團隊的頭部，你們把L總安排的越來越像個怨婦，最近的幾次公開表達里，一直在哭訴，委屈的像個沒有吃早餐的小學生。他既有《紅樓夢》裡王熙鳳機關算盡的怨，又有《金瓶梅》裡潘金蓮物化與沉淪後的怨，也有魯迅筆下祥林嫂被禮教吞噬後病態的怨，但我覺得他最像《包法利夫人》裡愛瑪幻滅與虛榮的怨，這種怨源於他對平庸現實生活的不滿和對西方浪漫科技主義充滿虛幻的盲目嚮往。
這時候肯定有人蹦出來說，L總這麼有錢這麼成功了，你還說他對平庸現實生活不滿。這類人很典型，他們很好的解釋了成功和平庸的概念，成功就是有錢被傻逼知道了，平庸就是沒錢被傻逼知道了，他們還很好的解釋了傻逼的概念，衡量一切事物的標準是有沒有錢。
現在的L總已經不在乎錢了，他要的是科技力量，他要的是人生意義，他造手機要成為賈伯斯，他造空調要成為董明珠，他造汽車要成為法拉利，他現在要造神，要成為黃仁勛馬斯克，然而科技實力相差懸殊，科技時代的模仿也只能是一時的，片面的，表象的，L總心比天高，可惜命比紙薄，最終還是會被西方浪漫科技主義毒害、在東方不敗的閹割主義中碰壁，最後一切理想都成為怨念和喋喋不休。
我們的文學作品裡，總喜歡把大人物寫得從小就與眾不同，骨骼清奇人間罕見，後來見多了，不由感慨，也就那麼回事。所以，即便貴為L總，很多行為，我們也不必想的太多，太高大上，就是隔壁牛二同村阿Q的水準，當然，L總已經不是一個人了，他的表現表達表演，往往是團隊行為，所以，很多不堪，很多寡廉鮮恥，應該是團隊的鍋，團隊的無能無知無恥。就像網上說的，黃仁勛在路邊吃是因為屋裡沒座位，L總在外面吃是因為黃仁勛在外面吃。這個邏輯跟去年大家說它們的汽車是一樣的：法拉利Purosangue的車頭為什麼那麼長？因為它要裝進一個6.5升v12的發動機。為什麼粗糧YU7的車頭那麼長？因為法拉利Purosangue的車頭那麼長。L總的公關團隊要麼換個思路吧，或者L總的法務團隊換個思路，萬一敵人不是外部的呢，敵在本能寺。
昨天，L總和劉震雲有個談話，談到此前在武漢過早被過路小女孩吐槽「吃早飯還要這麼多人拍照，我靠！」L軍回應稱，這麼簡單的一件事，居然上了好幾天熱搜，自己也匪夷所思。這就是L總，永遠無辜永遠熱淚盈眶，這事簡單嗎？其實也簡單，不就是你們的公關傳播活動嗎？上好幾天熱搜，不正是你們想要的結果嗎？有啥匪夷所思的？每逢遇到這類事，L總的每一次嬌羞、不解和嗔怒，都讓我情不自禁的想起林黛玉，天上掉下個L妹妹，似朵輕雲剛出岫，嫻靜猶如花照水，行動好比風拂柳。通過這兩年的公共觀察，我對L總有一個強烈的感覺，沒有賈寶玉的命，卻得了林黛玉的病。
L總在這次會談上又反覆提到了流量，他說「在今天這個流量的時代，可能誇你有流量，罵你也有流量，嘲諷你更有流量，這可能是當下時代，我們都要承受的代價。攻擊我的人可能沒有立場，只是為了流量，甚至也有水軍公司，要賺流量的錢。」「所以大家看到這些報導，笑一笑就好。」
流量又被L總貼上了萬惡之源的標籤，我想問下L總，當初你為啥要在路邊吃早飯，跟公關團隊玩路邊野餐的浪漫嗎？你們不也是為了流量嗎？怎麼流量一到你這被你一玩，就成了一股清流，一到別人那就是一股土石流，就是為了賺錢，你玩流量叫L軍，別人玩流量就是水軍，你咋這麼只許州官放火不許百姓點燈呢。作為一個商人，你是L軍，不是官軍，不要動不動就利用那點權力資源打壓別人給別人扣違法的帽子，特別是平頭百姓，國民黨政府還讓人說話呢，你怎麼比國民黨政府還蠻橫，大家最反感你們的，也恰恰是這一點。
我們沒必要去分析那個小女孩說這話背後的成因，她無心也好天真也罷，不知道L軍也好長大了會加入小米也罷，我們在意的就是那一刻，「銀鞍照白馬，颯沓如流星」般的小學生，「事了拂衣去，深藏身與名」的女俠客。是我們誰也做不到、做不出如此風采的存在。我們愛說，君子坦蕩蕩，小人長戚戚。L子怨婦般的存在，跟她一比，反倒成了，小孩坦蕩蕩，軍子長戚戚。建議你像小孩姐學習。
從L總的每次公開發言來看，L總的委屈太多了，多到紙尿褲也能哭濕，L總的公關團隊也像這幾天的嬰兒紙尿褲，雖然幫L總兜住了一些東西，但你發現它本身有毒，含有甲醯胺，生殖毒性物質，可能造成生殖系統損傷和慢性肝腎損傷，若練神功，必先自宮，這樣的紙尿褲團隊，到底是用，還是不用？留給L總去思考。
留給L總思考的時間還很多，但留給中國父母思考的時間不多了，父親節前夕，《經濟參考報》委託專業檢測機構對市場上部分品牌嬰幼兒紙尿褲開展抽樣檢測，多個知名品牌的嬰幼兒紙尿褲中，檢出毒性物質甲醯胺。接下來的戲碼大家應該都很熟悉了，涉事品牌公開回應稱未檢出甲醯胺、行業協會站出來力挺行業企業、相關專業機構也儘量不添亂表示歲月靜好……，只有家長們手忙腳亂，各種專業人士出來從各個角度指手畫腳，最重要的環節是「截止目前，國家監管部門還未發布最終定論。」，傳統戲碼，相信L總已見怪不怪，甚至還有些熟悉的味道。
我真誠的建議L總，其實以咱們的科技實力，你想比肩馬黃二人，有點太難了，在世界科技界，你除了能留下一些段子和笑點，很難有正面建樹，你不如著眼當下，放眼華夏，把這裡子子孫孫的基本食品安全、產品安全問題解決一下，這些功績也足以配享太廟，屹立於武漢大學優秀校友之林。比如當下的紙尿褲，比如奶粉，比如水杯……，比如雞蛋，比如麵條，比如……，都不用比如了，生活處處都是機會，你看到的每一樣商品，包括空氣包括土壤，包括水源……，我都敢保證，絕對有各種各樣的駭人聽聞、聞所未聞的問題，你專心把它們弄弄好，在國人心中，馬斯克刷再多火箭，榜一大哥還是你的。
不知道L總有沒有看過近期「遇見小面」這家企業僱傭第三方法律服務團隊去起訴同樣做重慶小面的小商販的新聞，企業和律所合作，「進行掃蕩式取證、批量式起訴，最後按比例分帳。」要的錢不多，大幾千，但已然引起民憤，大環境這麼艱難，作為一家上市企業，行業大佬，卻做出如此卑劣不堪厚顏無恥的行徑，很多網民表示再也不去吃了，拉入黑名單了。我心裡早有一個黑名單，就是那種不論它生產什麼產品，不論它打幾折，它白送你，我心動一下我就是狗的那種品牌，目前在上面的是蒙牛和伊利，因為三聚Q胺事件，還有小米，後來沒更新了，因為我發現我不需要這樣的黑名單，我只需要一個信得過的品牌紅名單，因為黑名單實在是更新頻次太快，名單只會越來越長，而紅名單就簡單多了，甚至你都不需要寫一個字。
L總可以以這次嬰兒紙尿褲安全事件為契機，殺入這個賽道，廣告詞我都替你想好了，連L總的流量都兜得住。而且這個賽道上的人普遍比較傻，不像手機和汽車賽道上，擠滿了人精，稍有不滿意，就是一頓吐槽。紙尿褲這個賽道上的人，現在還在熱火朝天的討論「報導是否有瑕疵」「記者是否博流量」「產品抽樣的樣本數問題」等等，至於一些核心問題「孩子體內的甲醯胺從何而來」「我國嬰幼兒紙尿褲國家標準存在明顯漏洞」「大量危害性化學品未被納入紙尿褲強制檢測範圍，留下監管空白。」關注的人明顯不夠多，所以，這個賽道最適合玩弄流量了，玩完了還能全身而退，玩夠了還有孩子家長表示感謝。這個賽道，不會給你委屈，不會給你嘲諷，只會給你榮耀，給你冠冕。
我特別理解那些質疑《經濟參考報》記者王文志老師的人，裡面或許有紙尿褲商家的利益代表，我相信裡面也有很多專業又獨立的人士，也看了一些他們的質疑，我覺得沒問題，確實存在，但對於我這樣熟悉祖國的人而言，警鐘響起時，吹哨人鳴哨時，我首先要做的，不是去質疑你是不是官方的，是不是專業的，更不會說，你敲鐘吹哨走調了，而是用長年累月那麼多慘痛的教訓換來的經驗判斷，選擇跟你站在一起，選擇優先信任你。在這片土地上，什麼叫專業，不是書本上的條條框框，不是實驗室的數據，不是法律法規的流程，就是你的經驗判斷，你的社會閱歷，你對這片土地愛得深沉之後的滿身傷痕。你跟我剛才說的那些專業人士不一樣，人家是外賓，他們生活的狀態和階層跟你不一樣。更何況，在這樣一個新聞已死、記者難覓的環境下，居然還有一個記者願意站出來給你報導這些，你祖上給你的積德卡上儲值了。
這時候真別給我講科學主義了，這連人道主義都不講，你讓我相信科學主義？還是你們定義的，你們還記得三聚Q胺嗎？那時候的學界都是什麼嘴臉，行業協會是什麼德行，民族企業是什麼吃相……。你可以相信他們，你信你的，反正孩子是你的，但你走遠一點信，因為離我們太近，會給我們帶來厄運，魯迅曾經問王朔，為什麼你天天罵那些傻逼，他們傻逼管你什麼事，你自己不傻逼不就行了嗎，王朔嚴肅地說，傻逼的存在是很危險的事，甚至可以說傻逼的泛濫會威脅到所有人的生存，因為傻逼的泛濫，會帶來壞逼的繁榮。魯迅說，你說得對，王朔說，你少抽點菸吧。
還記得三聚Q胺事件時那個真實的科研段子嗎？「早些年我國還領先世界研發出了檢測牛奶中添加三聚Q胺的快速檢測方法，科研人員寫了篇學術論文想發表在國際學術期刊上，弄得洋人一臉懵逼:
【你們弄這個檢測有什麼意義?為什麼牛奶里會有三聚Q胺?】」
東方的意義，西方不懂，作為東方的企業家，希望L總不要一味去追尋西方的意義了，馬斯克可以有馬斯克的火箭和汽車，你也可以有自己的紙尿褲和奶粉，馬斯克屹立於西方不敗，你也可以早日成為東方不敗，無問西東。
