全球最知名的政治學者之一、美國哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）曾提出過描述兩個強國競爭的「修昔底德陷阱」，並被習近平使用在5月的北京「川習會」中，引發各界關注中美是否會走向不可調和的競爭模式。
對此，艾利森周四在中國大連舉行的「夏季世界經濟論壇」（又稱為「夏季達沃斯論壇」，Summer Davos）中，重新審視了「川習會」後的中美關係，並稱修昔底德陷阱是「對問題的清醒診斷」，但他也警告，目前的中美競爭是「有史以來最激烈的」修昔底德式對抗。
中美是否會走向戰爭之路？
艾利森周日參加了在大連舉行的世界經濟論壇「第十七屆新領軍者年會」，並對最新的中美關係做出分析。艾利森說：「當一個迅速崛起的大國，對一個主要統治強國構成嚴重威脅時，這種結構性動態會造成誤解加劇、誤判增多的局面」。這些動態會導致原本可控的事件、或意外引發惡性循環，最終走向誰都不願看到的結局：戰爭。
艾利森認為，「（中美）這兩個國家關係錯綜複雜，彼此都需要與對方進行一定程度的合作，以確保自身的生存」。然而，艾利森警告，儘管國家領導人仍擁有自主權，但歷史卻指向衝突。他表示，在過去500年中，修昔底德陷阱所確定的16次大國更迭中，有12次最終以戰爭告終。
艾利森解釋，中美領導人需要應對大國競爭與維持互利合作關係之間的矛盾，但他也在會中反問，「兩位領導人能在如此複雜的政府體制和社會環境下做到這一點嗎？」。他分析，「按照歷史慣例，這將是一場災難性的衝突。」，而中美關係的未來若從長遠來看，「修昔底德會說祝他們好運。」
2026年5月14日，美國總統川普與習近平在北京天壇合影。（美聯社）
中美真的是不可調和的衝突嗎？
艾利森是哈佛大學甘迺迪政府學院的政府學教授，他在該學院任教已有50年，也是該學院的創院院長。艾利森也是國安領域的權威分析家，尤其關注核武、俄羅斯、中國和決策等議題。艾利森也曾在美國前總統柯林頓任內，擔任過美國國防部的助理部長，並一直是美國國防部長顧問委員會的成員。他在不久前，也特別與訪美的國民黨主席鄭麗文會面，並在會晤中也提到了「修昔底德陷阱」。
「修昔底德陷阱」得名於古希臘歷史學家修昔底德，他記錄了斯巴達和雅典之間的權力鬥爭及其引發的戰爭。艾利森在2010年代推廣了這個概念，自此，該概念成為分析美中競爭的常用框架，觀察家引用它來警告兩國之間發生衝突的風險。
上個月，在備受矚目的習近平與美國總統川普於北京會晤期間，習近平在發言時，特別援引了這個理論，指出當一個新興力量（中國），挑戰一個既有力量（美國）時所可能產生的危險。
分析指出，儘管中美兩國在關稅和貿易限制方面，存在嚴重分歧，但去年美國與中國的商品貿易總額，估計仍達到了4,147億美元。雖然經歷了「貿易戰」，但目前中國仍是美國第三大貿易夥伴，僅次於墨西哥和加拿大。
因此認為，艾利森也認為，儘管「修昔底德陷阱」的動態，決定了中美關係的絕大多數情況，但有鑑於中美兩國的相互聯繫、以及「核威懾」，未來中美兩國之間穩定與合作的關係，仍然可以繼續存在。
