據中央社報導，印太戰略智庫執行長矢板明夫周一在台中遭揮拳攻擊臉部。陸委會當日回應稱，這是中共民族團結進步促進法生效後，進行的首件跨境鎮壓案件，政府決不會輕忽。
報導指，陸委會表示，有關矢板明夫遭不明人士攻擊案，知悉後已第一時間透過跨部會聯繫機制，提醒相關機關本案可能涉及跨境鎮壓。在警方、移民署等各相關機關積極合作下，已經迅速地逮捕港籍犯嫌，檢警正在積極偵辦中。有進一步的消息，政府會向社會說明。
陸委會指出，該案與港人湯偉雄遭潑漆案有高度相似性，高度懷疑境外勢力利用香港人來台便利的特性，以「打帶跑」的模式，犯案後迅速離境。
陸委會稱，這是在中共民族團結進步促進法生效後，挑選具高度指標性的案例，進行的首件跨境鎮壓案件，政府決不會輕忽，一定會嚴懲加害者，有效反制跨境鎮壓案件，請國人安心。
稍早時，台灣警方掌握涉案廖姓男子行蹤，研判犯嫌犯案後可能搭機離境，經檢察官核發拘票，於當地時間周一下午約4時於台中國際機場攔截逮捕。
據聯合新聞網報導，警方在台中機場將涉案廖姓男子緝捕到案，廖男持有香港護照，已買好返港機票，警方依傷害罪偵辦，將建請檢察官聲請羈押。
台中市政府警察局第六分局表示，對於任何暴力犯罪行為絕不容忍，將秉持「毋枉毋縱」原則，依法嚴辦暴力犯罪案件，迅速查緝涉案犯嫌到案，以維護社會治安及保障民眾生命、身體安全。
《自由時報》報導指，矢板明夫表示，不排除事件與過去的公開言論有關，但無論原因為何，都不能成為使用暴力的藉口，他強調，身為言論工作者，即使自己的發言引發部分人士不滿，也絕不容許以暴力方式讓人噤聲，應徹底追查犯案動機及背後是否另有指使者，「絕不能讓暴力成為打壓言論自由的工具」。
據悉，就這一事件，日本台灣交流協會代表片山和之表示，針對言論的暴力絕對不被允許。片山周一晚間通過日本台灣交流協會官方臉書發文指出，關於矢板明夫在台中市遭攻擊事件，「針對言論之暴力絕對不被允許」。
資深媒體人矢板明夫在台中永豐棧酒店演講，遭陌生男子尾隨攻擊臉部。 © 網絡圖片
延伸閱讀：
蔡慎坤評論文章：資深媒體人矢板明夫7月6日出席台中市春雨文教基金會主辦的「NEXT CITY春雨創生行動營」演講，活動結束離開飯店，遭一名陌生男子尾隨盯梢，並突然出手攻擊臉部，導致流血受傷。嫌犯行兇後迅速逃逸。
台中市警察局第六分局案發後立即成立專案小組，調閱監視器追查犯嫌行蹤。警方很快鎖定33歲中國籍廖姓男子，並於當日下午四時許，在台中國際機場將準備搭機前往韓國釜山的廖姓男子攔截逮捕。目前警方正深入釐清其犯案動機，以及是否涉及他人教唆、組織策劃或跨境指使。
資深媒體人矢板明夫7月6日出席台中市春雨文教基金會主辦的「NEXT CITY春雨創生行動營」演講，活動結束離開飯店，遭一名陌生男子尾隨盯梢，並突然出手攻擊臉部，導致流血受傷。嫌犯行兇後迅速逃逸。… pic.twitter.com/h5XgrcyyVH
— David Tsai/蔡慎坤 (@cskun1989) July 6, 2026
這起案件並非單純臨時起意，而是有預謀、有特定目標的暴力攻擊，其性質絕不只是普通刑事案件，而是涉及台灣言論自由、新聞自由以及國家安全的重大事件，也說明中共黑手已經伸向民主世界。
矢板明夫長期關注中國政治、中共對台政策及兩岸關係，也是少數長年公開批評中共威權體制的媒體評論人。他近年來頻繁在台灣、日本及國際媒體發聲，此次襲擊顯然具有政治動機，勢必引起台灣社會以及國際社會高度關注。
資深媒體人矢板明夫
尤其值得注意的是，嫌犯犯案後沒有選擇躲藏，而是第一時間趕赴機場，準備搭乘國際航班離境。如此倉促的逃離方式，很難不令人懷疑，他是否事先已規劃好完整的逃逸路線？是否有人替他安排機票、交通，甚至指示犯案後立即離境？這些疑點，都有待警方調查釐清。
近年來，民主國家多次出現異議人士、流亡人士、批評中國政府的學者、記者遭受跨境威脅、騷擾甚至暴力攻擊的案例。從海外「秘密警察站」、跨境監控，到針對異議人士家屬施壓，北京的「長臂管轄」早已引起多國政府警覺。此案如果證實具有政治背景，其意義將遠超過一宗普通傷害案件。
更重要的是，任何人在台灣，不論支持哪一種政治立場，都不應該因為發表言論、公開評論或參與公共討論，而遭到暴力攻擊。這不只是對受害者個人的傷害，更是對台灣民主社會的公然挑戰。
如果今天可以因為政治立場不同，就動手毆打一位媒體人；那麼明天就可能是學者、立法委員、社運人士，甚至任何持不同意見的普通民眾。暴力一旦被默許，民主社會最重要的言論自由便會受到侵蝕。
因此，警方除了依法究辦施暴者，更應徹查幕後指使者、資金來源、通聯紀錄及跨境聯繫，向社會交代真相。若只是將案件定性為單純的個人衝突，而沒有釐清是否涉及境外勢力介入，恐怕難以回應社會大眾的合理疑慮。
台灣是一個民主法治社會，任何政治立場都可以辯論，但絕不能以拳頭取代言論、以暴力取代辯論。這起事件真正考驗的，不只是警方的辦案能力，更是台灣能否有效捍衛民主制度、保障新聞自由，並向任何企圖以暴力干預台灣公共空間的人發出明確訊號：台灣不是可以用恐嚇和暴力噤聲異議的地方。
