新聞 > 科教 > 正文

重要信號:高校辭官潮,真的來了?

這兩天,南京大學數學學院院長喻良的一封「不想幹了」的極簡辭職信,徹底洗版了!

正文短到不能再短,辭職理由簡單到不能再簡單:「不想幹了,特提出辭職」。

字字千鈞,擲地有聲,沒有「老登味」,沒有「處長腔」,撲面而來的是滿滿的「活人感」,是一個另類數學家的乾淨利落、別致情懷。

喻良教授為何「不想幹了」?

因為作為一名國家傑青,一個數理邏輯領域的頂尖學者,數院院長的職位越來越成為其學術跋涉之路的絆腳石。

在高校里,同樣會議泛濫,大大小小的會,各式各樣的會,一個中層幹部,往往就是停不下來的「開會機器」。

而對於一個學院院長來說,還要面對各類項目申報、經費審計、人才評審、學科評估、各類專項檢查、報表填報、輿情應對、師生矛盾調解、場地設備、人事招聘、經費爭取……

高校是人精扎堆的地方,管人理事太難了,各種制度性陷阱太多了,利益蛋糕實在太難分了,稍有不慎就得罪了這個惹惱了那個,從而深陷「豬八戒照鏡子——里外不是人」的境地。

重要信號:高校辭官潮,真的來了?

試想想,如此雜務纏身、日理萬機,一天下來身心俱疲,即便是時間管理大師,還有多少精力、心情去搞學術研究?

像喻良這樣的70後,正值當打之年,而其學術生命黃金期就那麼十幾年。倘若因為擔任院長忙於行政事務而把科研節奏打亂,代價實在太高。

重要信號:高校辭官潮,真的來了?

於是,喻良教授果斷掛冠,揮手自茲去,從此歸學海……

實際上,在南大數院院長喻良辭職信洗版全網之時,來自重慶交通大學的人事消息更加值得關注。

近日,重慶交通大學黨委組織部官網發布系列任免通知,相關通知提到:

免去吳成國馬克思主義學院黨委書記、委員職務,繼續留在馬克思主義學院從事教學科研工作,享受學術恢復期至2029年7月;同意劉書超自願辭去科技處綜合科科長職務,轉崗擔任思想政治輔導員。

重要信號:高校辭官潮,真的來了?

重慶交通大學是新中國第一批交通類高校,目前系重慶市政府和交通運輸部共建的一所交通特色、以工為主的多科性大學,設有20個學院(部),有教職工2210人,各類在校生3.1萬。

而在這所高校,辭官從教從學並非個別現象。

今年4月到5月,校方也曾發布系列通知稱,免去李紅鏑經濟與管理學院黨委副書記、委員、院長職務,留在經濟與管理學院繼續從事教學科研工作,享受學術恢復期至2029年3月;免去施麗紅人文社科研究中心主任職務,轉到馬克思主義學院從事教學科研工作,享受學術恢復期至2028年4月;免去趙毅檔案館館長職務,留在檔案館從事檔案資訊化、「兩路」精神和校史文化素材挖掘研究工作,享受學術恢復期至2029年5月。

重要信號:高校辭官潮,真的來了?

另外,學校同意張釗自願辭去發展規劃處改革科科長職務,轉到航運與船舶工程學院從事教學科研工作;同意胡志強自願辭去交通運輸學院教學管理辦公室主任職務,轉到土木工程學院擔任思想政治輔導員,享受正科級經濟待遇;同意閆芳自願辭去經濟與管理學院學科與研究生管理辦公室主任職務,留在經濟與管理學院繼續從事教學科研工作……

短短半年多時間,重慶交通大學居然有近10人辭官,主動卸任院長、書記、主任、館長等職務,拋棄處長、科長等官帽,回歸教學科研一線,的確十分罕見!

仕道君注意到,重慶交通大學為推動幹部能上能下,還專門出台《處級領導幹部「學術恢復期」管理辦法》。

該辦法明確提出,學術恢復期制度適用於全校具有副高級及以上專業技術職稱的處級領導幹部。為處級領導幹部離開領導崗位,轉到教學科研單位的專業技術崗位(或非教學科研單位的其他專業技術崗位),給予一定時間以儘快恢復和提高其教學科研等專業技術能力。學術恢復期內,申請國內外研修、合作研究、交流考察、學術調研、學術會議等的,可優先安排。

如果說南大數院院長喻良辭職僅僅是個案的話,那麼重慶交通大學批量辭官則更有典型意義,信號更為強烈!

這是否意味著,中國高校的辭官潮,真的來了?

很多年來,在咱們的高校,有一個慣例或曰明規則,那就是「學而優則仕」。

學問做得好,就要當官,傑青當院長,院士當校長……

為何副教授、教授們,要紛紛往行政路上奔,要擠破頭爭個一官半職。

高校教師「爭著從政」,表面看是個人功利,本質是行政權力吞噬學術權力之後,教師做出的理性生存選擇。

不是大家不愛講台,而是純學術賽道在當下高校環境裡「說了不算、分不到錢、抗不住險」。

課題經費、平台申報、人才帽子、評獎名額、招生指標——這些決定一個學者生死線東西,最終簽字權在處室和院系行政,不在學術委員會。

普通教師背「非升即走」,而行政人員既可走職級並行拿津貼,又能回頭評職稱占專業技術崗名額,而「雙肩挑」教授拿教授工資干處長活,還順手用行政資源餵自己科研,借集體力量出個人成果,賺得盆滿缽滿。

在高校里,沒個「長」字,好像學術成就就不算被認證。民間那句「四級教授不如副科待遇,處長比教授牛逼」,雖誇張但一針見血道出了學術與行政的倒掛感。

可幾何時,高校成為反腐重點,去年中紀委四次全會首次把高校納入「權力集中、資金密集、資源富集」重點整治領域,全年70 余名校級領導被查處,其中省管及以上 44 人。

今年中紀委五次全會更進一步把整個教育系統納入全國重點整治清單,1 月份教育系統納入重點整治後 5 天內,15 省份 23 人被查,緊接著,哈醫大原書記張斌、華中師大副校長周鵬程、廣西民大原書記卞成林、南華大學兩任校長張灼華和夏昆等高校領導,紛紛落馬。

教育部黨組兩輪巡視直屬高校,全國高校同步開展「招生、基建、後勤、科研、校辦企業、師德」六大板塊整治,不只查人還查制度漏洞。從中管高校到省屬本科、高職專科、附屬醫院、校辦企業,反腐風暴無死角延伸,退休倒查已成常態……

監督無處不在,問責動輒則咎,權力運行受限,這種全方位、常態化的制度約束,使得高校領導崗位從一個可以「瀟灑揮灑權力」的職位,變成了一個必須「戴著鐐銬跳舞」的審慎角色。

在這樣新的形勢背景下,高校傳統的「學而優則仕」路徑將被重塑,用行政餵養學術的道路越來越窄,行政權力的含金量越來越低,科研學術的吸引力越來越高。

堅持長期主義,走專業化之路,將成為眾多精英人才的理性選擇。

曾經被視為穩定、體面且擁有相當權力的大學行政領導崗位,似乎正在失去其原有的吸引力,甚至成為一個「燙手山芋」,於是,「辭官從學」者應時而出,乃至越來越多。

當權力逐漸回歸為人民服務的本質,當官的誘惑力就會越來越小,人們就會有更多的職業選擇。

中國高校「辭官潮」,值得期待,值得點讚!

責任編輯: 方尋  來源:仕道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0811/2419351.html