阿波羅網王篤若報導/朱鎔基功過一言難盡？前中共總理朱鎔基於2026年8月12日離世，終年98歲。他在任期間，中共進入世貿組織，並因此獲得極大經貿好處，但這段歷史給全球貿易帶來的影響，評價兩極。
世貿組織的是是非非
1999年11月15日，是美中世貿談判最後一天，時任總理朱鎔基親赴談判。據當時中共談判代表龍永圖回憶錄記載，當時只剩7個問題無法達成共識，朱鎔基"板著臉孔"對大家說："今天一定要簽協議，不能讓美國人跑了，我跟他們談。"在朱鎔基作出"重大讓步"後，雙方簽署協議。他事後承認自己得到了時任中共黨魁江澤民的授權。
江澤民為何指示朱鎔基在最後關頭對美國做出重大讓步？據學者何清漣2018年在社交媒體披露，朱鎔基在國務院系統內曾有一段"著名講話"，回應外界對農業衝擊、傳媒開放等疑慮："如今答應（美方條件）是為了入世。入世之後，遵不遵守，主動權在我們手裡。任何規則都有可以利用的空子，大家要多研究研究。"聽者頓時心領神會，過了5年觀察期後，中共便進入不守約階段。
網友曝光，時任中共總理李鵬對同一件事的說法更為直白、更具畫面感，他曾形容："加入世貿組織，像孫悟空進入鐵扇公主的肚子裡，進去了就可以大鬧天宮，不進去你永遠不行……先進了再說。"值得注意的是，無論是朱鎔基的"鑽漏洞論"還是李鵬的"孫悟空論"，都並非外界揣測，而是中共高層內部圈子廣為流傳、且中共自己也不避諱的說法——這類話在體制內傳播範圍極廣，才會不斷被內部知情人士輾轉披露出來，說明這套"先答應、再鑽漏洞"的策略，從一開始就是中共高層心照不宣的共識。
加入世貿後，中共違規設置各種貿易壁壘和高關稅應對美國產品進入——美國具有競爭力的產品要麼根本進不了中國，要麼被徵收高關稅，中國相應產品卻在美國暢通無阻。中共對美國極具競爭力的電影藝術、藥品汽車、銀行證券保險等產品設置高關稅和審查，卻對Google、Facebook、X、Instagram等美國最具競爭力的網際網路企業和媒體全面封禁。這種不公平貿易行為從江澤民時代延續至今，一路被後任政府繼承，直到習近平時代。
十幾年後，美國人終於明白中共根本不打算履行入世承諾，只是利用入世帶來的便利，系統性進行強制技術轉讓、偷竊美國技術，並通過貿易壁壘、政府補貼、傾銷廉價產品搞垮美國製造業。這導致2018年起，美國總統川普向中共發起貿易戰，要求北京進行結構性改革，成為真正的市場經濟國家。2021年12月11日中國加入世貿20周年當天，美國國會眾議院議長佩洛西通過推特發帖："20年前，通過授予中國WTO成員資格，世界給了中共一張空白支票，而中共違背市場承諾，欺騙美國工人，同時剝削自己的工人。"
事實上，加入世貿是中共經濟超限戰的一次成功行動，相當於在西方自由市場經濟體系中植入一隻"紅色特洛伊木馬"，其唯一的行動指令就是摧毀這種自由市場體系。中共參與世貿二十多年，就是這隻紅色木馬對西方市場經濟資源全面入侵和洗劫的二十多年，而美國則是這場"木馬屠城"慘劇的最大受害者。
美國製造業被掏空：中共的百年經濟超限戰
全球化浪潮中，鋼鐵、鋁材、稀有金屬、電子製造、太陽能光伏、電池儲能、藥品醫療器材等大量美國戰略性製造業轉移至中國，重創美國國家安全。世紀鋁業CEO布萊斯透露，美國鋁業冶煉廠從2000年的23家萎縮至如今僅剩5家、真正滿負荷營運的只有2家，而中國已占全球鋁業冶煉產能56%；退役准將亞當斯指出，鋁材廣泛用於F/A-18、F-35戰機及海岸警衛隊船隻，美國供應鏈卻依賴中俄，直接威脅國防安全。
據智庫"經濟政策研究所"數據，2001至2018年間，美國因業務外移主要流向中國，關閉近9萬家製造工廠，損失370萬個工作崗位。麥肯錫2024年報告顯示，美國造船產量自1950年代已下降85%以上，全球遠洋商船建造占比僅剩0.1%至0.2%；反觀中共，2024年一家國有造船企業單年建造的商船噸位，就超過美國自二戰結束以來80年建造總和。前貿易代表萊特希澤感嘆，美國發明了個人電腦和半導體，如今半導體自產量卻僅占全球8%。國務卿盧比奧則直言，中共對賺錢不感興趣，真正目標是壟斷市場、掌控定價權。
阿波羅網評論員王篤然指出，中共經濟體制本質是"戰時體制"——土地、原材料、供應鏈、工資、匯率全部由中共掌控，可"無限制"消耗環境、人力和財政資源進行傾銷。據美國"外交關係協會"引述，環境污染每年損耗中國國民總收入3%至10%，幾乎抵消GDP增長；全球每年約900萬人死於污染相關疾病，其中中國占240萬，居全球之首。補貼方面，CSIS研究顯示2019年中共對青睞產業補貼高達2480億至4070億美元；IMF報告指出2009至2022年間，補貼占中國貿易扭曲政策的95%，電池、光伏、電動車獲補貼最多。
"債務陷阱"：一帶一路下的全球資產收割
中共同時以"債務陷阱"控制開發中國家戰略資產，斯里蘭卡漢班托塔港是典型案例——歷經十年賄賂官員、提供高息貸款，最終中共成功拿下該港70%股權及99年租約。據威廉瑪麗學院AidData報告，2000至2017年中共向165國資助逾8430億美元項目；2013至2022年"一帶一路"期間，全球應收帳款已達約1.1萬億美元，其中80%流向財務困境國家，42國對中國公共債務超過其GDP的10%。
《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》
1999年中國入世談判關鍵期，恰逢《超限戰》一書出版，系統化了中共的戰略思維。網傳2003年前國防部長遲浩田內部講話《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》進一步揭示中共體制的戰略核心：以經濟建設為中心只是幌子，以戰爭為中心才是一貫宗旨；黨的命運凌駕於全人類之上；中共與美國是不可共存的敵對關係，解決"美國問題"是歷史交給中共的任務。這份講話稿在網絡流傳甚廣，根據其內容、語言風格與價值觀判斷，可信度非常高，因此成為外界了解中共真實意圖的重要文件。
附：戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆https://tw.aboluowang.com/2009/0225/120319.html
阿波羅網評論員王篤然：朱鎔基的定位為何爭議如此之大？
王篤然指出，外界對朱鎔基的評價之所以兩極分化，很大程度上取決於評論者本身的立場。如果站在支持中共的立場，認為用市場經濟、用產權改制來給中共政權續命、進而藉此滲透西方、謀求世界霸權，那自然會給予朱鎔基高度評價；但如果站在普通老百姓的立場，高度評價就站不住腳了。
王篤然分析，中共前半段統治，是用"革命"的名義沒收了老百姓的私產、搞公私合營；而朱鎔基主導的國企改制——醫療產業化、教育產業化、住房產業化——本質是"用改制的名義瓜分國家財產"：改制之後，國家原本的資產大量流入政府官員私人口袋，無數國企工人因此失去工作、家破人亡，一些人甚至因絕望而輕生；產業化之後，普通人看不起病、上不起學、養不起老，中國老百姓頭上的"四座大山"——教育、醫療、住房、養老——正是由此而來。從這個角度看，朱鎔基實際上是江澤民推行"權貴資本主義"路線的執行者，而不是真正的改革"主導者"，把他定位為"改革家"本身就存在爭議。
朱鎔基在法輪功問題上的立場轉變
1999年"4·25"事件中，朱鎔基曾親自作出批示，要求停止對法輪功學員的騷擾，並同意釋放當時天津被抓捕的40多名法輪功修煉者。政治局常委會討論法輪功問題時，七位常委中除江澤民外，其餘六人均明確表達反對鎮壓的意見，朱鎔基更公開為法輪功辯護："法輪功的學員以中老年人居多，婦女居多，他們最大願望無非就是健身而已……我覺得，說這些人有政治企圖，講不過去……法輪功中如果有害群之馬，我們要處理，至於普通煉功群眾，就讓他們練去吧！"這番話讓江澤民當場暴跳如雷，指著朱鎔基的鼻子大罵"糊塗！糊塗！糊塗！亡黨亡國啊！"此後，江澤民及中共政權對法輪功的政策迅速轉向強硬，並於同年7月宣布取締。
不過，隨著鎮壓全面展開，朱鎔基的立場也逐漸軟化——鎮壓令下達後，身為國務院總理的朱鎔基一連半個多月未在電視上公開露面。而在此後的三四年間，朱鎔基的立場逐漸向江澤民靠攏，最終"無條件地緊跟轉向，對無數法輪功學員慘遭迫害也視而不見"，他後來在海外面對相關質詢時，甚至公開為迫害辯護，稱"法輪功是害人的邪教，中國政府為保護人民利益而採取法律措施"——與他早年在政治局常委會上的公開立場，形成鮮明反差。
