2026年8月26日，中國社交媒體平台流傳的監控攝影頭截圖影片顯示，突發性洪水和土石流襲擊了西藏吉隆口岸，雖然法新社透過衛星與街景數據核實了地點，但原始發布帖文已無法識別，相關影片隨後亦遭刪除。(UNKNOWN/AFP)
尼泊爾和西藏邊境遭遇嚴重土石流災害後，救援行動還在持續。但尼泊爾和中共救援形成鮮明對比，在災情的報導上，尼泊爾報導災情公開透明；中共則一邊封鎖消息，一邊大力宣傳所謂「正能量」，以期掩蓋真實死亡數據。
中尼報導對比鮮明
獨立新聞分析媒體《對話》在最新文章中說，吉隆口岸土石流發生後，尼泊爾政府不僅及時更新傷亡數據，外國記者還能隨時隨地採訪災民和災情。
與之形成鮮明對比的是，中共通過刪視頻、限制外國記者獨立報導和所謂「正能量」宣傳等三種手段，牢牢掌控報導節奏、信息範圍和敘事方向，把公眾注意力從事故責任、監管失誤和傷亡真相轉向「領導重視、迅速救援、社會團結和英雄人物」等所謂粉飾話題上。
災難發生後，中共不是趕緊救災，而是忙著刪視頻。BBC報導指稱，8月26日吉隆口岸被洪水、土石流衝擊的關鍵視頻在中國網絡上迅速消失，完整現場畫面難以在微博、抖音等平台找到，生還者和失蹤者家屬的第一手影像、聲音也非常有限。
中共央視8月28日儘管播放了一段災難發生瞬間的公共視頻，卻只是利用這一小段視頻，來重點塑造一名現場指揮群眾撤離人員的形象。
與此同時，中共嚴格限制外媒進入現場採訪，大量災情信息主要通過官方渠道發布。路透社最新報導稱，中共以安全和交通條件為由限制外國記者進入，限制獨立採訪。
據獨立新聞分析媒體《對話》最新報導，澳大利亞廣播公司記者艾莉森‧霍恩（Allyson Horn）多次申請前往西藏，但屢遭中共當局拒絕。其他外國記者也有類似遭遇。
《對話》文章援引《衛報》報導，截至目前，中共媒體只一味吹捧中共黨魁，吹捧總理李強對災區的視察，如何救援等等，幾乎不報導災難對當地居民和社區的影響。
三種手段 引導輿情和欺瞞公眾
文章說，2008年四川汶川地震時，中共最初還允許媒體報導災情和更新死亡人數，允許媒體質疑當地學校建築質量。但很快中共發現有些失控，開始壓制報導。
文章援引研究指出，2011年溫州動車事故後，中共從汶川地震央學到「經驗」，從一開始就對媒體報導進行嚴格控制，與此同時，中共要求媒體大肆宣傳當地捐血等「正能量」活動，利用災後人們的愛心與同情。
後來的2021年鄭州「7.20」暴雨、2023年河北涿州洪災、2022年東航MU5735空難，中共對三種手段的使用，越發「得心應手」。
文章說，2012年習近平上台後，不僅進一步收緊媒體和社交媒體管控，還利用因西方媒體難以獨立核實真相而造成的信息差，大肆指責西方媒體報導有偏見和不實。
