|
美國政府致函聯合國總部，表達不接受台灣是中華人民共和國(PRC)一部份，對於美國的做法，台灣藍綠陣營都表示肯定。台灣總統陳水扁9月5日在總統府接見美國駐聯合國前大使、美國智庫傳統基金會研究員費浩偉（Harley Feldman），費浩偉表示，美國反對台灣入聯可能有違背美國法律之虞。(中央社) |
據親共的香港鳳凰衛視報導，正在澳洲訪問的中共國家主席胡錦濤9月5日首度針對台灣入聯公投發表看法，批評以台灣名義加入聯合國、入聯公投是台獨分裂活動。中華民國外交部長黃志芳表示，台灣是主權獨立國家，有權加入聯合國，入聯公投更是依照民主程序表達民意的方式，輪不到一個極權國家的領導人對台灣民主說三道四。
中華民國行政院大陸委員會發布新聞稿回應說，中共領導人表面一再宣稱要促進兩岸關係「健康發展」，實際上卻始終對台灣抱持敵意與鬥爭思維，持續以武力恫嚇壓制台灣的民主作為，並在國際間矮化台灣主權地位，且以利誘手段，分化台灣團結，反而導致兩岸互動出現倒退，中共才是兩岸關係良性發展的麻煩製造者。
總統陳水扁在接見費浩偉（台灣媒體截圖）
美前大使：美國反對台灣入聯有違美國法律
針對美國政府反對台灣加入聯合國一事，美國駐聯合國前大使、美國智庫傳統基金會資深研究員費浩偉（Harvey Feldman）9月5日憂心表示，美國政府採取的行動可能有違背美國法律之虞。他說，美國法律清楚陳述，不應贊成將台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織，「台灣關係法」也未規定台灣加入國際組織要具備國家地位。
費浩偉表示，台灣有資格加入任何的國際組織，包括聯合國在內，可惜聯合國並非是經常具有正義與公理，常受政治因素影響。
雖然美國無法介入聯合國運作，但看到聯合國秘書長潘基文直接退回台灣申請聯合國的作法，和曲解2758號決議文的內容，費浩偉也為台灣打抱不平。
費浩偉：「（潘基文）身為聯合國秘書長，應把申請案交給安理會，但是他沒送，不幸的是在聯合國當中很多事情處理不公平，都是因為政治因素。」
費浩偉是「台灣關係法」的起草人、制定者之一，曾任美國駐聯合國大使、美國駐台大使、美國國務院中國科科長。
總統陳水扁在接見費浩偉時表示：台灣是中華人民共和國共和國的一部分，這不但與事實不符，而且是擴張的濫權解釋。
費浩偉建議台灣政府方面持續與美國溝通尋求支持，縱使在布希政府內無法得到支持，至少能打下雙方溝通的基礎。
---------------------------------------------
名詞解釋：《台灣關係法》（英語：Taiwan Relations Act；縮寫：TRA）
《台灣關係法》（英語：Taiwan Relations Act；縮寫：TRA）是美國在1979年與中共的中華人民共和國建交，而與台灣的中華民國政府斷交後所制定的美國國內法，其目的在於取代遭廢除的《中美共同防禦條約》（Mutual Defense Treaty between the USA and ROC）。台灣關係法於1979年4月10日經美國總統卡特簽署生效。美國訂定台灣關係法的要旨為：「我們支持一個中國政策，但統一如何以和平方式達成要靠雙方進行兩岸對話。如果中共企圖以武力而非對話來達成，美國將提供軍事物資使它無法成功。」
該法規定，如果中共試圖武力侵略台灣，將是對「西太平洋地區和平與穩定的重大威脅」。另一方面，根據該法，美國得以在台灣設立美國在台協會。
爭議
美國政府宣稱，美國政府官方對於台灣問題的立場是基於「中美三個聯合公報和《台灣關係法》」。但是，中國方面始終認為該法干涉中國內政，而反對該法，並堅持遊說美國參議院、眾議院修改或廢除該法。台灣方面則不十分滿意該法對於台美雙方之關係規範不夠明確，因而曾一度推動美國國會訂立更為明確的《台灣安全加強法》以取代《台灣關係法》，但此案最後無疾而終。
主要功能
此法具有三個主要功能：
一、記載美國對台灣政策的目標，包括維持台海和平穩定，維持台海現狀，維持美台商業及文化關係、保障人權、與台灣安全。法律中明白指出任何企圖以非和平方式（包括杯葛或禁運）解決台灣未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切；美國將繼續提供防衛性武器給台灣；美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動。但並未表示，一旦台海發生戰亂，美軍有義務出兵護台，亦未表明確表示，如果台海危機是由台灣方面挑起，美方應具體如何回應。
二、在無外交關係的情況下，維持台美間各項條約與協議的法定地位。
三、授權成立美國在台協會（American Institute in Taiwan；AIT）以代表新關係中的美方。
*********
聯合國大會2758號決議
聯合國大會2758號決議，是於1971年10月25日聯合國大會第26屆會議上，就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位，以及中華人民共和國政府所主張的「一個中國」依據，以及中華民國（或台灣）爭取再加入聯合國的主要爭論點，這也是中華民國外交史上的一大挫敗與後期中華民國外交的困境。
提案全文
根據聯合國憲章和聯合國大會議事規則，這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。
2758號決議的影響
自從中華民國退出聯合國後，陸續發生了許多外交上與國際場合主權爭論的事件與挫敗，曾經有一年就發生與26個國家斷交，例:日本、美國等。
對國際間沒影響，因為國際以利益為主。
對台灣內部而言，中華民國神話破滅，台灣意識與大中國意識開始分道揚鑣，台灣獨立/台灣前途自決呼聲日起。
2758號決議文並未定義台灣是否屬於中華人民共和國，也未說明台灣是否為中國的一部分。目前台灣人民約有80%主張以台灣的名義，加入聯合國。
（資料來源：維基百科）