曾造就于丹、易中天等知名人士的中共央視王牌節目「百家講壇」走下收視率的神壇。節目主講人紀連海透露，從去年十月起，除了他主講的李蓮英系列外，「收視率再沒有超過0.1%。」
「百家講壇」曾有過0.69%的高收視率紀錄，目前收視率還不到高峰時的七分之一。中新網報導，節目失寵主要是患游移不定的分裂症、敝帚自珍的自得症、葉公好龍的浮躁症。
據報導，「百家講壇」似乎沒真正搞清過自己的定位，究竟是文化還是娛樂？是精英還是大眾？是學術還是市井的演義？是關乎社會責任還是僅關乎收視率和廣告費？
報導說，節目一直大打「名家牌」，以「專家」、「學術」等名義對節目進行包裝，並製造出一批「學術明星」；有人批評說，「它的所為不過是在世俗文化里追風逐塵，國學熱了就湊湊孔子莊子的熱鬧；清宮戲火了就揭揭皇帝后妃的隱私。」外觀看極文化，內里卻極商業；包裝極高雅極正經，內里卻又極媚俗極荒誕。
而喜歡文化的觀眾厭其形式，喜歡娛樂觀眾則厭其裝模作樣的內容，逐漸都疏離這檔節目。典型的想要兩邊討好，結果反倒兩頭都惹了厭。
其次，報導認為，節目內容本來是不折不扣的堪稱垃圾食品的文化快餐，卻要包裝成營養豐富滋味醇厚的高級文化美食，說輕些這是極度自戀，說嚴重些就是對文化的惡搞。去年，于丹「莊子心得」和易中天「成都方式」雙雙入選「2007年十大爛書榜」，應該並非全因為評選者的刻薄或嫉妒。
報導並指出，電視講壇本來是商業與文化的一種極好的結合方式，卻由於上述因素的影響，而蛻變失去許多應有的積極作用。因此，「百家講壇」失寵於觀眾，並不意外。