這次俄羅斯邊防軍擊毀中國商船一事，結合船主和俄羅斯傳媒的描述，可以大致了解整個事件的過程：中國運輸大米的商船抵達俄羅斯港口後，買方以貨損為藉口拒不卸貨，敲詐賠償金，極盡刁難之後，才准予卸貨，後俄海關不予辦理清關手續，船長遂私自開航，俄方以擅自離任未辦手續為由，予以追擊，在公海圍追上商船，並開火射擊，致使船隻沉沒，俄方救助不力，出現重大傷亡。
整個過程，似乎是一個連環套，俄國人的卑鄙和殘忍顯露無疑，其邊防軍的有恃無恐和殺人時的狂笑，讓人齒冷。這一刻，俄羅斯民族的殘虐本性與臭名昭著的種族沙文主義情緒體現得淋漓盡致。
但對於俄羅斯而言，我不會感到驚訝。這是北極熊的本性使然。侵略、傲慢、殘虐、背信棄義已經浸淫到他的骨子裡去了。
讓我驚訝的是，中國外交部對此事的曖昧態度。
事發當天，中國外交部網站公布了該消息：內容如下"2月14日，一中國貨船在俄羅斯海參崴附近海域遇險，船上10名中國船員中有3人獲救，其餘7人失蹤。中國駐哈巴羅夫斯克總領館和駐符拉迪沃斯托克領事辦公室有關官員已前往事發地探望我獲救船員，並協助有關公司處理善後事宜。"
我們注意到其措辭"遇險"、"交涉"、"協助"、"搜救"，這幾個詞語明顯相互矛盾，乍一看，是中國商船遇險（不可抗力或意外事故），俄羅斯救助中國船員，理應感謝，但卻用了"交涉"一詞。當時我看到這則消息，幾乎條件反射般的認定是俄羅斯人製造了事故，但不知用何種方式，沒想到如此的殘虐。
"交涉"一詞非常曖昧，其不同於"嚴正交涉"，背後隱含了一種無奈。是一種給自己留有後路，看情形發展演變而後定奪的考量，從一開始，便清楚整個事故的過程，但因為不便明言的原因不便說破，如果處理得好，整個事件真相便被隱匿，不了了之。
事故的真相被俄羅斯的報紙率先報導出來，然後中國船主才得以披露事件來龍去脈，這一先後順序也耐人尋味，是誰阻止船主說出真相？
隨著俄媒逐漸披露越來越多的真相，我們現在知道邊防軍開火的命令是俄羅斯聯邦安全局下的，聯邦安全局類似於中國的國家安全局，是由總統直接領導，有可能引起外交爭端的擊毀行為是否得到總統的授權？
如果得到了總統的授權，俄羅斯這一殘虐的羞辱行為是否隱藏了更深的戰略目的？難道僅僅是沙文主義作祟？畢竟前幾天，在俄羅斯金融危機的嚴峻情形下，是中國伸出了援助之手，剛剛簽訂了250億美元的巨額貸款協議，中國所得是許多年之後能夠購買俄羅斯的幾億噸石油，這是一項假執行的合同，對照俄羅斯反覆無常背信棄義的秉性，如果未來石油價格走高，俄羅斯能否履行協議充滿變數。甚至從我對俄羅斯的觀點來看，中國將不可避免再次被耍弄，並且永遠不會長記性。
這次開火的命令，也極有可能得到了俄羅斯高層的默許，甚至可能是指使。無論參照歷史還是考察現實，俄羅斯已經摸准了中共的脈搏。中國會吞下苦果，並且會自我闢謠，事實上為俄羅斯開脫。原因在於中共現在內外交困，又恰逢敏感年份，如果再考慮到剛剛上供卻又被扇了一個耳光，這種羞辱幾乎令自詡的崛起、偉大祖國的榮耀等瞬間崩潰。所以中共肯定比俄羅斯還希望隱瞞真相。所以中國的曖昧態度甚至是沉默就可以理解了。
到是俄羅斯真相的逐漸披露更加耐人尋味，原本中國希望心照不宣，暗暗吞下苦果，但俄羅斯卻公開打破這一默契，足顯俄羅斯的有恃無恐。這種有恃無恐不僅僅是輕視是傲慢是沙文主義所能解釋，沒有一個國家願意樹立敵人，何況中國畢竟也是一個大國----儘管大而無當。
我想俄羅斯肯定掌握有中共的把柄，考慮到俄羅斯最近幾年正在解禁國家秘密，中蘇之間的許多秘密也到了解禁的時期，有關朝鮮戰爭的秘密已經解凍，在前幾年一度令中共非常被動，如果更多的秘密被披露，依靠謊言塑造的偉光正形象將傾覆，中共將會非常被動。因此，我們可以理解中共面對俄羅斯，投鼠忌器苟且忍辱的境況。
俄羅斯這一行為一石二鳥，既警告了世人，俄羅斯不按常理出牌，敢於出手，同時也是對中共的警告和羞辱，讓中共更加順從。我們見慣了黑社會老大總是不定期的羞辱修理其手下的追隨者，這不僅僅是黑社會老大反覆無常的個性使然，而是一種控制的策略。
未來預計俄羅斯會繼續以次為要挾，漫天要價，作為一個黨利益高於國家利益的集團，中共將會繼續出賣國家利益，以維持自己謊言支撐的極權統治。
對俄羅斯，中共無牌可打，只有屈服！
這是我們草民的無奈！
當俄羅斯的媒體公開說明是俄聯邦安全局下令開火時，中共喪失了一次"嚴正抗議"和"嚴正交涉"的表演機會，被人打死7個人卻保持沉默，對比南聯盟事件、趙燕實踐，這種反差足夠令中共在國際上蒙羞。
它還有反擊的機會嗎？還有表演的機會嗎？
擊沉中國「新星」輪（NEW STAR）的俄羅斯軍艦