歷史總是驚人地相似！
    
    
    　　明朝正德帝是歷史上一個非常有名的皇帝。這老兄有名，不是簡單地用「聖君」、「昏君」或「暴君」而形容之，而在於他太另類，太無厘頭。簡單地說，他顛覆了一個皇帝的形象。比如他自封大將軍要御駕親征；王守仁抓獲了反叛的寧王，他竟然想將其放走，自己再去抓一次過過癮。
    
    
    　　正史或野史關於這位有點頑童氣質皇帝的故事太多太多，許多已經搬上了戲曲舞台，比如說他私訪，調戲酒家女的《游龍戲鳳》。至今人們還樂意說他一個故事，以證明此兄沒心沒肺。
    
    
    　　正德九年（1514）正月，紫禁城內的乾清宮———皇帝起居的主要場所發生火災，帝國最高決策中樞遭遇回祿，全被燒毀。對這次火災，《明史》只簡單地記載一行字：「九年春正月庚辰，乾清宮災。」而另一些文人在筆記中記載得很詳悉，談遷在《國榷》卷四十九記載：「武宗正德九年，正月庚辰。乾清宮火，寧王宸濠獻燈，命獻者入懸。皆附柱壁。燦甚。所貯火藥偶勿戒，延燒宮殿。上往豹房，回顧火焰燭天，大樂之。」張岱在《陶庵夢憶·世美堂燈》：「至（正德）九年，寧王朱宸濠獻新樣四時燈數百，窮極奇巧，臨獻，復令所遺人親入宮懸掛。其燈制不一，多著柱附壁，以取新異。」和談遷所言大同小異。
    
    
    　　這個獻燈的朱宸濠，就是後來在南昌造反的寧王。他知道正德帝是個很有遊戲精神的青年，不樂於政事。紫禁城對正德帝而言，幾乎是個囚籠，但沒辦法，上天安排他當皇帝。他不喜歡皇帝這個職業，但皇帝幾乎無限制的權力，讓他比任何一個頑主，擁有更多更新奇的玩具。寧王投其所好，趁著過新年元宵鬧花燈，從南方買來「窮極奇巧」的花燈，千里迢迢進京獻燈。
    
    
    　　對這一事件記載最詳細的當屬《武宗實錄》，清人夏燮在《明通鑑》中幾乎是照抄：「 武宗正德九年，正月庚辰，乾清宮災。上每歲張燈，費浮數萬。及是，寧王宸濠別為奇巧以獻，令所遣人入宮懸掛，多著柱附壁以取新異。上復於庭軒間依欄設氈幕，貯火藥其中，偶不戒，延燒宮殿。乾清以內皆燼焉，上往豹房臨視，回顧火焰燭天，猶笑語左右曰：『是一棚大煙火也。』壬午，以災御奉天門視朝，撤寶座不設，遂下詔罪己，並諭文武百官，同加修省。」
    
    
    　　這段話說清楚了火災發生的原因：皇帝愛玩，不注意防火安全。在乾清宮這樣的國之重地貯藏火藥，懸掛的花燈失火，引燃了火藥。同時，正德帝頑童性格也躍然紙上，自家宮殿起火，他竟然很興奮，說：「是一棚大煙火也！」
    
    
    　　正德帝說這話時，其心理狀態不得而知，但據這人平時行事乖張來看，別人說這話是匪夷所思，對他確屬正常。這人虛歲十六當了皇帝，在廢除宰相的明朝，帝國所有的重擔要他一肩挑。在他當皇帝的第一天起，顧命大臣們就組成一個「家教班子」，恨不得一天之內將一個愛玩愛幻想的少年改造成堯舜之君。對這些年齡可以做其爸爸的老臣，他討厭，但沒辦法，只好逃避，逃到豹房裡和他一些玩伴做各種遊戲。說這句話，或許是其叛逆性格的天然流露：死氣沉沉的皇宮，起了一場大火，這是百年難遇的勝景，這一刻他成了一個純粹看熱鬧的小青年。至於這皇宮是他老朱家的，要損失了多少銀子，造成何種政治影響，那一刻他哪能想這麼多。再說，天子富有四海，不差錢。
    
    
    　　另一種可能就是他在耍酷，故作鎮定狀。試想一下，本是與民同樂地觀燈，突然飛來橫禍，大火四起，現場一片混亂。此時，中國的傳統應對方式自然是「領導先走」，萬金之軀的皇帝不能有絲毫的閃失，正德帝在侍衛的保護下，逃離危險。這當然有些狼狽，尤其正德帝是個二十多歲的青年，而且自認為尚武，動不動就要披掛上馬，北伐蒙古部落。這一下讓他面子何存？於是故意顯得輕鬆，把一場大火說成一棚煙火。
    
    
    　　大火後第三天，這個火災現場表現沒心沒肺的皇帝，竟然下了罪己詔，作自我檢討，並要求文武百官吸取教訓云云。好像是前後矛盾，但分析起來合乎邏輯。危險遠去，他也鎮定下來了，估計親近大臣和身邊的太監也給他提建議了，委婉地批評他那句話無人君之態。於是，一個把大火看作煙花的叛逆青年，回歸為最高級別的政治動物———皇帝。
    
    
    　　後人論及此事，多注意正德帝說「一棚大煙火」的荒唐，而未注意到他後來的罪己詔。和晉惠帝那樣的弱智皇帝不一樣，正德帝還是懂得中國政治遊戲的那點套路。