廣東多位省部級官員接連落馬，中紀委的權勢再受矚目，加上中紀委近日下令資助縣級紀委擴權擴編，令地方紀委官員歡呼「春天來了」，一掃三年前被降級的頹風。但是，中紀委反貪背後的權鬥性質、凌駕於司法的體制、罔顧司法人權的辦案手法，實在無法贏得掌聲，反而令人擔心中國法治的冬天還要延續下去。蘋果日報
擴權擴編 滿足權鬥需要
司法腐敗是內地民怨載道的主因之一，也導致每年數十萬人湧入北京「告御狀」。司法不獨立、黨大於法，是司法腐敗的根源，但中共當局本末倒置，讓原本只應執行黨紀黨規的紀委變成最高執法部門，享有超過司法機構的執法權，猶如明朝的東廠、西廠，結果紀委官員濫權濫法，湖南省郴州市前市委副書記兼紀委書記曾錦春被稱為「第一貪紀委書記」，只是揭開紀檢系統腐敗冰山之一角。
內地在 2006、 2007年的地方黨委換屆選舉中厲行「減副」，即減少黨委副書記的人數，其中，紀委書記一般不再兼任黨委副書記，變相將紀委降級，這也被視為中央加強約束濫權濫法的紀委的一個舉措。
但不到三年，紀委的權勢再度膨脹，中紀委近日連發九號、十號文件，下令加強縣級紀委的地位和裝備，包括增加人員編制、紀委書記在黨委常委中排位在前，新配備的汽車、電腦、攝錄機、相機和錄音筆等，由中央財政補助 50%至 80%，其餘由省級財政負擔。地方紀委官員更進一步要求恢復紀委書記兼任黨委副書記，改變近年紀委被「虛化」的狀況。
中紀委將深圳市長許宗衡拉下馬，外界相信主因不是許宗衡涉貪，而是在利益分配問題上得罪了權貴，「深圳的小科長後面都可能有北京的大後台」。紀委此時擴權擴編，與其說是反貪的需要，不如說是中共十八大之前權鬥的需要。紀委無論如何強大，都解決不了無官不貪的問題，反而令中國司法獨立、以法治國的目標更加飄渺。
**************
中共近二十年來不斷以「反腐」來對付政治對手，並將其成為權鬥的重要工具。近期中紀委落重手整治「廣東幫」，引發廣東官場大地震。有港媒報導稱，這場由中國首富黃光裕案引發的肅貪行動，是中紀委內斗升級的表現。報導又指，中紀委近日下令資助地方紀委擴權擴編，是與其說是反貪的需要，不如說是中共十八大之前權鬥的需要。
中共每次黨大會召開前，都會主抓一件大案、要案，2002年「十六大」前是廈門遠華集團賴昌星案，2007年「十七大」前是上海陳良宇案。這次黃光裕案牽連甚廣，有可能發展為2012年「十八大」前的中共高層派系權力角逐的一出主劇。
不過，香港蘋果日報稱，廣東幫早已式微，在中央高層也無代表人物，顯然成不了指向中共十八大的權鬥重點。但有海外媒體稱，中紀委書記賀國強與副書記何勇之間內鬥加劇，黃光裕案是何勇布局掌控金融系統、架空賀國強的傑作。而賀國強一直被外界視為江派人物。
據報導，何勇為掌控金融系統，讓親信嚴查黃光裕與金融界的關係，先是將中國銀行北京分行行長牛忠光拉下馬。由於鄭少東插手保護黃光裕，何勇大為惱火，於是將鄭少東及陳紹基、王華元等相關人士一併查處，許宗衡落馬也可能只是查處黃光裕案的意外收穫。
中紀委將深圳市長許宗衡拉下馬，外界相信主因不是許宗衡涉貪，而是在利益分配問題上得罪了權貴，「深圳的小科長後面都可能有北京的大後台」。地方紀委此時擴權擴編，與其說是反貪的需要，不如說是中共十八大之前權鬥的需要。
據大陸媒體報導，近日中紀委下發了9號、10號文件對縣級紀委擴權、擴編。有報導指，從中紀委反貪背後的權鬥性質、凌駕於司法的體制、罔顧司法人權的辦案手法看，紀委擴權擴編是滿足高層權鬥需要。
過去二十年，中共官場先後出現北京上海大地震，而且都與政治鬥爭有關。今次的廣東官場大地震，相信也是中共高層以整治「廣東幫」進行權力角逐。
上世紀九十年代初，時任中共總書記的江澤民整肅當時北京市委書記陳希同為首的「北京幫」，開創了近二十年來高層不斷以「反腐」來對付政治對手的先例。三年前胡錦濤為整治「上海幫」從上海「社保基金案」入手，將以江澤民為首的「上海幫」要角、時任上海市委書記的陳良宇拉下馬。
有港媒分析稱，這兩宗「反腐」大案，都是針對其市委書記的政治整肅，有明確的打擊對象，且涉及中共最高層，因此在陳希同及陳良宇落台後，事情也就告一段落了。而這次廣東官場大地震，波及的省級官員人數更多，先後有陳紹基、王華元、深圳的許宗衡及閆小培、省勞動和社會保障廳廳長劉友君、廣東省高級法院執行局局長楊賢才，還有公安部前部長助理鄭少東、最高法院副院長黃松有等，這些顯然並非胡錦濤要對付的首要目標。
外界分析稱，中紀委這次把「反腐」利劍指向廣東，令近十名「廣東幫」要員落馬。但是胡錦濤今次要對付的目標人物是誰，或政治目的是什麼，至少在目前來看猶如霧裡看花。
在反貪成為中共權鬥的重要工具後，中紀委在反貪旗號下可為所欲為，一批年輕紀委官員為求上位，辦案亦不擇手段，加上各為其主，令打擊面擴大，相信還會有高官捲入黃光裕案，還會有涉及金融高官的大案陸續曝光。大紀元