中國官方新華社11月24號的報導稱，《上海證券報》在2006年刊載了一則關於"中國財富高度集中於少數富人及高幹子弟"的虛假報導，文章採用的部分數據系境外反華網站刻意編造。2009年, 《時代周報》、《人民政協報》、《青年時報》等報紙和網絡仍在引用或轉載此假信息，嚴重誤導讀者，造成不良社會影響。
原中國海洋報浙江站記者昝愛宗對此表示，既然《上海證券報》早在2006年就刊發了這篇所謂的"虛假報導"，為什麼當時沒有立即查封這篇文章呢？更何況《上海證券報》隸屬新華社，刊發的報導應該是經過權威部門認證的："新華社辦的媒體一般不會去出錯的。至於出錯這麼長時間為什麼沒有更正？既然沒更正，人家媒體去轉載，這不是也沒錯呀。"
報導稱, 2009年6月，某專家在一次專題討論會上表示"國外一家研究機構估計，中國0.4％的最富裕的人掌握了70％的財富"。《人民政協報》未經核實，將此虛假數據在6月19日發表的一篇《調整收入分配格局不是"殺富濟貧"》的報導中刊出，並將"國外一家研究機構"改成"中國權威部門"。
上面提到的"某專家", 其實就是全國政協委員、清華大學經濟學教授蔡繼明。北京大學經濟學院教授夏業良告訴本台記者,據他所知,蔡教授的這些數據都是來源於內部信息："他是根據全國工商聯還有全國政協的一些相關報導，包括全國人大的一些數據。他綜合得出的一個調查報告。所以呢，當時輿論到處去引用的話，也是覺得他這些信息來源蠻權威的。"
報導還稱，廣東《時代周報》在6月25號刊發題為《貧富分化急遽擴大的危險》的報導，此文以《人民政協報》、《上海證券報》報導中的虛假數據等為基礎展開述評。《時代周報》的報導刊發後被浙江《青年時報》及一些網站引用或轉載。本台記者在網上找到了《時代周報》記者采寫的報導，稱中國"在超過1億元以上的富豪當中，有2932人是高幹子女。他們占據了億元戶的91%，擁有資產20450餘億元。"夏業良教授說，如果國家新聞總署認為這四家媒體刊登的新聞有假，就應該拿出真實的數據，讓廣大民眾了解中國的財富到底集中在哪些人手裡。
："比如說一千人或者是兩千人。最富裕的這些人都是哪些人？在有些方面他會採取一種方法就是說保護個人隱私了。但是假如說你是公務人員，比如說你是高級官員，或者是高級官員的子女，就是不屬於普通的那種財產隱私的問題，為什麼呢？因為你涉嫌利用了權力，不正當競爭的影響因素才能夠獲得這樣集中的財富。和一個個人依靠市場正常競爭來致富的情況不一樣。"
夏教授表示，他在2006年沒有聽說《上海證券報》因為刊發"財富高度集中"的新聞被處置，這一事件在三年後東窗事發，只能說明中國這兩年的政治氣氛越來越不讓人樂觀："最近這幾年無論是在意識形態、新聞媒體的控制程度上以及在經濟領域中都有明顯的倒退和復辟。"
新華社的這篇報導最後還指出，對於重大虛假新聞，主管部門將發現一起,查處一起,並追究相關人員責任。