題記：辦了27屆的央視春晚，今年是徹底潰敗了，但打造了一個不可撼動的「小品王趙本山」。這個具有「終結意義」的央視春晚，最爛在於四惡症：第一，趣味低俗；第二，粗製濫造；第三，唯利是圖；第四,壟斷霸道。「小品王趙本山」是央視春晚的「指定品牌」，央視春晚的「最爛四症」都集中體現在這個「指定品牌」 上；當然，它也是央視春晚最終鑄成的最爛的作品。

    2010央視春晚，為舉國一片唾棄，被公眾斥為史上最爛的春晚；「春晚小品王」趙本山的小品《捐助》，則被評為此屆春晚最爛的節目。

    我認為，「小品王趙本山」才是2010年央視春晚最爛的作品。為什麼本屆央視春晚被辦成史上最爛春晚？為什麼最爛節目《小品》能在央視春晚出籠？都是因為20年來央視春晚的主辦者年復一年鍥而不捨地打造了「央視小品王趙本山」。

　　央視春晚不僅捧紅了趙本山，而且打造了「春晚小品王趙本山」。在上央視春晚之前，趙本山只是在山海關外小有名氣的二人轉丑角演員，經過數年辛苦打拼，一度拎著10瓶茅台酒也無緣上央視春晚的趙本山，終於因「春晚老人」姜昆慧識在1990年躋身央視春晚舞台。此時正值央視春晚巔峰時期，趙本山一夜走紅。趙本山走紅後，央視春晚不僅連年「使用」趙本山，而且不斷神化趙本山，把他推上了「不可取代的春晚小品王」的神壇。在2010央視春晚籌辦時期，總策劃秦新民宣稱：「趙本山就是個天才，在小品界的藝術成就迄今為止沒人能超越。」，而總導演金越也宣稱：「趙本山的小品成功了，春晚就成功了一半。」央視春晚主辦者持續不斷地對趙本山的神化包裝，不僅造成了「看春晚，就看趙本山」的「春晚效應」，而且形成了「辦春晚，不能離開趙本山」的「春晚定律」。春晚主辦人員換了一輪又一輪，趙本山卻成為誰也搬不動，誰也不想搬的「史上最牛春晚釘子戶」。

　　央視春晚不僅把趙本山推上「春晚小品王」的神壇，而且逐漸授予趙本山獨一無二的「春晚特權」：趙本山不僅年年「指定要上春晚」，而且趙本山的小品可以「免檢」、「直通春晚舞台」。央視春晚主辦者一再宣稱，而且對普通春晚節目的操作也確實如此，上央視春晚的節目都要在近半年的籌備中「過五關斬六將」，打拼得九死一生，才可能上春晚。然而，趙本山的小品卻被專門開「綠色通道」，實際上，如媒體多年來報導，趙氏小品不僅免競爭、免篩選、免審查，而且也免了長時間的創作、提煉，常常是在離上台前十天半月中「敲定」一個急就章，草創上台。今年的《捐助》到了彩排時期，趙本山還在玩帶哪幾個徒弟上的「躲貓貓遊戲」，就是一個證據。

　　有了央視春晚主辦者賦予的「神位」和「神權」，趙本山不僅多年來「當仁不讓」地履行「小品王」的「神職」，而且視央視春晚舞台為劉老根大舞台分店，不僅自己「指定要上」，而且想帶多少徒弟上就帶多少徒弟上，想帶哪個徒弟上就帶哪個徒弟上。去年，經過三年時間與央視春晚主辦者「磨合」後，趙本山如願在央視春晚舞台上捧紅了小瀋陽，並成功地將之用作 「2009劉老大根大舞台全國巡演」的頭牌。今年，趙本山立意要在春晚舞台上捧紅另一徒弟王小利，故公開壓貶小瀋陽。但到最後時刻，趙本山又把小瀋陽拼進《捐助》，並且可以如此放言：「如果小瀋陽不上我怕大家會有說法，是不是師傅怕他太火捂不住了，還有其他的猜測，所以要讓他上。」也許，央視春晚的法人還是央視老總，但是春晚舞台的使用權應該被「小品王趙本山」分享了。

　　小品《捐助》的品質之惡、編劇之爛、表演之劣，更兼以一劇三廣告充斥銅臭，師徒趕集式的霸占春晚舞台，被觀眾評論為2010春晚最爛之作，是不可質疑更改的「鐵評」。《捐助》有三大惡症：第一，持續並且嚴重強化了趙本山小品多年來歧視和侮辱弱勢群體、販賣低俗的品質；在這個小品中，隨意貶損喪夫的單身女性和受捐對象，使之成為劇中取笑對象。第二，這個小品的編排完全脫離生活，所謂「捐助」劇情和主題都建立在對當下中國現實的無知誤識基礎上。第三，在劇情設置和角色安排上，該小品編排人員「想趙家班所想，急趙家班所急」，不僅生硬植入三個廣告（為春晚單個節目植入廣告之最），而且把一個角色分為兩個角色，趙本山得以在此小品中「一拖四」上了「五個趙家班」 （為本屆春晚小品演員之最）。這樣的「精心編排」，致使格調低俗、內容虛假的《捐助》徹底崩潰，成為2010春晚無與倫比之最爛節目。可以想像，如果《捐助》不是「趙本山小品」，不僅不可能最後登上春晚舞台，而且根本連入圍都不可能。本來，小品《捐助》彩排效果就很平淡，媒體已有不少質疑。然而，總導演金越及時應對媒體質疑，力挺《捐助》，公開宣稱「我看《捐助》很優秀」。媒體的質疑不僅未能危及這個節目，因為有總導演的力挺，而且也因為享有「神職」，反而使趙本山乘機向公眾如此示威：「反正好看不好看大家都得看。」沒有趙本山，就不可能有《捐助》；更關鍵的是，趙本山如果不在央視春晚享有無人撼動的「小品王」神位，《捐助》決不可能上央視春晚。

　　「小品王趙本山」是央視春晚主辦者積20年之功打造的「春晚品牌」。今年央視春晚之所以辦成歷屆最爛，就節目而言，是因為「小品王趙本山」的《捐助》創了頭功。我們可以認為，央視春晚主辦者不僅逐年淪為 「趙本山依賴」的「春晚職業啃老族」，而且是完全認同並且推銷「趙本山小品」的「趣味」的，否則，為什麼特別給趙本山小品開綠燈，讓其直通春晚舞台呢？

　　辦了27屆的央視春晚，今年是徹底潰敗了，但打造了一個不可撼動的「小品王趙本山」。這個具有「終結意義」的央視春晚，最爛在於四惡症：第一，趣味低俗；第二，粗製濫造；第三，唯利是圖；第四，壟斷霸道。「小品王趙本山」是央視春晚的「指定品牌」，央視春晚的「最爛四症」都集中體現在這個「指定品牌」上；當然，也是央視春晚最終鑄成的最爛的作品。