中國毒奶粉受害患兒的家長趙連海,被控「尋釁滋事罪」一案,周二在北京大興區法院開庭。趙連海的兩名辯護律師告訴本台,他們為趙連海做無罪辯護,而趙連海在近六個小時的庭審中,戴著腳鐐。被拒絕旁聽的妻子不明白,為何受害者成為被告。自由亞洲電台特約記者喬龍報導。
三鹿奶粉受害者患兒家長、「結石寶寶之家」創辦人趙連海被控「尋釁滋事罪」案件,周二早晨9點20分開庭,至下午兩點半結束。而在清晨,就有大批支持者和維權人士冒雨到場聲援,但被法庭拒絕旁聽,早晨八點半左右,當押送趙連海的囚車抵達法院時,在場的人們高呼趙連海的名字,趙的妻子李雪梅帶著五歲的兒子也在高呼:「爸爸。。。。。連海,趙連海,趙連海,爸爸。。。。。。」。當李雪梅衝過警衛,試圖接近囚車時,被兩名法警強行帶離現場。李雪梅事後面對電視台的鏡頭說,不理解受害者為什麼成了被告:「我們是受害者,挺難過的,現在那麼多孩子,問題還沒有解決,他們根本就不正視問題,卻來打壓我們,不理解 」。
李雪梅一早就到達法院外,她告訴記者,律師為她申請旁聽被駁回:「律師申請了,但是也沒有被批准,只能在外面等,剛才押送趙連海的車,應該是從正門進去的,八點半吧」。
一批維權人士也到現場,來自河南的劉沙沙,早晨8點到法院外,她對本台說:「網友,訪民,都在西門等著呢,網友們好多都是拿著手機在上推特,牌子是『趙連海無罪』,我拿著的牌子是『堅持』,『心安』,兩個牌子,有的小孩拿著『爸爸回家』」。
不公開的庭審結束後,趙連海的辯護律師李方平向記者描述了庭上情況:「差不多持續了六個小時,今天無論如何把庭審進行完畢,所以中午也沒吃飯,我們都沒有注意到,當時解開(趙連海)手銬,但是等開庭結束後,我看到還有腳鐐銬住了他的雙腿。現場就沒有一個旁聽的,只有律師和他,還有法官、檢察官,他自辯的內容非常精彩,他的自辯詞現在在他妻子的手裡」。
起訴書指控趙連海以維權為幌子,利用三聚氰胺污染「三鹿」奶粉事件,在網際網路上惡意炒作,煽動糾集不明真相的群眾,到石家莊市中級法院及北京市大興區、豐臺區等地,非法聚會,嚴重擾亂社會秩序。又指趙連海借女訪民李蕊蕊被強姦一案,惡意炒作。法庭也以強姦案涉及隱私,而決定不公開庭審趙連海。
趙連海在八千字的自辯詞中說,我們身為孩子的家長最關心孩子的生命健康及一生有效的保障,我們的維權也一直是合理合法且理性文明的,我們也從沒有指控的所謂「非法聚集,呼喊口號,起鬨鬧事」等這些無中生有的事情。我作為維權帶頭人被警方多次談話,但從未提及我曾經的事情構成犯罪,我也沒有因這些事情收到過警告或提示說我構成犯罪,讓我不能理解並痛心的是事後竟指控我那些在警方嚴密監控下做的事情構成犯罪。
出庭的另一名律師彭劍表示:「檢察院的證據,不足以證明「李蕊蕊事件」是由趙連海組織和策劃的,沒有證據能證明趙連海指使相關人員聚集在北京市警局大門外」。
彭劍認為,「尋釁滋事」罪的一個構成要件是當事人的行為造成了社會秩序的嚴重混亂,而檢方連趙連海的行為造成社會秩序混亂的證據都未提供;檢方提供的所謂證據,在趙連海收押前就已經收集了,涉嫌先偵查後立案,是一種誘惑式偵查;檢方的證人大都是警察或法警,證人缺乏公正性。
致力於毒奶受害者維權的趙連海成為被告,李方平律師說:「我們認為,他也是食品安全受害者,包括他的家庭,還有千千萬萬的兒童,他的孩子現在五歲多了,才15公斤,深受毒奶粉之害」。
「 結石寶寶之家」的家長們,當天也在網際網路關注趙連海的庭審情況,代理趙連海「結石寶寶之家」負責人的蔣亞林獲悉趙連海戴腳鐐出庭,她說:「這讓我非常不能理解,老趙這個罪名也不是什麼重罪,為什麼要給他戴腳鐐呢?難道為自己的孩子要說法,為這些受傷的孩子要說法,就應該戴上沉重的腳鐐嗎?」
以上是自由亞洲電台特約記者喬龍的採訪報導。
********************************
趙連海的無罪辯護(陳述)詞
就北京市大興區人民檢察院「京大檢刑訴[2010]0043號起
首先,我不認同起訴書指控我以社會熱點問題,
起訴書指控所謂社會熱點問題的事情主要有二個,一是有關2008
先說三聚氰胺毒奶事件維權:起訴書指控我「於2008年9月至2
悲劇在我們尚小的孩子身上發生後,
2008年12月中旬,我們眾多家長得知政府即將出台賠償方案(
我們曾努力與中國乳製品工業協會等部門積極溝通但都被無情拒絕。
馬雪菲死亡後對她及其他新死亡患兒進行嚴謹的醫學檢驗的重要性不
*****************************************************************
趙連海戴腳鐐受庭審
2010-03-30
大陸毒奶粉受害家庭維權組織發起人趙連海,被控「尋釁滋事」的案件周二在法院審訊五個鐘頭,法院未有宣判。趙連海被戴上腳鐐上庭,代表律師指屬違規。趙連海在庭上堅持自己盡公民責任不應被構成犯罪。(馮日遙報導)
趙連海的兒子在法院門外手持寫著"我愛爸爸"的紙牌抗議。(相片由網友/推友老虎廟提供)
趙連海的家人及聲援者等十多人,早上帶同抗議橫額到北京市大興區法院要求旁聽,但被法院拒絕。趙連海的妻子李雪梅一度企圖闖入法院,她被5、6名公安推出法院門外,趙連海五歲大的兒子,見到相信載著爸爸的囚車開到時,忍不住多次高聲大叫爸爸。
庭審歷時5個小時,法官未有即時宣判。趙連海的代表律師李方平指,在案件審結後,他發現站在犯人欄內的趙連海被戴上腳鐐,李方平指做法違規,已即時向法官反映,但法官未有理會。他說:我們即時提出抗議,因為據最高法院的規定,出席庭審時犯人是不應該被扣上手扣或腳鐐的,這是不人道,以往亦未見過有犯人被戴上腳鐐上庭的。
李方平說,現時難以評論判決結果,他們已要求申請證人出庭,正等候法院批准,他預料審訊在兩星期內有結果。
趙連海另一名代表律師彭劍指出,趙連海曾向他表示,已作好面對該控罪最高刑期5年的最壞打算。在庭上,趙連海宣讀他早已撰寫好的自辯書,內容是堅持自己無罪。他說:公訴方指控他在事件中抄作,有不正當要求,趙連海重申自己祇是盡公民責任,屬正常的維權行動,不應該構成犯罪。
趙連海妻子李雪梅指責當局誣告丈夫罪名,目的是要打壓維權家長,她希望丈夫能獲公正審訊。她說:我們都是受害人,那麼多孩子受著痛苦,我感到很難過,當局不但沒有正視孩子的問題,還不停打壓我們,丈夫是無罪的,他祇是盡公民責任。
對於丈夫被戴上腳鐐出庭,李雪梅對此感到十分無奈。李雪梅及律師都表示,有心理準備他會被判監,一旦罪成,將會上訴。
前赴法院聲援趙連海的河南維權人士劉沙沙,庭審結束後她到東交民巷派出所,以自首方式抗議當局迫害趙連海,結果公安沒有理會她。劉沙沙向本台記者指,當局閉門審理案件,對趙連海存在不公。她說:我們都堅持在很冷的下雨天下等結果,趙連海一案根本不涉及女訪民被強姦的私隱,不應該被閉門審理,他的行為不應該被構成犯罪,我會繼續要求自首表示抗議。
大興區看守所值班人員以不清楚為由,拒絕回應趙連海被戴腳鐐出庭一事。
趙連海五歲的兒子,前年因食用三鹿牌奶粉患上腎結石,他其後創立互助組織「結石寶寶家庭同盟」,呼籲家長爭取終身免費檢查治療等權益。去年11月,他被當局以「尋釁滋事」罪刑事拘留。大興區人民檢察院起訴書指,趙連海利用三聚氰胺事件,在網際網路上惡意炒作,煽動群眾圍堵及非法集會,嚴重擾亂社會秩序。
*****************
今天3月30日上午8點30分,被譽為「結石寶寶之父」的趙連海案在北京市大興區法院開庭,他的罪名是「尋釁滋事」,並不涉及所謂的 「國家機密」,但卻不公開審理,趙連海的妻子李雪梅和趙連海的支持者及媒體都被拒絕進入法庭。庭審從上午九點二十分開始,一直持續到下午二點二十分左右,持續五個多小時。趙連海的律師李方平、彭劍到庭參加了訴訟,法庭未當庭宣判。
據報導趙連海進入法庭時,手上還帶著手銬,在律師的抗議和要求下,趙連海的手銬被取下。但他腳上的腳鐐卻沒有被取下,趙連海是在戴著腳鐐的情況下接受了五個多小時的審判。
律師為趙連海作了無罪辯護。針對檢方對趙連海所謂「尋釁滋事」罪的指控,律師們認為,檢方的證據不足採信;檢方提供的所謂證據在趙連海收押前就已經收集了,涉嫌先偵查後立案,是一種誘惑式偵查;檢方的證人大都是警察或法警,證人缺乏公正性。趙連海在庭上也為自己作了無罪辯護。
報導說,趙連海的妻子李雪梅和年幼的兒子今天也到了大興區法院現場,但由於是不公開審判,母子二人未能進入法庭內。
趙連海案也引起了媒體和網友的廣泛關注,美聯社等多家海外媒體今天都到場採訪。在北京的滕彪、劉沙沙等眾多維權人士也到場聲援,有網友打出「民生、法律、正義」多個標語。趙連海的支持者30多人來到法庭門前,他們無法接受本身是結石寶寶的父親、又為所有結石寶寶爭取權利的人,會被審判的事實。警察在正門左側人群中間拉起了一道警戒線,人群中呼喊口號:釋放趙連海,趙連海無罪!發放趙連海的宣傳資料,趙連海的妻兒和支持者們抱頭痛哭,警察拿著攝影機、照相機不停地攝影拍照。人群質問警察「你們有沒有孩子?有沒有良心」?
英文推特網上推友們也及時對現場的情況進行了現場直播。推友們寫道:「蒼天有淚趙連海,大地無情李長江!」「最中國特色的行為:導致毒奶粉的官員沒事,追究事件的人在被審判。製造豆腐渣的官員沒事,追究此事的人被判刑。「寶寶們的結石凝重如山,人們心底的淚連成了海」。「中國人冤枉、委屈、屈辱、悲慘、苦難、卑微、絕望……的淚水就足以緩解南方旱情了」。著名藝術家艾未未在推特上表示:你如果希望了解你的祖國,你已經走上了犯罪的道路。法廣