新聞 > 中國經濟 > 正文

溫家寶一句話 中國就得養慵懶的希臘人

    

今年4月,希臘爆發嚴重的主權債務危機,希臘政府高達3000億歐元的債務,相當於其GDP的113%,許多人都懷疑希臘這個國家就快破產了。幾經周折之後,在接受了嚴苛的附加條件前提下,希臘終於迎來歐盟和國際貨幣基金組織的援手。同時,希臘也再發短期國債,以期順利度過危機。

  而近日的新聞告訴我們中共政府也是希臘的債主,並且還將進一步積極購買希臘國債,幫助其走出難關。

    了解台前幕後的種種之後,其實這就好像「勤勞厚道」的中國人民在貼補著「懶惰霸道」的希臘人民。

  希臘人民好吃懶做很霸道

 希臘人享受著超高的福利,生活得相當幸福。希臘公共部門雇員一年有14個月的收入,憲法保障他們的鐵飯碗,58歲就可以退休,退休以後還是一年14個月的養老金,一年至少有一個月的帶薪休假,據說很多人一年中有七個月是下午兩點半下班。對了,希臘的預算有一半用於公務員的收入和福利,其公務員占人口比例是英國的5倍。

  更讓人感到不可思議的是,希臘的公務員們每個月可以享受到5歐元到1300歐元之間的額外獎金,獎金的名目也相當隨意而奇詭,比如會使用電腦、會說外語、能準時上班。

  但是,高福利讓希臘政府欠了一身債

  人民日子過得很爽的結果就是把政府推到了火山口上坐著。希臘的經濟結構非常單一,國家的財政收入十分有限,本是無力供希臘人民大手大腳過日子的。但是,政府又不會拒絕人民高福利的要求。這是因為,政黨想要上台,當然需要人民的選票,贏取選票最有力的方法就是給人民開各種各樣的高福利支票,誰的福利承諾得好,人民當然就選誰。結果就是希臘政府債台高築,等發現的時候,居然有高達3000億歐元的債務,相當於整個希臘GDP的113%。

  政府想要減少福利了,百姓卻很霸道不讓

  「覺醒」之後的希臘政府為了得到救助,從而承諾了一系列的條件,這其中包括:增加稅收和政府收入、對缺乏競爭力國有壟斷行業實行私有化、大幅削減沉重福利計劃等。希臘政府也確實在努力地實施這些措施,例如,為大幅壓縮開支與赤字,希臘上月還通過養老金改革法案,將退休年齡從60歲提高至65歲;而如果在65歲之前提前退休,領取的養老金每年將減少6%。

  但是,外界都對希臘政府的努力並不看好,這是因為希臘人民太霸道了。從今年5月開始,希臘就不斷地發生全國性的大罷工,動不動就威脅停水、停電、停公共交通,例如:前不久希臘國有電力公司DEI極力反對削減員工福利,警告政府說這樣做的後果很嚴重,電力公司會「讓全國陷入一片黑暗」。而日虧400萬歐元的國有交通企業OSE為抵制改革也發出了將令交通陷入癱瘓的威脅。

  劉瑜就曾經寫文說,把人們習以為常的福利給砍去肯定不是一件令人愉快的事,但為了集團的利益置國家利益於不顧,將特權當作人權,好像也有點霸道。

  中國人民吃苦耐勞很厚道

   中國廣大勞動人民特別能吃苦,特別能耐勞,「吃下去的是草,擠出來的是奶」。中國勞動力成本低下,所以成為了「世界工廠」,滿世界都是「中國製造」在飛。全世界都拿著美元來買中國的「便宜貨」。

  中國人拿著這些美元,卻沒有能力去買外國貨。只能把這些美元給了央行,央行給他們換成人民幣,而央行手裡積攢了2.45萬億美元的外匯存底,導致人民幣泛濫成災,國內持續高通脹。

  手握巨額外匯存底的中國只好忙於全球放貸,和希臘一拍即合

  中共政府當然不能手握著這麼多的錢沒有動作,最好的辦法就是把這些錢給放出來,吃利息。所以中國可以說是世界上最大的一個債主國家,握有超過9000億美元的美國國債,另外還握有巨額的日本國債。

  中國和希臘也可以說是一拍即合,希臘是急於借貸,中國是急於放貸。

  但是這樣的「中西互補」的模式其實需要改變

   西方許多國家都存在著因為高福利而過度舉債的問題。西班牙、葡萄牙、義大利,甚至英國、美國等等國家都是債務纏身。

  其實,在西方的近一百多年的歷史中,人民因為感知到政府的難處而接受降低福利和增加稅收的例子有很多。但是出現了中國這個大債主之後,卻行不通了。這是因為:1.可以全球借錢、全球透支,因為債務窟窿通過透支來填補,就反映不到社會上,老百姓感覺不到危機,自然會把「既要馬兒跑,又要馬兒不吃草」的遊戲玩下去。2.現在借錢的對象越來越多,而中國這樣的國家則是最佳債主。

  這種模式讓中國百姓犧牲很大

  多年來,中國的經濟就依靠出口來拉動增長,然而這樣的增長其實是由中國百姓的巨大犧牲換來的。

  首先,正是這樣的模式引發了高通脹。前文已經提到,出口企業需要拿美元去銀行換人民幣,但是銀行本身是沒有錢的,它給出口企業的錢正是它借的百姓的存款,如果還不夠的話,銀行就會通過增發貨幣的方式來解決。貨幣濫發的結果就是通貨膨脹,而通貨膨脹所傷害最大的其實就是底層人民。

  其次,西方是「左起來國家要為百姓多掏錢,右起來國家要向百姓少收錢」,這種體制形成民眾高消費高透支(歐洲表現為高福利高赤字)的激勵。恰恰相反,中國是「左起來國家就向百姓多收錢,右起來國家就少為百姓掏錢」,這樣的體製造成民眾低消費高生產、正「需要」有人來透支他們。

  中國百姓自己只能低福利、低消費,卻要用自己的「血汗錢」供養西方人民的「高福利」、「高消費」。這無疑是在當全世界的「活雷鋒」,但是中國到底有沒有當「活雷鋒」的資本是顯而易見的。

  必要的改變:為自由而限權、為福利而問責

  這次全球性的金融危機也折射出東西方這兩種所謂的「互補模式」都有變革的必要。與西方相反的是,中國的財富都集中在政府,而百姓所能享受的福利卻並不高,相反,越是高層所享受的福利反而越多,例如,前衛生部副部長退休後說中國的公費醫療資金80%用在領導幹部身上。通過「為自由而限權、為福利而問責」的努力使我國的自由與福利都得到持續的進步,才能徹底改變目前這種病態的模式,才能讓中國徹底融入世界主流文明。

  結語:正如我們在《「美國人向咱借錢」,很驕傲?》裡所說的那樣,成為「全球最大債主」也沒什麼值得驕傲的,反倒透著悲哀。別國人民「霸道」的福利實在不該由我國人民的「厚道」來買單。


阿波羅網責任編輯:劉詩雨

來源:騰訊網

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿