緬甸反對黨月初的國會補選中取得壓倒性勝利，事件成為國際關注焦點，輿論讚揚緬甸在「民主之母」昂山蘇姬的帶領下殺出一條民主之路。緬甸的成功經驗能否讓中國借鑑呢？記者畢子默請中國的「民主之父」魏京生來分析一下。
向來與人感覺獨裁專制的緬甸，在本月初舉行了國會補選，反對派全國民主聯盟大獲全勝，在45個補選議席中取得43席，其中黨主席翁山蘇姬順利當選聯邦議員，成為國際焦點。選舉結果公布後，翁山蘇姬在黨總部外向數以千計支持者發表講話，讚揚這個是人民的勝利，又形容國家邁入了一個全新紀元。 現場支持者隨即高聲喝彩、熱烈揮舞手中寫著「我愛民主（I Love Democracy）」 ﹐以及代表反對黨的紅色旗幟， 有人擺出勝利手勢，也有民眾落淚激動地說：「我們贏了！我們贏了！」
緬甸變革的消息很快傳到中國，不少人聞訊後倍感振奮。有網民透過網際網路向緬甸人民表達聲援並奉上祝福，願他們早日擺脫獨裁統治；也有人向翁山蘇姬這位「緬甸民主之母」致敬，讚揚她為爭取民主人權不屈不撓的精神；另外，也有人表示羨慕，問中國何時也能像緬甸一樣有改革？
到底緬甸的改革模式能否移植中國呢？被譽為「中國民運之父」的魏京生說，這種可能性不大。他指， 緬甸的成功經驗主要是取決於國際壓力，相較而言，這種經驗難以在中國「被複製」。
魏京生：「國際社會的壓力非常重要，特別是對緬甸那樣不太大的國家，國際社會的制裁造成了緬甸政府經濟上的困境，長期持續下來的話，最終緬甸軍政府是支持不住了，只好向老百姓讓步。中國的情況不太一樣，中國太大了。中共政府執行和國際上資產階級聯合起來這樣的政策，使得國際社會的壓力就變得非常非常的弱，在這種情況下，緬甸的道路在中國可能比較難。」
魏京生說，單借外力很難推動中國實行改革，相反，要將國家推上民主軌道，我們應該不但在經濟上、在政治上也要「拉動內需」。
魏京生：「咱們回過頭來再看中國，國際社會在鼓勵中共政府，甚至國際上的一些大資產階級都是說『我們就是要保護共產黨政權』，他們從中能夠得到好處。缺乏國際壓力的情況下，中共政府就變得非常頑固。中國要靠國內的壓力。中國老百姓的反抗確實給中國共產黨造成巨大的壓力。」
魏京生作為一名民主先鋒，70 年代起就在中國傳播民主思想，比昂山蘇姬在緬甸發起民主運動足足早了十年，不過，現在緬甸卻能先於中國邁向民主，對此魏京生說，責任不在中國人。
魏京生：「最近這些年一直有一種議論，就是中國不能民主，關鍵是中國老百姓不好。我想這個說法太過份了一些，中國老百姓哪方面比人家差呢？中國老百姓從五十年代以來就在不斷地反抗，關鍵是政府的壓力非常大。暴政之下，各國人民來說都是有點承受不住這種壓力，就連西方老百姓也一樣。大家都是人，都要過日子。人們之所以反抗就是你越是退步，暴君們就越是進步，終會有一天壓得老百姓承受不住了就要反抗暴政。」
他讚賞國內民眾近年的民主工作做得相當成功。
魏京生：「國內的老百姓其實做得非常好，他們利用網際網路經常煽起一些事，而且只要國內有反抗，不管是什麼樣的反抗，大家都全力造成一種輿論上的支持。」
近年，民族問題在中國異常敏感，甚至有過一觸即發的危險，不過，魏京生認為，因為民族問題引致中國變革的可能性不大，成功關鍵還是取決於廣大的漢族同胞。
魏京生：「中國是一個漢族占絕大多數的國家，少數民族雖然地域很廣，但是人口確實很少，對整個社會的影響力不是很大。」
歷史告誡我們，革命往往是殘酷的。魯迅曾說過「人類的血戰前行的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結果卻只是一小塊。」 魏京生同樣認為，中國要爭取民主，流血犧牲幾乎無可避免。他說這是為自由必須付出的代價。
魏京生：「和平演變的前提就是人民可能要暴動、可能要革命。對於老百姓來說，與其長期忍受痛苦，不如痛一下。你說六四死的人多還是平常共產黨壓迫死的人多？一場打饑荒就死了幾千萬人。這個點來看，其實革命的代價是比較小的。想不付代價就得到好處那是不可能的。」
百姓有改革決心之餘，魏京生說，中共內部開明派的力量也是促成改革的關鍵因素，兩方面互相配合，政改才有曙光。
魏京生：「共產黨內部來講，現在頑固派還是占絕大多數，但是我們從另一個方面也能看出來，在黨內也有一批人，在積極地推動中國走向民主。因為有很多中國的官員和資產階級，他們會考慮到一個問題，如果你真的逼得中國的老百姓造反了，那大家什麼都沒有了。你要是像台灣、蘇聯那樣和平地轉型，執政黨還能繼續存在下去。在社會的強大壓力下，確實中國有可能走出一條和平轉型的道路，但是我們不能把希望當成盲目的樂觀，等著他們給我們一個現成的民主，只有在藉助於人民的壓力才有希望。必須老百姓也得加強努力，反對派也要加強工作。」
在此之餘，海外華人民主人士也應加大宣傳力度，爭取令中國的民主問題在國際社會上受到關注，繼而施壓中共政府推動政改。魏京生說，這種裡應外合的方式有助促成政改。
魏京生：「海外的反對派的工作做得非常差，動員國際社會壓力等等方面做得非常不成功。但另一方面我們海外很多默默無聞工作的朋友，仍然在根據現實情況，不斷動員國際社會關注中國的事態。我們還要繼續努力，希望國際社會壓力和國內老百姓壓力互相配合，最終能導致有一個和平演變的局面。」
在近代歷史中，中國與緬甸有過許多相似際遇，但在過去短短不足一年間，緬甸的方向似乎出現了改變，逐漸偏離了專制的道路。中國作為其友好鄰邦，面前的路會是如何呢？會繼續堅持原跡還是趕上緬甸、踏上民主軌道？也許正如魏京生所講，答案在海內外華人和中共政府身上。