法西斯主義的核心是發動群眾以及使用相關的符號象徵
在北京的專欄作者和記者Didi Kirsten Tatlow在《國際先驅論壇報》上發表文章討論中國能否被稱為法西斯主義的問題。她說，中共前總書記之子胡德平說中國實際上是「法西斯主義」，因此此問題值得探討。
胡德平對這位《國際先驅論壇報》的記者說：「不管中國是什麼樣的權威社會，即使是法西斯主義，中國人仍然希望得到公正。他們一方面希望獲取利益，另外一方面希望得到公正。」
記者說首先中國一直是個一黨制的國家。對外開放幾十年中國從一個貧窮的權威體制國家變成一個富裕的權威體制國家，但是言論自由和結社自由仍然受到限制。
另外官方越來越訴諸民族主義宣傳，這種民族主義復興似乎同歷史上的法西斯主義思想有相同之處。文章說，中國作家王力雄也認為，中國走向法西斯主義的趨勢很明顯。
王力雄說，共產主義理想在毛澤東時代過去之後消失，取而代之的是意識形態真空，現在中國的利益集團除了追逐權力和利益並沒有任何理想。
文章還引述華東師範大學教授許紀霖警告說，中國正在走國家主義的道路，中國的政治似乎正在走上世紀納粹德國和日本軍國主義的老路。
不過，這位《國際先驅論壇報》的記者也就此問題諮詢了中國問題專家約翰·德魯里(John Delury)。
約翰·德魯里認為關鍵是如何定義法西斯主義，他說法西斯主義的核心要素是發動群眾，以及與此相關的符號象徵和安排。
約翰·德魯里認為過去希特勒在紐倫堡的集會以及中國在毛澤東時代都有大規模發動群眾，打出鮮明的符號象徵，而目前的後毛澤東時代的中國領導層不僅沒有這些，而且他們是反對毛澤東的。