鄰居家有個老爺爺，今年90多歲，解放戰爭那會他是一個國軍里的排長，後來國軍戰敗逃往台灣，他因一些特殊原因沒有隨國軍軍官去，反而留在了大陸，改革開放前，尤其是三年饑荒、文化大革命時候沒少吃苦頭，但由於人也比較聰明會來事兒，改革開放後跟台灣人做起了生意，有的台商據說是他原來的戰友，因而生意是做的一順再順，也積累了好多財富，九十年代初感覺自己年紀也大了，就乾脆退居幕後，交付自己的兒孫做了。老爺子性格爽朗，說話幹練，從九十年代初到現在一來照顧著家族企業，一來自己也帶著老伴遊山玩水，現在身體還很硬朗。老爺子見識很廣，氣場也很強大，逢周末沒事的時候我就會去他家裡，帶著好菜好酒一起跟老爺子長長見識，前幾天跟他在一起聊天，說到了蔣介石是怎麼樣的一個人，老爺子也跟我聊得不亦樂乎，聽完後我有點震驚。當然，無腦噴就不要看了。
一、對詭詐權謀知之甚少
老爺子說，你可以看看蔣介石所有的文字傳記，最讓人印象深刻的一點，就是此君沒有幽默感。
一個不懂自我解嘲的人，正擔當「中華民國領導人」，對強敵「大日本帝國」之時，必定要在數不盡的挫折前，承受無盡的痛苦。這一點，毛澤東要勝之許多。
毛澤東是個有幽默感，甚至，有點病態幽默的強權式領導，比如他會穿著泳褲去接見赫魯雪夫，會在發動文革前去游長江，就一個游泳的小事，被毛澤東運用的爐火純清，(試想這兩件事發生之時，毛澤東的處境有多艱難?換作誰，誰有這麼粗的神經?誰又有這等的應變能力?)如此權謀和詐術，蔣介石終身沒有。
甚至，很多時候他的權謀，都是很低階的，總叫人一眼望穿。比如剿匪，他想利用毛澤東紅軍流竄，順便收了龍雲，龍雲又豈能不知不曉?張學良平原縱橫的東北軍，叫他弄去打陝北，你又怎能怨得張學良發動西安事變?
要說實話，蔣介石不但沒有幽默感，更是一個沒有腦子的人，不知詭詐權謀。
他把自己取字為「介石」，自許「其介如石」，其實，他的腦子，離石頭真沒多少差距。
二、運氣太差
拿破崙說過一句名言，「不要給我會打仗的將軍，給我運氣好的將軍」。
在運氣這一點上，蔣介石可算是從頭霉到腳了。北伐前，點將閱兵，這傢伙就能從馬上摔下來，多壞的徵兆?打內戰前，不知分寸，把史迪威惹火，叫馬歇爾給你中華民國禁運近四年(印象數字，不少於兩年，錯了請訂正)，一邊背靠蘇聯，一邊被美國禁運，國軍缺手斷腳，可何能戰贏紅軍?
蔣介石一生都是這樣的霉運連連，本該叫你打遍中國，平定全境，偏偏張作霖被人炸死了，張學良憤而易幟，你連打內戰的藉口都沒了，好不容易定都南京，國內有蘇維埃，國外有日本人，黨內還有個李宗仁、汪精衛、胡漢民……，有數不清的人，連孫文的兒子孫科，都要排隊給你穿小鞋，四處撞牆，你又沒本事把牆拆了，所謂「天命不予」，老天爺都不給你機會，你再拼博又有何用?
三、只剩「剛毅」
但，要真說蔣介石不會打仗，其實，又錯了。
若玩電動玩具，蔣介石的防守力，必是破表，史上幾乎無人能敵。是中國歷史上，最會防守的將軍了!至少他還有一個無人能及的優點，就是，再慘再殘，再可怕的狀況，他都能堅持下來。抗戰，是他領著全體國民，頂雷頂了四年，撐到日軍受不了，偷襲真珠港。這四年，換作任何人都不可能持續，國內當時所有的軍閥，連最愛自吹自捧的李宗仁，都沒這本事，(李宗仁打內戰時，可見其堅持力一般)。
說到堅持，在美國全面禁運的情況下，他還能跟紅軍又打四年不止，打敗了，逃到台灣，再堅持下去，一年，兩年，十年，二十年，一轉眼，堅持近六、七十年了，這種堅持和持久度，現如今是你很難去想像的，而我可能只在當初噴了剝倈事忒和我的愛妻纏綿一小時還不繳械才能體會那種感覺，最後雖然也是一瀉千里(蔣內戰失敗孤獨終老台灣)，但愛妻(人民，不論是台灣還是現在的大陸人民)仍會感激他，這是發自內心的感激和感謝，不像所謂的「儀式」。誰能想像，小小的台灣島，能在熱兵器的時代，隔海和擁有核飛彈的大陸，相持相爭超過半世紀?要說這其間沒有蔣介石那股死硬脾氣，誰能信服?
也因為蔣介石這股可怕的精神力，至少，中國沒有「全境」淪為文革困境，至少，正體字、中國的部份文化，數十列火車的故宮古物，還有許多民國時代的文人，在台灣被保全了下來。
蔣介石也許敗了，也許是一個很會打敗仗的軍人(事實上，他真是不會打仗)。
他再不會打仗，又如何?夫復何求?
最後，我們還能把更多的擔子，加到一個軍人的肩上嗎?
最最後，我還是很敬佩他的膽識和眼光的，我喜歡稱他為校長，喜歡他的黃埔軍校，這所誕生了無數英雄豪傑的地方。喜歡稱他為校長，這個的確辦了實事的校長，不像現在大陸的多數校長，呵呵。
聽完老爺子講的的好多故事，在我眼中蔣大概就是這麼個人，我有點三觀盡變的感覺，在你們眼中呢?