評論 > 外媒看中國 > 正文

神龕上的毛澤東與牆內的「毛粉」

作者:

談到毛澤東,世人總是容易和希特勒史達林相提並論,這些史上知名的獨裁者為那段歷史時期添上濃厚的悲劇色彩。目前,希特勒、史達林在各自的國土皆是極為負面的一個人物,只有毛澤東仍被中國政府放在‌‌「神龕‌‌」上。

德國人評毛澤東:中國的希特勒

去年4月,前央視知名主持人畢福劍因在私人飯局間一段調侃毛澤東的饒舌視頻外流,使他丟了工作。而著有《徒步中國》,在微博上擁有一定人氣的德國人雷克,最近則因將毛澤東比作希特勒而引來熱議,甚至被中國學者告知已違反中國法律。

2015年12月26日毛澤東誕辰這天,演員王寶強在微博稱‌‌「祝偉大的毛爺爺生日快樂。每次當我想起你的時候我都會去天安門,面對著你立過誓今天都已實現,三磕頭跪拜。‌‌」

同一天,雷克在YOUTUBE上傳自拍短片,批評王寶強是在宣傳‌‌「反人類思想‌‌」、‌‌「納粹思想‌‌」,要他別再發這種‌‌「完全無腦、對社會有害的東西‌‌」。

在鏡頭前,他先批評中國特有的‌‌「五毛‌‌」現象。他指出司馬南、孔慶東、吳法天、周小平、花千芳等‌‌「低級五毛‌‌」,因宣傳‌‌「毛左思想‌‌」、‌‌「反人類思想‌‌」,是對中國社會有害。但雷克認為他們的影響力有限,這是因為大家都知道他們怎麼回事,而且他們說的話‌‌「實在太沒水平‌‌」,雷克如此評論。

接著,雷克說,對中國最有害的,就是像王寶強一樣的不負責任明星。在錄影中,他形容毛澤東是中國的希特勒,用洗腦控制中國人的毛澤東,至今在無法確定是故意還是無意的情況下,他害死幾千萬個同胞的做法,雷克說‌‌「還是他就是那樣蠢?‌‌」

這則視頻引來一些支持毛澤東民眾的不滿,共青團中央主辦的《中國青年網》採訪中國學者,試圖以法律方式痛批雷克‌‌「違法‌‌」

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍稱,雷克已違反了2014年8月國家網際網路信息辦公室發布的‌‌『微信十條』(《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》)。‌‌「

一位從業30年的律師:雷克涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定的侮辱誹謗罪。

對此,雷克對《德國之聲》表示,‌‌」中國政府在聯合國面前說中國網際網路是自由開放的,卻把Youtube、臉書、谷歌、推特、《紐約時報》等媒體都隔在牆外,還出了防火長城。我在那些本來中國人都看不了的媒體上發我的東西,請問我違反了什麼中國法律?‌‌「他還說,歡迎所謂的法律專家們到德國來抓他。

被封鎖的中國人

儘管在微博,許多人批評雷克污辱毛澤東,但在雷克的臉書‌‌」德國自乾五‌‌「,一些中國網友對他表達支持,同時訴說訊息被封鎖的無奈。

網友‌‌」蘑里十菇‌‌「:‌‌」我們在這的,讀過書的,誰敢說自己知道文革那段時間詳盡的歷史。我們所學的都是一筆帶過。我們作為中國人真未必比外國人對這段歷史了解的更多。‌‌「

網友‌‌」Trista Wu‌‌「:‌‌」我很慶幸比國內的很多人看到更多的東西,但同時覺得很哀傷,很多人本身沒有錯,因為他們看到的事實而不是真相,可是無論怎樣的真相擺在他們面前,他們也視而不見聽而不聞,真是太悲哀了。‌‌「

網友‌‌」Yiyang Lu‌‌「:‌‌」說實話現在大部分中國人還真是這麼認為的,一點看不到希望……‌‌「

德國2010曾打破自1945年以來的禁忌,首次舉行與希特勒有關的展覽。這場名為《希特勒和德國人》的大型展覽會中,博物館發言人魯道夫當時表示,這並不是要宣揚個人崇拜,而是要讓人反思領袖在領導上的關鍵作用。相較之下,毛澤東與他的水晶棺仍躺在以他為名的紀念堂上。

歷史學家認為中共並不會丟棄毛澤東,因為是毛澤東帶領中共建立了這個政權。如果否定毛,中共統治的合法性也會受到嚴重影響。

稱自己是‌‌」五毛公敵,說破皇帝新衣者‌‌「的中國歷史學家章立凡也曾對BBC表達過這觀點。他指出,因為中國執政者吸取蘇聯解體的負面教訓,因此不會否定毛澤東。‌‌」他們實際上關注的只是這個黨的私利,而不是國家和民族的公共利益。‌‌「

在這前提下,就出現了中國網友在雷克臉書上所說的那部份中國人。章立凡對BBC表示,他認為這群人很可憐:‌‌」‌‌『毛粉』們的觀點並不意味著他們對體制的肯定。他們其中有相當多的人其實是在中國現代化的進程中被邊緣化的人,是經濟發展過程中的受害者。這些人沒有別的參照系,所以他們認為平等就只有回到毛時代。這些人實際上並不贊成現在的這個體制,只不過他們的解讀方法不一樣……然而他們是一群很可憐的人,被賣為奴還幫招數錢。‌」

阿波羅網責任編輯:李華

來源:博談網

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿