對康生的揭發，毛澤東是什麼態度呢？毛澤東說：「這件事我知道，江青跟我講過。」顯然，毛澤東沒有當做一回事兒。隨後，1975年1月，首先在黨的十屆二中全會上，由毛澤東提議，張春橋以政治局常委身份兼任解放軍總政治部主任；接著，在四屆人大一次會議上，張春橋由周恩來提名，擔任國務院副總理。本文摘自陳冠任的個人博客，原題為《揭秘：毛主席對康生病中舉報張春橋是什麼態度？》。
毛澤東與康生早年合影
關於康生揭發江青、張春橋是叛徒，多種書上有記述。這裡引兩種版本。
之一：
（1974年）在周恩來到長沙之前，慣於投機的康生，突然到醫院看望周恩來，向他談了江青、張春橋的政治歷史問題。後來，康生又把王海容、唐聞生找到釣魚台8號樓，向他們談了江青、張春橋的政治歷史問題。康生說：「張春橋是叛徒。江青曾經給我看過張春橋的檔案。」接著，康生又說：「江青也是叛徒。三十年代在上海被捕過，叛變自首。」康生並且一再責備自己，過去對江青使用不當，不應利用她做情報工作，不應在延安派她在黨校、魯藝學習。康生還幾次高喊：「江青是叛徒！」「江青是叛徒！」（紀希晨：《史無前例的年代——一位人民日報老記者的筆記》，人民日報出版社2001年版，第656頁）
之二：
1974年12月，在周恩來總理即將於23日赴長沙向毛澤東匯報工作之前，病入膏肓的康生讓人用擔架把他抬到周恩來總理那裡，揭發江青、張春橋的叛徒問題。接著，康生又找王海容和唐聞生給毛澤東帶話揭發此事，顯得十分急迫。一年之後康生病死。（梁紅伍：《康生臨終前向周恩來秘密揭發江青張春橋老底？》，人民網。）
康生與張春橋既是山東老鄉，當初同在中央文革小組，康生是顧問，張春橋是副組長。林彪九一三事件後，政治局常委只剩毛澤東、周恩來和康生三人，張春橋是政治局委員。1973年8月，在黨的十大上，張春橋當選政治局常委，康生則是副主席。康生與張春橋歷史淵源頗深，現在又都是黨內重要領導人，他深知這個舉報對於張春橋、江青來說意味著什麼。
那麼，康生為什麼還是要去揭發張春橋呢？
有人說，這是因為康生一向老謀深算、善於投機鑽營，他獲悉毛澤東批評江青、張春橋等人「四人幫」，於是態度發生急劇轉變，忙與江青等人拉開距離、劃清界限，轉而靠近周恩來和鄧小平，所以在臨終前揭發江青、張春橋。
首先，「臨終前」不準確，康生是1975年12月16日6時5分病逝的，距這次舉報差幾日，就是一年，談不上是「臨終」，確切點說是「病中」。
其次，康生雖老謀深算，善於投機鑽營，並非是獲悉毛澤東批評江青、張春橋等人而為了劃清界限，靠近周和鄧才急忙去舉報兩人。一、康生與周恩來個人關係應該說一直還是不錯的，不需要此刻緊急「靠近」；二、毛澤東已明確了「四人幫」那幾個人，康生不在其內，「劃清界限」之說，也頗為牽強。
那麼康生到底為什麼要去舉報張春橋呢？時任中聯部（由康生分管）部長的耿飈有一個回憶：
雖然得罪了曹軼歐，但她也奈何我不得。因為，她若要整我，必須通過康生，但是此時的康生已和「四人幫」產生了矛盾，加上重病纏身，所以無力顧及此事。相反，康生在和我談話中，曾多次提到他和張春橋的糾葛。有一次，他忿忿地說：「張春橋的野心很大，當了常委還不滿足，還想往上爬。那個黨章（指十大通過的黨章）主要是我負責搞的，最後階段我因有病才叫他接著搞，可是他在講話中隻字不提我，給人的印象是他負責搞的，真是『貪天之功』，豈有此理！」顯然，康、張之間的矛盾屬於爭權奪利的性質，但這些矛盾確實也增加了限制「四人幫」插手中聯部的阻力。（耿飈：《耿飈回憶錄》，第259頁。）
從耿飈的回憶可以看出，康生之所以舉報張春橋，並非劃清界限或去靠近周鄧，而是與張春橋早有矛盾，在十大前張春橋貪了他的「天功」使得矛盾激化，因此他憤而舉報揭發張春橋、江青（康生為何舉報江青，此文暫不論述，將另文解釋）。
1974年12月26日，毛周在長沙單獨會談時，周恩來向毛澤東談了江張兩人的歷史問題。
對康生的揭發，毛澤東是什麼態度呢？毛澤東說：「這件事我知道，江青跟我講過。」（紀希晨：《史無前例的年代》，第657頁）
顯然，毛澤東沒有當做一回事兒。隨後，1975年1月，首先在黨的十屆二中全會上，由毛澤東提議，張春橋以政治局常委身份兼任解放軍總政治部主任；接著，在四屆人大一次會議上，張春橋由周恩來提名，擔任國務院副總理。
從毛澤東對待張春橋的態度來看，說明他對康生那點小九九早就了如指掌。