路透和華爾街消息，中美第一階段協議中會包括取消加征關稅的內容。白宮內外對取消關稅有強烈反對的聲音。7日晚，白宮貿易顧問納瓦羅發出聲明。媒體報導，美國方面輿論是「不要把中美第一輪談判協議看得太重」。針對中共發出意見開放市場，阿波羅網評論員王篤然分析是迫不得已虛晃一槍。美國智庫提出：《部分脫鉤：應對中國經濟競爭的美國新戰略》。川普關稅壓力生效，中共首次判決9名芬太尼毒販，強調不能和貿易協議掛鈎。美國商務部裁定中國瓷磚傾銷，最高征356%反傾銷關稅。國庫賺飽，美國9月關稅收入達70億美元創紀錄，1年間超過700億美元的關稅。
美國商務部裁定中國瓷磚傾銷，最高征356%反傾銷關稅
美國商務部周四（11月7日）表示，它初步確定中國出口商在美國市場上銷售瓷磚的價格低於公允價值。商務部對此徵收的反傾銷關稅從114.49％到356.02％不等。
國庫賺飽美國9月關稅收入達70億美元創紀錄
自由時報引述美國商務部發布的數據指出，美國9月份進口關稅收入創下新紀錄，徵收金額達到70億美元，較去年同期相比增加逾59％。
《華爾街日報》報導，美國9月份的進口關稅收入達70億美元，年增逾59%。讓9月關稅收入大增的原因，主要是因為美國自9月起對中國輸美包含服裝，工具，電子產品等的消商費品徵收15%新關稅所致。且截至今年9月的1年間，美國總計已徵收超過700億美元的關稅。
同時，農業部也為減輕受報復性關稅影響的美國農民提供了280億美元的援助款。
路透：擬下調中共關稅消息引發白宮官員強烈反對
中共商務部發言人高峰在星期四的例行記者會上說：「如果雙方達成第一階段協議，應當根據協議的內容同步、等比例取消已加征關稅。」高峰將其稱之為「達成協議的重要條件。」
高峰還說，雙方牽頭人在過去兩周「就妥善解決各自核心關切進行了認真、建設性的討論，同意隨協議進展分階段取消加征關稅。」
高峰說：「貿易戰由加征關稅而起，也應由取消加征關稅而止。」但他沒有提及進一步細節，只是說第一階段取消多少關稅可以根據協議內容商定。
周四（7日）晚間，白宮貿易顧問納瓦羅聲明說，「目前尚無協議取消任何現有關稅，以作為第一階段協議的條件。唯一能夠做出決定的人就是唐納德·川普總統。就這麼簡單」。
路透社和華爾街日報報導都提及，有要求匿名的美方官員說，雙方第一階段貿易協議中會包括取消加征關稅的內容，同時也從其他渠道獲悉白宮內外對取消關稅有強烈反對的聲音。
路透社報導說，取消關稅的打算引發白宮內外顧問的強烈反彈。該報導導致美國股市回吐當日漲幅。
華爾街日報也在報導中說，兩名熟悉白宮想法的人，反駁了雙方有同意正式取消加征關稅的計劃。其中一名消息人士說白宮沒有通過取消任何關稅換取第一階段協議的計劃，並說中共官員試圖重談協議，使其更有利於中共。
川普總統外部顧問、智庫哈德遜研究所中國戰略中心主任白邦瑞對路透社說，沒有分段取消關稅的具體協議。他說：「美方在何時以及取消哪些關稅方面表述含糊。中共只是在妄想，是為了安撫國內強硬派而說關稅會在某一天被取消。」
前白宮顧問史蒂芬·班農表示，中共正試圖「重新規劃」該協議。他補充說，回撤早些時候的關稅「違背了最初的十月協議的約定」。
他說，「沒有任何人比川普更討厭這種事情」。
川普政府前東亞問題顧問惠頓也說，這種做法「非常北京」，川普是對中國貿易的原始鷹派，如果川普這麼做，他會感到非常意外。
中共政府公布開放意見是被迫
7日，中共政府網發布《國務院關於進一步做好利用外資工作的意見》說對外資大幅鬆綁，包括全面取消金融機構對外資銀行、券商、基金等業務範圍限制，允許外國保險業在中國設立公司。明年還要取消券商、壽險業的外資持股比例限制。
《國務院關於進一步做好利用外資工作的意見》還包括，行政機關及工作人員，不能通過行政許可、監督檢查、行政強制等手段，強制或變相強制外國投資者、外商投資企業轉讓技術。
阿波羅網評論員王篤然分析，此舉不能算是中共讓步。中共連法律都可以不執行，何況是《意見》。是因為目前中國經濟危機，中共不得不做些表面作秀的動作。同時，中共熱切希望外資能大量輸血。[page]
「不要把中美第一輪談判協議看得太重」
法廣報導稱，不知是否為了沖淡外界對美國棄稅換協議的擔憂，來自中美雙方都有一種「不要把中美第一輪談判協議看得太重」的論調。似乎是說：不論如何，美國不會放鬆對中共的壓力，好戲還在後頭。
前美國財政部長薩默斯在美國商業電視台表示，他支持美中兩國簽署第一階段的協議，因為有這個協議比沒有好，但是他不認為這個協議具有很大的重要性，因為即使有了這個協議，兩國之間仍然有很多的緊張和不確定性，影響全球經濟增長的那些深層次的大問題依然存在。
路透社報導，美國共和黨議員敦促川普政府將任何關稅取消與北京對協議具體內容的遵守情況聯繫起來。一位國會消息人士說：「關稅一步步取消，應該和中共遵守（協議）情況掛鈎。」
美國手中如果不再有關稅這個武器，是否還能在下一步談判中取得實質性結果？白宮顧問拉里·庫德洛上周接受彭博社採訪時曾直言：關稅是為確保中共留在談判桌，防止「在第一階段協議完成之前，或者萬一最糟糕的情況出現、雙方沒有達成協議」的話，雙方還能繼續談。
的確，從2018年年初開始的美中貿易戰，接近兩年還只停留在「第一階段」，休兵的談判協議細節，究竟能落實多少？尚無定論。不過，就在談判進行的兩年間，美國朝野公開或半公開地討論未來對華政策走向，已經形成了部分共識。
美國智庫：《部分脫鉤：應對中國經濟競爭的美國新戰略》
2019年8月23日，一輛貨櫃車抵達加州長灘碼頭。
據BBC的報導：11月4日，美國智庫「國家亞洲研究中心」《部分脫鉤：應對中國經濟競爭的美國新戰略》的最新報告提出：為了保持美國的繁榮富強，「必須在經濟層面，部分地與中國切斷來往」，也就是「部分脫鉤」，還就如何有效應對中國經濟挑戰提出四點戰略建議。
報告認為，美國應該避免達成華而不實的協議，放鬆了對中國壓力，而是應該獲得中國方面根本上的讓步。美國應該加強防禦措施，限制對中國的技術出口，監管中國的貨物、資金、人員進入美國。美國應該加大在創新、科技和教育方面的公共與私人投資。美國要加強與緊密盟國間在貿易、投資、合作和情報分享方面的關係。
該報告承認，雖然針對中國的更加強硬的措施得到廣泛支持，但美國仍然缺乏一個清晰和全面的對華策略。
眾所周知，在是否與中國脫鉤的問題上，美國副總統彭斯最近講話中否認美國將尋求與中國「脫鉤」，他指出：是中國執政共產黨「幾十年來一直在與外部世界脫鉤」。而「美國尋求與中國接觸以及中國與外部世界的接觸，但是接觸的方式要符合公平、相互尊重和國際商務規則。」
設想一下，如果第一階段後，中美雙方不能繼續談的話，所謂中美間「脫鉤」論，更將大行其道。全部脫鉤難以想像，但部分脫鉤或是可行的。
中美關係的要害在於牢牢掌控巨大經濟體量的中共政權的性質，而不是一家人的老大老二之爭。不幸的是：中共十九屆四中全會公報日前所呈現的，仍繼續印證著中美脫鉤論的生命力。
壓力生效，中共首次判決9名芬太尼毒販，強調不能和貿易協議掛鈎
中共河北邢台法院星期四（11月7日）給9個人判刑，其中一人被判死刑緩期執行。他們的罪行是向美國走私販運芬太尼。這是中國和美國第一次聯手對芬太尼走私者進行打擊。這些人是根據美方提供的線索被抓捕的。
圖：中共國家禁毒委員會辦公室副主任於海斌與美國國土安全部駐華官員摩爾在河北邢台舉行記者會宣布法庭對向美國販賣芬太尼的罪犯判決結果。（2019年11月7日）
美國之音報導，芬太尼是一種人工合成的化學品，芬太尼製作的麻醉劑毒性大大超過古柯鹼之類的植物提煉的毒品，因此很容易導致使用者死亡。美國多年來抱怨中共對阻止芬太尼從中國流入美國缺乏作為。
中共則堅持聲言一直對這類有害化學品實行嚴格的控制，美國的麻醉劑泛濫導致眾多人死亡的問題是美國自己的國內問題，不應當歸咎於中國。在美中貿易戰中，芬太尼類化學品從中國流入美國也是雙方爭執不下的一個話題。
對海外媒體用「重判」報導，阿波羅網評論員王篤然分析，這些證據都是美國偵查到的，提供給中共。中共才不得不作出動作。不同意重判的說法，美國每年死上萬人後，才判無期徒刑。中共這樣做，是因為川普要把禁毒跟貿易戰掛鈎，中共才有動作。中共禁毒官員還不同意川普把禁毒跟貿易戰掛鈎，意味著若不是川普這樣掛鈎，中共不會有行動。
中共禁毒官員於海斌強調，禁毒合作不應該和貿易等問題掛鈎。美國國土安全部駐背景官員摩爾說，期待兩國在打擊芬太尼毒品方面有更多合作。
阿波羅網孫瑞後報導