【1】
美國的立國之本到底是什麼？是民主、共和，還是憲政法治？大部分人會不假思索地給出「民主」二字作為答案。但我相信，包括一些聲名赫赫的研究民主政治的法律學者、人文學者，未必知道民主的外延、內涵、邊界在哪裡。
倒是一些經濟學家，似乎學理更清晰一些。謝作詩先生最近說：「我早說過，美國的國本不是法治，不是民主，而是自治。為了愛自己，為了愛美國，為了愛世界，德州應該選擇獨立。試一試，看一看，看看到底哪一種治理模式能繁榮經濟社會。為世界留一個試驗田啊！」
【2】
我們通過2020年美國大選，可以「一覽眾山」地解剖一下美國的立國之本，也算是面對衝突惡補美國知識吧。
美東時間2020年12月14日，是美國憲法規定的「選舉人投票日」，今年美國總統大選的各州選舉人投票結果是：
六個搖擺州和新墨西哥州的州議會（共和黨人占多數議席）將84張選舉人票投給了川普。因此，按照美國憲法關於各州議會擁有確定選舉人的權力的規定，川普總共獲得316張選舉人票而獲勝！然而，六個搖擺州和新墨西哥州的州長按照涉嫌作弊的普選票數據，將84張選舉人票全部判給了拜登（贏者通吃原則），於是拜登因得到306張選舉人票而第二次被眾媒體加冕。
本來，選舉人投票只是一個走過場的橡皮圖章，投票人必須按普選結果進行投票，否則被視為「背叛」，會受到處罰。
這樣一來，美國就出現了兩套選舉人票，一套是川普的316票，另一套是拜登的306票，一齊送到美國參議院，由兼任參議院議長的美國副總統彭斯接收，在明年1月6日由國會進行認證辯論。
屆時，如果1月6日前行政、司法機構對六個搖擺州的選舉舞弊案件的調查結果得到證實，或者，參眾兩院各有一位議員提出異議，就有可能將由參眾兩院投票來選擇總統副總統。
如是，一人一票的直接普選（直接民主），就變成了參眾兩院推選總統的間接民主。
而且，即使是一人一票暢通無阻，選民的資格也是受到限制的。比如美國當下有3億多人口，登記選民也就1億多人。其中，選民資格是不斷變化的，從有產者的男性公民，到普通公民，到婦女，到移民人口。
民主黨追求不斷擴大選民基數，事實上導致選民素質不斷下降，「打土豪分田地」的自殺傾向會不斷被強化。所以，川普強調自己只是不想讓世界自殺，並非無的放矢。
【3】
「民主」在今天通常被理解為投票、選舉或者多數決（majority rule）。然而，美國的開國元勛們防民主如防敵人。
美國《獨立宣言》簽名人拉什說：「民主是惡魔之最，高喊民主的都是瘋狗。」
亞當斯指出：「以往所有時代的經歷表明，民主最不穩定、最波動、最短命。」「記住，民主從不久長。它很快就浪費、消耗和謀殺自己。以前從未有民主不自殺掉的」，「民主很快就會倒退到獨裁。」
麥迪遜說：「民主是由一副由動亂和爭鬥組成的眼鏡，從來與個人安全，或者財產權相左，通常在暴亂中短命。」
執筆憲法第一修正案的費雪道：「民主是包藏著毀滅其自身的燃燒物的火山，其必將噴發並造成毀滅。民主的已知傾向是將野心勃勃的號召和愚昧無知的信念當成自由來泛濫。」
美國開國元勛們對民主深惡痛絕，《美國憲法》隻字不提民主，反而明確宣示美國是共和政體。
美國先賢們密商三個月，費盡心機創建的「三權分立、相互制衡」的精英共和政體，目標是一防暴民民主，二防個人獨裁，三防制度腐敗。
1961年，羅伯特發表演講：「這是共和，不是民主。讓我們保持共和政體的方向!」
【4】
美國基於聯邦制度的共和體制是實實在在的，就像一個商會，每個會員都是獨立的，不是股份制公司，更不是家族企業的任命等級制。
共和體制的制度基礎，就是50個聯邦各自獨立。共同的契約就是憲法。憲政和法治是一個意思，也可以稱為憲法政治，其本義是：憲政——限政——不論是立法、司法還是行政權力，都受到三權分立體系和公民權利的制約。
有些學者把民主和專制獨裁相對立，大錯特錯。民主對應的是君主，民主也有獨裁的，君主也有憲政的。
2014年1月，我曾寫下《古今多少民主派不知民主是何物》，小標題如下：
1擁有民主英雄的時代是不幸的
2民主不是馴服權力的籠子而是權力本身
3民主求公 憲政護私
4基於財產的民主和基於人數的民主
5公有之下無憲政也無民主
6非民主體制下有私有制和市場經濟嗎？
7私有化的幾個評價維度
8從世界觀照回到中國語境
9當前中國社會的主要矛盾
10集權，分權？政左，經右？
11民主，是各人做各人的主
也就是說，憲政就是限政，就是小政府大社會。真正的非專制體制，必須在憲政的前提下，政府最小化，個人權利最大化。而不是取決於君主制還是民主制。英國和日本，都是君主制，也是憲政體制。
如果通過不斷的福利許諾迎合大眾，來換取「民主」的選票，一定會導致政府權力擴大，公民權利縮小，進而導致「民主的暴政」，而這正是美國民主黨的極左派們正在一路狂奔的道路。
【5】
從本次大選我們可以看出，美國的共和與憲政，也是脆弱的。
德州告到最高法，說四大搖擺州擅自修改選舉的程序和過程，違背了對全體選民平等保護的憲法，最高法虛與委蛇，不受理，直接駁回。
在這裡，共和的基礎沒了，法治也沒了。所以，德州議員宣布說，應該發起公投，宣布德州獨立。
密西根州Antrim縣dominion投票機作弊那個案子，州務卿跳出來試圖阻止公布檢查結果。但是這個案子的Elsenheimer法官裁定允許公布審計報告。檢查報告披露，dominion投票機的故意錯誤率高達率68.05%！報告結論是dominion不應該在密西根使用，Antrim縣選舉結果不應該被確認。
此前，數據公司「同盟特別行動組」（ASOG）對該縣投票機和軟體進行了檢查，得出評估結果是：dominion產品應該對該縣發生的臭名昭著的選票反轉事件負責。該報告指「dominion投票系統的設計是故意的、有目的，其固有的錯誤是為了製造系統性舞弊，影響選舉結果。」
但讓人吐血的是：密州議長承認該州大選發生舞弊，但今年還是按慣例將選舉人票給拜登，明年改正大選舞弊不讓它再發生（章文）。這就好比說高考作弊被抓，裁判說成績照算，明年不作弊了。
奇葩的還有，違法了但結果依舊：《曙光還是落幕——從司法部長離職說起【美國大選追蹤第十集】》：
「第九集被刪了，原因是放上了喬治亞州公聽會上引發全美轟動的視頻。這個視頻後來被全網封殺（不僅是在美國被封殺呵呵）。後來該視頻里出現的四個拖行李箱的人全都被人肉了出來，全都是赤裸裸的對自己的政治觀點不加任何掩飾的黑命貴。而喬治亞州州務卿對該視頻的公開表態是：『1、雖然現場確實沒有監票員，但是州選舉法只規定說監票員有權進行現場監督，沒說剝奪監票員的權力有什麼後果，所以點票依然是有效的。2、藏在桌子底下的選票也是有效的，平時我們就是把選票存放在這裡的，雖然這種看似隨性的選票存放方式嚴重違反了州選舉法的相關嚴格保存選票的規定，但是法律也沒說違反之後的後果。』」
所以，你還堅持依法維權？總統都不知道到哪裡說理去！窮盡一切手段後，啟動《反叛亂法》也許是唯一救贖：先是國家情報總監根據《反外國勢力操縱大選法令》在大選45天內的2020年12月18日前向總統報告，總統再做出裁決，必要時可以啟動《反叛亂法》抓人。但也要看軍方是否配合。
【6】
綜上，我們悲哀地看到，民主是脆弱的，共和是脆弱的，憲政法治是脆弱的，甚至連行政也是脆弱的。而一切脆弱的根源，是人性。誠如蘇小和先生言：
「人類總體愚蠢，中國人尤甚。這些年我們用完全部熱情思考制度，市場經濟，科學技術，凡此種種，每次都把自己感動得一踏糊塗，仿佛明天就是理想國。但我們卻不能理解一個最簡單的道理：這是一個由人組成的世界，所有果效都從人的心靈出發。如果人心敗壞了，其它任何東西就不再是祝福，而是詛咒。」
【7】
民主是脆弱的，共和是脆弱的，憲政法治是脆弱的，那麼，在人類悲欣交集的旅途中，什麼是最有生命力的？
最有生命力的，是競爭，是自治。
哪裡的觀念先進，哪裡的制度優越，哪裡的政府更小公民更自由自治程度更高，哪裡就勝出，資本和人，用腳投票，比曠日持久、扯不斷理還亂的扯皮，效率高得多，更節約生命時間和能量！
2020年12月8日，馬斯克確認他已經從自由主義的加州搬到了保守主義的德克薩斯，成為了一名德克薩斯人。
不僅馬斯克本人成為了德克薩斯人，特斯拉公司也正在德克薩斯修建新工廠，要遷往德克薩斯，他的SpaceX也以德克薩斯為主要基地。
今年五月，民主黨州政府以疫情為由，不允許馬斯克的工廠開工生產，即使是做好一切防護也不行。馬斯克當時說：加州政府的做法侵害了人們的憲法權利。隨後起訴了加州的阿拉梅達縣政府，並威脅要遷走工廠，搬到內華達或者德克薩斯。
德克薩斯的聯邦眾議員丹·克倫肖（Dan Crenshaw）表示了支持，他說：「德克薩斯一天比一天好，優越的保守主義原則確保了優越的統治，可以吸引到最好的和最具智慧的，未來在德克薩斯。」
而加州的民主黨議員岡薩雷斯（Lorena Gonzalez）在社交媒體上說：「Fuck Elon Musk」。
從加州到德州，馬斯克的棄暗投明，不是出於情緒。事實上，加州的甲骨文公司也表示要將總部前往德克薩斯。惠普旗下的Hewlett Packard Enterprise Company (HPE)已經將總部遷往了德克薩斯，還有SignEasy、DZS等矽谷公司。
人是有腳的，資本也是有腳的。
智谷趨勢2020年12月15日文章《美國的「廣東省」正在瓦解，特斯拉們紛紛大撤離，內卷化真的開始了》披露：
在逃離加州的名單上，還有一連串大名鼎鼎的巨頭和明星：Uber、迪士尼、科技界的明日之星埃里卡·道格拉斯、號稱「債券之王」的傑弗里·岡拉克……
在過去的大篷車時代，美國人用整整一個世紀的時間，才完成了從東海岸遷徙到西海岸，形成一個統一的國家。
如今，美國的人口遷移發生了一次前所未有的大轉移。僅2017年上半年，就有138萬人搬離加州，倒流回中東部地區。
2009年至2016年，加州有1.3萬家企業離開。即便在2018年和2019年經濟較為繁榮時期，也有765家公司選擇離開。
企業的搬遷，也帶來了一波人口大逃離，從2007年至2016年間，加州總計有約600萬人撤離。
2010年以來，共計有130多萬人遷徙到德州。
原因何在？原因在下面：
在講究政治正確方面，加州已經到了狂熱的程度。從大學到企業，種族、性別的政治正確，滲透到加州的各個角落。
今年10月1日，加州州長簽署法案，要求數百家加州的公司必須在董事會中安排少數族裔或女性董事，否則就要罰款。
部分激進政治家認為，加州40%的常住人口為拉丁裔，所以企業界也應該有40%的比例為拉丁裔。而現實生活中，總部位於加州的662家上市公司中，幾乎有90%企業的管理層沒有拉丁裔。新法案通過後，一大批科技公司都要被迫改組其董事會。
加州今年還通過《黑人賠償法案》，給黑人特殊待遇。在福利方面，加州也已經到了相當變態的地步。
......
【8】
所以，那些還認為2020年美國大選只是一次普通大選的，本人表示看不起他的智商。
如果民主黨上台，美國第二大州——德州（得州）——有德之州（有得之州），將是人類最後的一片綠洲。而第一大州——矽谷所在地加州，亦將不可避免地持續衰落下去。
不用擔心德州太小。德州的GDP獨立出來，可以排全球第十。雖然德州目前只有3000萬左右人口，只是美國的十分之一，但隨著人們和資本用腳投票，它的人口和經濟都還將劇增。
只要它敞開懷抱（前提是尊重和服從保守的德州價值觀，更重要的是德州一定要用嚴格限制選票和規範法律等辦法保護其價值觀和文明秩序），全世界的人在德州人人（是每個人，不是每家人）擁有一棟別墅，它的土地都夠用——這句話是比我的《世紀大遷徙——決定中國命運的大城市化》（2011年10月1日）遲一年（2012年12月1日）在大陸出版的哈佛大學教授愛德華·格萊澤在《城市的勝利》一書中所說的。我仔細算過，真的夠用。
【9】
人是自己的囚徒。每個人的一生，都被自己的觀念束縛，每個人都是自己觀念的奴隸。悲劇和喜劇，都源於心。
一個群體的心靈方向，決定了一個區域、一個時代的光明或黑暗。
心蒼茫，人蒼茫，不盡人間萬古寒。
大地一片蒼涼，人類永在逃亡。
【完】