新聞 > 港台 > 正文

支聯會否認討論解散 轉移資產報導純屬「抹黑」

支聯會副主席鄒幸彤則表示,支聯會目前沒有任何解散的決定,就「解散」的問題,決定權不在執委,而是在全體會員,如果要開全體大會,需要有程序,不可能出現突如其來的決定。她又指,支聯會一向有定期開會審度時勢,但會議內容屬組織的內部事務,不便向外透露。

支聯會副主席鄒幸彤稱目前沒有考慮解散。

港版國安法生效後壓力日深的香港支聯會,日內將開會商討未來去向,包括是否解散。支聯會常委梁錦威證實,支聯會常委會近日會再開會,會考慮不同選項應對現時的政治環境。

支聯會副主席鄒幸彤則表示,支聯會目前沒有任何解散的決定,就「解散」的問題,決定權不在執委,而是在全體會員,如果要開全體大會,需要有程序,不可能出現突如其來的決定。她又指,支聯會一向有定期開會審度時勢,但會議內容屬組織的內部事務,不便向外透露。

支聯會轉移資產報導被指「抹黑」

早前有報導稱,支聯會元老職工馮愛玲帶同該會大筆現金到英國「轉移資產」。知情者指摘有關報導是「抹黑」,知情者稱,支聯會年報顯示該會2019年尚餘1300萬元,但同年以800萬元購入旺角一單位作「六四紀念館」,連同裝修及日常開支,只剩約300萬至400萬元,均存於銀行戶口;自2019年後,支聯會連續兩年未能舉辦六四集會、今年年宵市場亦被食環署終止合約及清場,加上疫情及限聚令下多項活動取消,「支聯會近兩年收到的捐款不多,根本不會有大筆現金可被取走離港」。

鄒幸彤:支聯會存款仍在銀行

鄒幸彤向媒體確認,該會存款均在銀行戶口。支聯會facebook專頁本月2日的帖文顯示,該會為「六四集會案」被告承擔約50萬至100萬元訴訟費用,發起眾籌,截至7月籌得近22萬。該帖文有提供銀行戶口號碼予捐款人。

學者指支聯會乃自由標誌

中大政治與行政學系高級講師蔡子強稱,早前先後解散的教協和民陣皆與支聯會關係密切,可預計支聯會當下壓力甚大,形容為「壓力的風眼」。他說支聯會多年來在外國眼中均是一國兩制下香港自由的標誌之一,每年六四燭光集會甚具象徵意義,一旦解散,不論對外國、港人而言,均會對一國兩制下的自由心死。他預料若失去支聯會,短期內不會有組織勇於取而代之,估計日後六四或有人自發悼念,但與以往規模將相去甚遠。

親中傳媒指警方向支聯會會員團體開刀

親中傳媒《文匯報》、《大公報》周五(20日)引述消息報導,警方除調查支聯會,亦將調查範圍擴展至其會員團體。香港社區組織協會(社協)隨即發聲明稱已退出支聯會。對於是否正調查支聯會及其屬會,警方表示會按實際情況依法執法。

支聯會現時尚餘7名常委,撇除獄中的主席李卓人及副主席何俊仁,目前仍有5名常委處理會務。常委之一、葵青區議會主席梁錦威接受查詢表示,該會近日將開會討論有關議題,會因應現時社會局勢,考慮不同選項。

社協發聲明早已退出支聯會

就警方將調查範圍擴展至其會員團體的報導,《文匯報》向包括社協等團體會員查詢。社協發聲明稱已退出支聯會,不再是支聯會成員團體,該會過往20多年間一直沒有參與支聯會工作,未有出席支聯會會議。知情者稱,支聯會自1989年創立,當年加入的許多會員至今或已不存在,會員名單未有及時更新,但肯定現時會員團體「不止6個」。對《大公報》報導稱餘下6個感莫名其妙。

行會成員:暫看不到支聯會有違法尊重一國兩制仍可運作

行會成員、資深大律師湯家驊稱,港區國安法通過後,各方都要尊重國家安全,如組織需作調校亦是自然的事,他認為香港仍有表達自由,但不可與國家安全有衝突,須小心處理。他說個人認為支聯會毋須解散,只要尊重一國兩制及香港法律,仍可繼續運作,暫時看不到支聯會有違法。

阿波羅網責任編輯:葉淨寒

來源:自由亞洲電台

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿