這兩天，矽谷「林生斌」的故事在灣區華人論壇洗版，讓無數女性夜不能寐，我身邊的朋友也紛紛轉發憤怒，更有不少女性直言，為了防止類似事件發生在自己身上，已經在找律師撰寫遺囑了。
這件冷血涼薄又匪夷所思的家庭糾紛，到底是怎麼一回事呢？
起因是一封公開求助信。
寫信人是前臉書程式設計師，北郵計算機系碩士校友，已故鄧女士的朋友，在網上為鄧女士的父母眾籌從美國回中國的機票錢。
這位朋友稱，鄧女士於去年5月因患癌過世。
鄧女士和先生於某是北郵讀研究生時的同學，兩人結婚20年，一個在臉書，一個在谷歌，育有兩個孩子。
鄧女士的病情發展十分快，不到一年便撒手人寰，朋友去探訪都沒能見著面。
饒是這樣，鄧女士5月份才過世，於某7月1號便再婚，且新媳婦7月從中國飛到美國時已經懷孕。
於某一直沒有為亡妻購買墓地，居然把骨灰埋在了自家院子裡。
圖為鄧女士眾籌網頁上與家人的合照
鄧女士的父母在女兒臨終前從中國趕到美國照顧了她兩個月，老人在國內的退休金不多，以前工作的廠子早已破產，身上沒什麼錢。
前女婿不肯出錢給二老買回國的機票，並且叫來警察上門驅逐兩位前岳父母。
而鄧女士的遺產全部留給了丈夫和孩子，目前由於某管理，父母拿不到一分。
看得出，發信人克制著情緒，陳述得比較簡略，但還是忍不住直斥「渣男」。
信的最後，發信人提醒大家做好遺產規劃，並且呼籲大家捐個5塊、10塊，幫助兩位老人買張回國機票。
鄧女士是陝西人，本科就讀於西安電子科技大學；於某是山東人，本科就讀於東南大學電子工程系，兩口子是北郵研究生院96級的同學
剛開始，大家覺得這封信著實匪夷所思。
大學同學，結婚廿載，育有兩子，怎麼說也是有感情的，怎麼會前人過世一個月，後人就懷著孕娶進門了？
兩個奔5的大廠程式設計師，早都應該財富自由了，何況臉書還提供保險金，何以吝嗇到不捨得給前岳父母買張機票？又是什麼原因要召來美國警察驅逐老人？
這帖子莫不是假的，抑或其中另有隱情？
緊接著，這事兒爆出了更多細節，事實證明，只有大家不敢想，沒有渣男做不到。
別說於某在谷歌工作10年，年薪是數十萬美元的級別，光是他家的6間臥室的大房子，政府估價已經將近500萬美元。
於某的自住房是在2012年以165萬美元的價格買入的。這幾年美國房價一路高歌猛進，如今估值已經高達500萬美元
這樣一個家庭，就算放在高薪雲集的灣區也是殷實之家了，遠超當地平均水準，可是這男人居然在網上給亡妻搞了個募捐。
請問於某你是沒錢葬妻還是沒錢養娃？為什麼亡妻人走了還要受到這種羞辱？
寫文時，網上捐款額已有2萬美元。留言中罵聲一片，呼籲大家不要再捐了，錢都到渣男那裡去了。
於某是募捐的發起人，但是他沒有放自己的照片，只是放出了亡妻、孩子，和前岳父母的照片
終於因為醜聞發酵，當事人於某在凌晨發表回應。
他在洋洋灑灑的小作文中自己承認的事實包括——
前妻鄧女士從患病到過世不足一年。
去年6月13號，自己在拿到亡妻死亡證明的同時，開始網上交友，並於6月21號認識了現在的太太，9天後結婚。
於某自稱已經把自己積蓄的5.4萬美元和網友捐贈的1.8萬美元轉給了前岳父母。
但不同意花幾萬美元在國內為亡妻買墓地，也不願意負擔老人回國的商務艙機票，只肯出錢購買經濟艙機票。
為了證明自己沒有虐待前岳父母，於某還寫了一些令人很無語的細節，包括——
給前岳父母買過有機的牛奶和雞蛋（請問你自己不吃嗎）；
托在蘋果工作的朋友給前岳父母買過一個 IPad（年薪幾十萬美元的谷歌員工，買個 IPad還要托人省幾塊錢）；
在黑五趁打折給前岳父母買過 Q10一類的保健品（買個好市多10美元一瓶的 Q10還要等打折）；
以及，於某承認，自己確有報警驅逐前岳父母，原因是對方發出了死亡威脅（嗯，來自80歲老人的死亡威脅）。
本來群眾還對這件事將信將疑，看到於某的回應，簡直比網上的傳言有過之而無不及。
要說這人估摸是真有認知障礙。
就瞅他把啥雞蛋、牛奶、打折的 Q10、黑五的 IPad，當成是自己的功德，有板有眼地寫出來，這渣男的腦迴路的確有點不一樣。
於某所在的家長群也認為閃婚這事兒做得太不地道，刺激到了新喪女的兩位老人
不僅如此。
根據網上的討論，臉書是給員工買有年薪數倍的保險的。
按照鄧女士年薪14、5萬美元計算，家人應該能拿到200萬美元的賠償。但是於某的回應中沒有提到這筆錢。
還有人說，在鄧女士患病期間，於某把工作人員叫到家中幫妻子完成入籍，很可能是惦記著脫離中國籍後，岳父母就無權繼承亡妻的遺產。
把亡妻埋到院子裡，你自己睡得著覺嗎？而且也不合法呀。
亡妻過世沒多久，於某在回應中形容自己的家庭，用詞是「其樂融融」，還說自己被曝是因為遭人嫉妒。
兩個孩子，一個11年級，一個8年級，連別的家長都知道孩子在學校的情緒不好，這渣爹就不能待孩子上大學離家後再結婚？就這麼一刻等不得？
於某所在的華人家長群對他也是一片斥責之聲
還有這位新歡。
人家亡妻新故，你就無縫入住人家的屋子，前院還埋著先夫人的骨灰，這是個什麼奇葩場景？
鄧女士的朋友說，於某並非是在前妻亡故後才結識的新歡，而是在前妻病中就跑去佛羅里達奔現了。
新歡的身家背景也被大家扒出來了，是在上海西門子工作過的姜姓女生，30出頭年紀。
人家前妻骨灰未涼，喪事都沒辦利索呢，她這就已經懷孕了，也是不知道這姑娘咋想的，真的不怕這麼涼薄的男人靠不住嗎？
然而，這位姜姓姑娘絲毫不覺不妥，還參加了人家亡妻的紀念會，這算是個什麼畫風？讓人家孩子怎麼想？
這件事的最新進展是，於某怕被曝把自己的領英頭像刪掉了。今天，法庭批准了於某驅逐前岳父母的請求。
不得不說，這還真是沒辦法，美國的法律認為只有配偶和孩子是第一順位繼承人，而且配偶具有優先權，沒父母兄弟姐妹的事。
於某找個藉口從自家驅逐老人，在美國法律上是完全可行的。
而且美國人的倫理觀念也跟咱們不一樣。
中國人一看這種事兒立馬氣炸了，但是美國人不覺得有啥不妥。
他們會覺得女兒的遺產本來就跟父母沒關係。前女婿怎麼過日子，什麼時候跟誰結婚，贍不贍養前妻父母，從自己家裡驅逐誰，都是前女婿自己的權利，誰都管不著。
這要是放在中國，渣男肯定社死了。
但在美國，就算是捅到谷歌人事部，恐怕也起不到什麼作用。
你要說誰有種族歧視言論啥的，大廠人事部能立馬給人開除了。但是渣男這個是真沒轍啊。
所以這事兒吧，也只能咱華人媒體能幫著罵罵渣男出口氣了。
灣區這件事兒，最讓女性扎心的莫過於遺囑規劃的重要性。
據說，鄧女士生前問過父母，要不要給他們留些錢，父母說不用。
加之，鄧女士自己以為丈夫不會不管老人，就沒有把父母的名字寫進信託之中。
如今搞成這樣，絕非亡者意願。
以前在林生斌和朱小貞的案例中，我們就提到過遺囑規劃的問題。在此，更是要給所有女人提個醒。
我們每一個人，不僅是財富的使用者，更是財富的管理人，做好包括遺囑在內的財務規劃，是每一個人的必修課。
一般來說，遺囑分為兩部分，一部分是財產規劃，一部分是指定一個人，在自己失去意識時，代替自己做出決定。
如果你還沒有立下有效遺囑，甚至從來沒有想過這個問題，那麼，有幾件事你要立刻去做。
1、盤點自己的資產和債務，了解遺產法，確認遺產受益人。
中外遺產法很大一塊區別是，在沒有遺囑的情況下，中國將父母、配偶、子女，共同列為第一順位繼承人，而在國外的法律中，只有配偶和子女是第一繼承人，而且配偶享有一半以上的份額。
大家要根據自己的情況，提前確定遺囑的受益人。
該走法律的事兒，不能寄託於道德。
2、找律師立遺囑，而不是自作主張。
司法實踐中，有60%的遺囑被認定為無效。
由於自己寫的遺囑不滿足法定形式和內容，最終被判定無效，繼承人圍繞遺產展開爭奪的案件屢見不鮮。
不要因為吝嗇千兒八百的律師費，令自己和家庭付出沉重的代價。
比較常見的無效遺囑，是因為妨礙了其他繼承人的正當利益。
比如，某某留個遺囑，遺產留給老大和老二，沒提老三的事兒，老三就可以提出質疑：子女都有繼承權，憑啥沒我的份呀？
這種情況下，法庭可能會判處遺囑無效，按照遺產法來重新分配遺產。
但是如果在遺囑中列出了遺產不留給老三的有效理由：比如不探望老爸老媽，數十年與父母不往來，法庭則很可能會判遺囑有效，從而取消不孝老三的繼承權。
3、提前規劃傳承方式。
如果有房產遺留，計算一下贈送、買賣、過戶，哪種傳承方式合適。
家族成員的死亡證明、火化證明，各種重要文件要保存好。
有朋友問到信託。
信託是一種很好的財產傳承方式，有錢階級全有信託。但是就我所知，國內的銀行還沒有這項服務提供。
信託的好處是，指定專人專用的錢別人動不了，而且可以延稅。
不太好的地方是，錢一旦進了信託，管理權就歸第三方機構了，也就是說這錢你動不了了。
在國外，一般來說資產超過300萬美元的家庭才會去做信託，錢不多的話不值當，還不夠交管理費的。
4、不要因為擔心遺產問題而過早將財產過戶給孩子，要考慮到子女揮霍風險、子女離婚風險、子女不孝風險。
如果覺得可以將財產移交給後代了，提早把房產和帳戶做聯名處理，這樣財產在人過世後不會凍結，孩子可以直接接管，也避免了交一大筆遺產認證費。
以加州為例，80萬美元的遺產，繼承人要繳納1萬6千美元的認證費
最後，我要說的是，人生在世，很難預料到以後。
因此，我們有責任做好一生的財務規劃，讓財富按照我們的意願傳承下去。
鄧女士這個事兒，好在孩子媽生前給兩個孩子做了信託，但是信託里的錢要到指定年齡才能用。至於信託之外的財產，肯定是歸人家新婦與新娃的。
甜言蜜語的眼前人啊，涼薄起來誰也攔不住。
即便如此，於某乾的這些事兒，一般人真干不出來。
可憐鄧女士過世前還在欣慰自己沒有遺憾。
二十年的婚姻，落得如此下場，這一生啊，終究是錯付了。