2023年6月19日，中共國家主席習近平在北京會晤來訪的美國國務卿布林肯。這是時隔五年首次有美國國務卿訪問中國。
侍建宇：有一些進展是確定的。雙方都準備維繫一個穩定的對話管道，有問題的時候可以和平的溝通等等。不過我想從幾個角度來看吧，有些是可以變動的，有些是不能變動。不能變動的部分，基本上就是，雙方應該都蠻確定，一個2.0版本的冷戰格局已經形成了。對整個世界來講，基本上就是一個兩強的局面。儘管雙方都沒有正式把這句話說出口，美國還是講多級世界，中國也沒有說現在是兩強的情況，但這個局面是蠻確定的，雙方也都有各自的安排。美國講高科技脫鉤。布林肯強調說，他並不是要對抗中國的經濟發展，而是他要保護特定的技術，要維護美國的國家安全，不要讓美國的技術變成中國的武器之類等等。那高科技脫鉤當然不會只影響高科技，（也會影響到）一連串的相關經濟的發展。中國也提出了對策，基本上是以內循環為主的雙循環。內循環當然是要把產業鏈縮短，在中國境內來發展；作為輔助的外循環，可能還主要集中在所謂一帶一路上的這些國家進行等等。所以雙方的對抗格局已經形成了，也講得非常清楚。那既然是冷戰格局的話，那就必須是會打打停停。
第二點是所謂的武器或者是軍事發展的部分，雙方會不會走入真正的熱戰？有沒有一個方法，也就是中國境內常用的字眼、美國也會用的所謂「護欄」，讓雙方的競爭維持在一定的範圍之內，不要跨越那個護欄或者說是紅線。
法廣：但是中方沒有接受美方提出的恢復軍事溝通的建議。
侍建宇：中國並沒有接受，不過他們也談了一些事情。公開的訊息說，中國不會向俄羅斯提供可能用在烏克蘭戰爭中的致命武器。美國也講了不支持台獨等等。雙方基本上還在討論吧。這些東西不是馬上可以有決定的。發展一段時間之後，他們才可能會真正把這個護欄架構起來。是不是會有直接的安全或者軍事的對話，可能還要看之後的發展。
第三點，可能有一些部分會談沒有提到、但也彼此心悟的議題，令雙方勾心鬥角。儘管我們講說，兩強的世界格局可能已經形成，儘管他們說想要建立戰爭的護欄，但我們也知道這個世界還有其它重要的國際組織或者行為者。最重要的就是歐盟的角色。他們在會議上可能不見得有談，可是我相信他們在私下都在設計歐盟的角色：對歐盟，絕對是要拉攏的，尤其是現在戰爭還在進行。我們看到中共總理李強都跑去歐洲活動，就是想能不能在這個棋局裡面打開一個缺口。誰能夠爭取到歐洲，誰就可能在這個兩強格局中更有分量。我想，這可能是在未來一段時間值得觀察的。
最後一次機會：舊金山亞太經合組織峰會
法廣：2022年底的時候，習近平和拜登在峇里島會談，當時傳遞出的是一個比較積極的信號。這之後發生了很多事情，尤其是2023年2月初的間諜氣球事件。此後的中美關係一再跌落。您覺得這次會談是否有可能讓兩國關係回到峇里島當時的那種氛圍？
侍建宇：從語義上來講的話，還是沒有回到啊，否則就不需要表示希望回到（那種狀態）。時間不會倒流，想回到那種狀態，我想基本上不太可能。上次我們談氣球事件的時候，我們說到（氣球事件）可能只是一個插曲，主要的原因就是中美兩邊可能當時都還沒有準備好彼此能夠談什麼。美國的印太戰略，包括AUKUS，包括美日印澳四方會談，還有與其他的國家的關係等，美國當時可能沒有覺得這個聯盟已經有具體的形狀。但是現在這個形狀已經有了，這個時候應該可以開始討論戰爭護欄或者是國防軍事的護欄。儘管雙方可能不見得會有共識，可是應該是可以開始談了。然後，互相經過一段時間的折衝，逐漸就可能成型了。要回到那個峇里島會談時的狀況……我覺得，他們應該想想看，今年11月的舊金山亞太經合組織APEC峰會的時候，習近平和拜登可不可以達成一個可以努力的未來願景。要知道，今年年底APEC之後，明年美國進入總統大選年，基本上也就沒有太多的東西可以具體務實的來談。要討論如何具體的穩定雙邊關係，最後一次機會就是今年年底的APEC的峰會了。
歐洲聯盟