中國前總理李克強逝世，在大陸民間引起極大的反響，民眾自發寫詩、獻花、著文，表達自己的緬懷之情，更有不少勇者冒著被抓捕的風險，走上街頭表達自己對李克強的哀思和敬意。而民間的這一「熱鬧」恰與中共當局在李的喪事上展現出來的「冷靜」「克制」形成鮮明對比。
社交媒體X上流傳的一些手機訊息截圖顯示，多個政府宣傳部門和高校均發布通知，要求對關於李克強逝世的評論嚴格管控。
其中一條通知講，要做好「評論區管理」，特別是一些對李克強「評價過高的言論」。
另一條被指是海南大學團委的通訊息截圖顯示，表達悼念的帖文只允許轉發官方發表的訃告，且文字描述「最多為『緬懷前總理』，不得有更多的文字描述」。
於是有人在網上調侃說：某某某死了，官方很熱鬧，民間很平靜；李克強死了，民間很熱鬧，官方很平靜。
我今天就把我所在的一個群里發生的一場小熱鬧分享給大家，這場小熱鬧的起因大致是這樣的：一位群友看到海外作家吳XX的一篇推文，對其中的一些說法表示異議，但他在吳的名字後用了「反賊」一詞，引起另一位群友的不滿，結果兩人互懟了起來。互懟嘛，免不了意氣用事，話語生硬，造成兩兩俱傷的局面。但這場小熱鬧的看點在後面，當兩位群友互不相讓爭執不下時，另有幾位群友適時將話題轉入對中國文化的反思上，轉入對人——尤其是對普通民眾的反思上，其中很重要的一個觀點是：中國99％的底層民眾與壓榨他們的統治者在價值觀上是同質同構的，這一同質同構的狀況不改變，任何形式的「翻天覆地」的變革只能是一場鬧劇。
下面是經我整理的部分發言，為了安全起見，我將發言的群友名全部隱去，而用大寫英文字母代之。
L：中堂謝世後網上有許多傳說，大多是猜測，違反常識。比如說溺水，還有人在岸上計算時間等。可笑！既然設計溺水，怎麼可能讓人看到。要是有人看到，還揭露出來，那麼這個計劃不是太不嚴密太拙劣了麼？
一般老百姓愛猜測臆想，聽驚心動魄的故事，可以理解。遺憾的是，還有所謂的知識分子反對派，也熱心傳播這些小道消息，把自己真的混成了普通老百姓。有個吳XX，是個反賊，文章還可以，像那麼回事。但碰到這事，像是弱智許多。今天竟然在推上說沒有人去告別，也不讓人去告別，其待遇連處長都不如。
弟以為，反對某個組織也要有水平，如果比某組織還低劣還無恥還非理性，那還是不要反對的好。
很失望，很失望。某些人既對逝者非理性評價，無限拔高。也對某組織肆意描摹，違反常識，結果某組織毫髮無損，描摹者自己反倒令人恥笑。
想想，這些人在這個國家還算清醒者，還想建設民主政治。憑這個水準，沒戲。
D：你覺得，建設民主政治，到什麼樣的水平，才有戲呢？
L：連魯迅給青年指路也沒有答案，我哪裡有答案。但我知道用非理性反對非理性，沒戲。
D：說實話，我很不喜歡你這種高高在上的「理中客」姿態。事情都是人干出來的，眼下的現實，信息完全不透明，都是在猜謎而已。等理性達到你的標準時，就不會反抗了。只等著給別人糾錯就行了，最安全。
L：我沒有什麼標準，不要給我硬塞。
以錯誤反對錯誤，以荒謬反對荒謬，那不叫反對，那是耍流氓。
弟是什麼姿態重要麼？在這兒說話，直抒胸臆，只論對錯。對了各位一笑，錯了各位恥笑，不看對錯，只看說話聲音高低大小，低眉順眼與否，那叫無是非，是醬缸文化的表現。
W：我以為，瓷國壓抑體系的改變不能靠推翻（推翻是統治者與被統治者在同質文化里的翻滾輪迴），而是靠解構。解構是原有的文化被消解變質、基因再造或DNA修復的過程，至少需要兩到三代人才能完成。
L：完全贊同。所謂推翻，也是洗腦，只是自己不知道罷了。
W：到目前為止，瓷國99%的被統治者與統治者價值觀沒有根本區別。
S：瓷國人堅信成王敗寇是顛撲不破的真理，迷信暴力，崇拜強權，今天的被壓迫者一旦當權之後，會依老樣高高在上飛揚跋扈，變本加厲的壓迫別人，欺負弱者，不曾有過例外。
D：有的事情我們不敢，或做不了，但有比我們勇敢的人做了——當然人手做的事情總不是完美，總是會不盡如人意。但我覺得至少在道義上我們就應當支持。我反對屁也不干，高高在上，專管糾錯的「紀檢書記」心態。罵別人是「反賊」，「弱智」，自以為是順民、良民，也不知在趙家人眼裡，你的含趙量究竟有多少？敢對那些真正發聲的人出言不遜？
L：給你普及個常識：反賊是正話反說，海外異議者常用。
說話真費勁啊。
還想說點啥。但遵從群里老兄建議不爭論，到此為止。
D：我上網幾十年，用不著你普及。你的水平不夠！
L：你的水平我今天見識了。
D：見識了就好，學著點！
L：真有大言不慚者。
遵從群里老兄建議，不爭論。
反賊一詞，海外異議者常用來自嘲、他嘲，以中性看待為好。
[page]
W：當年孫中山搞了一場革命，緊接著一批中小知識分子煽動底層農民又搞了一場更加激進的革命，看似文化有進步實則文化的底層邏輯還是那一套，經受了那麼多的苦難死了上億人，瓷國的問題並沒有真正解決。
瓷國的改革開放恰逢全球化大潮時代，可以說千年之未有，但能不能依此機實現文化的脫胎換骨（脫亞入歐）還很難預料。看鍋內有這十多年的倒退，看鍋外西方主流文明也風雨飄搖，真不能使人樂觀。
L：沒有希望，沒有未來。
不說別的，看海外異議者，你掙我搶，一堆爛事，無意間露出醬缸底色。曉波先生早就講過：一百年殖民地時間也不一定夠。
W：我今年夏天在英倫三個月觀察思考獲得的一個認識是，瓷國人的認知要實現三個突破：突破網絡防火牆，突破信息簡中區，突破思維簡中區。
W：其他非西方國家文化的躍升都沒有瓷國難。
L：大概是因其他國家夷夏之防沒有那麼厲害吧。
你上邊一個帖子中講到有限制的文明。現在西方主流文明的演變，似乎要將民主、自由、平等這些概念無限制擴展。無限制擴展就叫泛濫，泛濫就要成災。
走著看吧，美國的禍亂將起於黑人和異端人士對權益的無限奢求，而其他已開發國家則是異教移民。
我看就是近代賢達把這個國名給改壞了。中國，中央帝國？
原來稱華夏。華，華美；夏，廣大。美麗而廣大的國家，多好。為什麼要改成中國？憑什麼就是世界中心？
現今國人的世界觀是駁雜混亂的。忠君下的愛國，夜郎自大式的「大漢民族」，宗教式的意識形態迷信……雜糅了古今中外的文化糟粕，還自以為高明。
用蔣乾的一句戲詞感慨一下吧。「曹營的事情，難辦得很喲」！
M：「三個認知」的突破的確是關鍵所在，但這種突破是有條件的，當下中國人大多數卻不具備這種條件。而強勢的國家機器又在千方百計毀滅這種條件。瓷國大眾難以覺醒，只會追隨。援引上面玄侖叟一句話：曹營的事，難辦的很喲。
L：有兩個問題，一個是自我編制信息繭房，與外邊隔絕，且眾多人相互欣賞，自我感覺良好。二是被洗腦而不知，用洗腦者的套路反對洗腦者，自以為是叛逆者，跳不出被洗腦的境地。
W：有人說，瓷國人與西方文明的距離比黑人更遠。我想很可能是，黑人是從動物性（野蠻）走向人性（文明），瓷國人是從動物性走向扭曲的人性，然後從扭曲的人性走向人性。這個過程比前者複雜艱難了很多。如同教鋼琴的老師害怕一個孩子學過電子琴，因為習慣一旦養成改起來是相當困難的。
W：瓷族文化三千年積累體量超大根深蒂固，又有與其相匹配的制度不斷維護鞏固加強。要改變需要從底層邏輯入手下滴水穿石之功。
L：的確如此。瓷國民眾和巴勒斯坦民眾，朝鮮民眾有多大差別？
L：弟以為吳XX在李中堂事情上顯得弱智，理由見圖片。圖片經過技術處理，假的。吳的推文全是妄言、假話。
吳推文發在昨天中午，是在媒體報導多處下半旗之後。吳在大陸多年，豈不知下半旗啥意思，竟然還說什麼處長待遇。說是造謠都是誇獎了他。
不喜歡某組織可以不可以給某組織潑污水造謠？弟以為不可以，五十步笑百步。
以為某組織不好，是不是只要反對就沒錯，就要肯定。反的對不對、真不真是枝節問題，不重要？弟反對這種觀點。以荒謬反對荒謬，以錯誤反對錯誤，是醜惡比賽，把自己混到了某組織的水準。
上午發言弟提到吳XX，沒有交代來龍去脈，這裡說一說，知道是咋回事。
L：1980年代初，英國BBC推出了一套連續劇，叫《是，大臣》（《Yes Minister》，也可譯為「是的，部長」，大火了好一陣子。該劇前後大約有3季，總共20多集，當時中國電視機還不普及，所以這劇集好像沒有在中國公映過。
這是一套典型英國風格的政治諷刺喜劇，每集短小精悍，大約30分鐘。今天我上豆瓣查了一下，評分達到9.8分之高，評價的人也有好幾萬，看來我們這地兒還是有不少人通過網絡或其它方式觀賞過它的。
這套電視劇原著出自英國著名作家喬納森.林恩之手。1980年代中期，北京外經貿學院的年輕教師程虹把林恩此書譯成了漢語。為了聯繫出版事宜，據說程老師的男友用自行車載著她滿北京城跑，到大大小小出版社「毛遂自薦」，估計閉門羹沒少吃，過程艱辛，難為外人道。五年之後，春風文藝出版社出版了程老師的這本譯作，書名有點長，叫《遵命大臣––內閣大臣海克爾日記》，據說首刷才印了200本，雖然後來陸續又有人譯了此書，但程老師的譯本還是被公認為上乘之譯。今天這件小事成了出版界和翻譯界的一段佳話。
多年以後，當年騎著自行車載程老師四處找出版社的男朋友卻當上了比Minister（部長）更高級的職位，叫Prime Minister，也就是管Minister的首長，我們中文叫總理，他，就是剛剛不幸逝世的李克強。
斯人雖逝，但自行車載女友聯繫出版社的美好故事將會被世代傳頌下去。
程老師，節哀順變[Worship][Worship][Worship]
結束語：總體上看，群友們的發言既是率性的，同時也是認真的，意氣用事話語生硬的背後卻也包含著難得的理性和底線；對中國大陸的認識，對瓷族人性的分析，更有一種獨到的深刻在其中。在萬馬齊喑豬犬遍地的大陸，有一群讀書人在嚴酷的文字獄打壓下堅持獨立思考，述說被中共刻意掩蓋的真相，認真交換著對中國國運的思索、看法，對中國未來的期許，我認為這是應該讓世界了解的隱藏在凍土層下的一股「潛流」，「一個希望所在」——「如果生命不能被永遠消滅，則歷史同樣也不能被完全阻止。在慣性和假象的深層底下，一條秘密的小河仍在慢慢流淌，緩慢而不為人注意的在侵蝕這深層：這可能是一個很長的過程，但終有一天它會發生：那深層會開始斷裂。」（哈維爾語）據我所知，在中國大陸這樣秘密流淌的小河已不是個別現象，而是一種大江南北長城內外普遍的存在。展望中國的未來，正是因為有這樣一些人的堅守和抗爭而讓我感到溫暖和安慰。