央視新劇《執行法官》剛一開播，就掀起了一陣熱議風暴，這部號稱要展現法官工作日常的政法劇，就成了觀眾眼中的「槽點大集合」。
那麼，這部劇到底哪裡出了問題，又為何會引發如此一致的差評？
《執行法官》一經播出，收視真是一言難盡，甚至播出很長時間的劇，收視都能超過。
可誰曾想，點開評論區，差評如潮水般湧來。
說實話，央視這次的選題還是挺有意思的。
聚焦法官工作日常，這個角度確實新鮮。
再加上羅晉、丁嘉麗、薩日娜這樣的實力派演員加盟，本該是一部穩穩的爆款。
可惜，好像哪裡出了岔子。
觀眾對劇情的批評，可謂是一針見血。
案件處理過程不夠專業，讓人看得直搖頭。
人物關係設置也是槽點滿滿，法官和案件當事人還能是親戚？這確定不是在玩火嗎？
劇情節奏拖沓得讓人昏昏欲睡，沒有那種想熬夜看的感覺。
這部劇的演員表現，有人驚艷，有人拉胯，這反差也是沒誰了。
到底是誰的表現讓觀眾如此不滿？又是誰成功圈粉無數？
神仙打架女主楊子姍，這可真是讓人又氣又笑。
本來想著她能演繹出一個幹練、正義的女法官形象，結果卻成了觀眾眼中的「最大槽點」。
顏值方面就不多說了，畢竟審美這東西見仁見智。
演個法官，看起來像是在演反派？
表情很僵硬，說話的時候，總是給觀眾一種嘴都張不開的感覺。
男主羅晉，演技在線，台詞到位，把一個正直、有擔當的法官形象塑造得挺不錯。
只是可惜了，一個好漢三個幫，一個人再怎麼使勁兒，也架不住其他人在拖後腿。
至於其他配角，那可真是魚龍混雜。
有像薩日娜這樣的老戲骨，演技自然不用說，把一個刺頭兒大媽演得活靈活現。
說到底，這部劇的演員表現可以用「參差不齊」來形容。
有亮點，也有槽點，有驚喜，也有失望。
無論如何，這種演技水平的懸殊，著實讓觀眾看得有點兒懵圈。
不過話說回來，演員的表現固然重要，但也不能完全把鍋都甩給他們。
畢竟，再好的演員，如果劇本不給力，也很難發揮出色。
那麼問題來了，這部劇的劇情設置，到底出了什麼問題？
法律版的武俠小說把法官設置成超人？案子說破就破，難題說解就解，仿佛法官不是在審案，是在變魔術。
案件設置更是離譜，一會兒是家庭糾紛，一會兒是經濟犯罪，再來個刑事案件，簡直是大雜燴！
什麼案子都往裡塞，這不是在為難觀眾嗎？
最讓人無語的是，劇中對法律程序的描述簡直是一塌糊塗。
開庭像開聚會，判決像猜謎語。
這哪裡是在審案，分明是在演小品……
法律術語用得七零八落，專業名詞張口就來，也不管對不對。
不過話說回來，雖然劇情設置槽點滿滿，但也不能說全無可取之處。
至少，這部劇讓更多人關注到了法官這個職業，也引發了大家對法律問題的討論。
只是可惜了，好題材沒有得到好的發揮。
說到底，這部劇的問題在於，太過追求戲劇效果，而忽視了現實中法律工作的嚴肅性和專業性。
那麼問題來了，既然劇情和演員表現都這麼槽點滿滿，這部劇的製作水平又如何呢？
是不是能在其他方面挽回一些顏面？
奇怪的劇情劇情很多地方都很奇怪，就像有一點，楚雲的行為確實令人費解。
作為一名資深法官，她本應更加理性和專業。
然而，她對齊麟的態度卻顯得過於敏感和武斷。
齊麟作為法官，更是嚴格按照程序申請探視，並得到了上級領導的批准。
其次，楚雲似乎對齊麟的身份和來意產生了誤解。
將一次普通的探視曲解為「疏通關係」和「領導施壓」，這種想法不僅缺乏依據，還暴露了她內心的不安全感。
作為一名庭長，楚雲理應更加自信和開放，而不是對同事的正常行為如此敏感。
楚雲不給齊麟解釋的機會，就直接進行了一番指責。
最後，楚雲的言行也反映了她對權力的誤解。
她指責齊麟利用領導施壓，卻忽視了自己正在用職務之便阻礙他人的合法權利。
很多地方都很奇怪，讓人看不懂，就好像是在看小說。
甚至很多劇情都很扯，難怪播出之後，有這麼多差評……
製作水平劇中的畫面感簡直是在玩懷舊風，燈光忽明忽暗，構圖東倒西歪，看得觀眾眼睛都快瞎了。
一會兒快得像在放幻燈片，一會兒慢得像在看靜止畫面。
法庭上吵吵鬧鬧的，跟菜市場似的，審訊室里音樂起起落落，跟在聽交響樂似的。
說到這兒，不得不提一下央視八套最近播出的其他劇集。
不過話說回來，雖然製作水平槽點滿滿，但也不能說全無可取之處。
說到底，這部劇的問題在於，太過追求形式上的創新，而忽視了內容的質量和專業性。
製作團隊啊，你們是不是覺得觀眾的眼光不行了？隨便糊弄糊弄就行了？
可是你們有沒有想過，正是這些看似微不足道的細節，才是體現一部好劇品質的關鍵。
確實劇中的很多地方，都是有點奇怪，雷點有很多，如果改進一下，相信這部電視劇能成為一個很不錯的電視劇。