名列通緝的海外港人郭鳳儀，其父郭賢生涉處理為女兒購買的AIA保險單餘款，被控「國安法」名下「企圖處理潛逃者資金或財產」罪名成立，還柙候判。
裁判官鄭念慈認定：案發時郭鳳儀為保單持有人，郭父準備代為「處理」，即有罪。
郭父在1999年，郭鳳儀兩歲時付款為女兒投保AIA友邦保險此儲蓄形式的教育基金，依保險章條，在女兒成年後，滾存的資金自動成為女兒名下所有，但須供款的父親簽署。
但友邦女經紀鄭蔚儀「提議」被告代郭鳳儀簽署保單相關文件，即鄭蔚儀蓄意設局，教唆郭賢生墮入「國安法」陷阱。若郭父犯法，鄭蔚儀當然也犯法，以保險業的職業操守而論，鄭蔚儀出賣客戶、兼教唆客戶觸犯國安法的犯罪行為，實屬下流賤格。
況且辯方指出：被告案發前兩年，早於離婚訴訟申報保單屬於他本人，亦即郭賢生只是想收回二十多年這筆本來屬於自己的存款。根據保險條款，他只是想完成程序。
但法官鄭某認為，這只是案發前郭賢生的「想法」。
「想法」不正就是動機與意圖？郭賢生想收回屬於自己的供款，但要經過女兒簽署此一手續，而此一手續是由經紀鄭蔚儀的指引、誘導、教唆。為何郭賢生有罪，鄭蔚儀無罪？
不只無罪，而且立功。按中國古代告密的慣例，郭賢生多年積存的血汗錢，由中國香港特區國安處沒收之後，應該分一半獎賞予鄭蔚儀這個中國女人。
郭賢生在女兒誕生之後已經離婚，女兒長大後的行為，與父親無涉，父親這才想收回自己的供款，以完成斷絕父女關係的行動。
郭鳳儀可以接納，簽署之後將款項還給在香港的父親；也可以不接納，收割這筆保險供款。經紀人鄭蔚儀既然知道有國安法，就應該以專業身份督導此一款項轉帳完成，確保金錢最終歸於郭父。
但它選擇了舉報。
郭鳳儀在美國，亦必明白大體而合作。整個行為尚未發生，而已證實的一點，是郭賢生無意將這筆保險金轉名給女兒。則郭父何罪之有？
反而鄭蔚儀的父母，生出如此邪惡的女兒，陷害保險客戶，製造冤獄，亦為害社會，也應該分享一份罪孽羞恥。
因為正本清源，友邦保險（AIA）今日雖為中國香港資金擁有，前身為總部在美國的AIG保險集團。美國AIG在2010年上市時開始出售AIA，2012年12月18日完成最後一批股權出售。
郭賢生購買此一保險時，是1999年，當時AIA仍屬美國所有，其條款也由美國人制訂。雖然AIA今日在中國香港運作，經紀鄭蔚儀是中國人，冤有頭債有主，廣東人問候，開口即「X你老母」（這四個字，我承認，有咁啱、得咁蹺，此刻正是我想對鄭蔚儀奉上的親切問候）——-AIA的親生血緣老母，就是美國的AIG，只不過長大成人離家出走。因此郭鳳儀小姐可以在美國向AIG以政治或法律觀點興訟追究。
中國香港特區是一個政治愚蠢的城市，眾人皆知。美國的金融界反川普而多偽善左翼，唯利是圖，又將郭賢生賣進了中國香港的火坑。不要讓這伙白左收了錢、領了佣金就趕搭私人飛機去艾潑斯坦的歡樂島挑選女童。這就是全球化（Globalization）的罪孽。