評論 > 對比 > 正文

這件事讓我看懂了王虹 鄧煜為什麼成功

近日,王虹、鄧煜得菲爾茲獎的事持續火爆,他們出國留學,在國外科研機構任職,獲得這個獎,居然沒有因此被噴。

甚至隨著他們在北大的經歷曝光,輿論甚至開始質疑北大。有媒體就發文,不要因為心中的偏見去貶低北大,更不要因為心中的偏見去貶低中國。

這樣頂級的人才,到底是國內的教育培養出來的,還是國外的環境培養出來的?

公說公有理婆說婆有理,當然,在他們成長的過程中,每一步都很重要,有人覺得北大功不可沒,那他們的高中,就沒有功勞嗎?初中小學呢?幼兒園呢?助產士呢?

我之前就打過一個比方,楊過最先在全真教學習武功,最後成為神鵰大俠,那麼全真教對楊過的武功能起到決定性的作用嗎?

假如王虹和鄧煜沒有出國,就老老實實在國內讀研讀博,他們能拿到今天這個獎嗎?

當初比他們更厲害的那些人,怎麼就不行呢?

要回答這個問題,正好這幾天網上有一個重慶的博士和導師的對話,可以窺豹一斑。

這個博士已經讀博六年,延遲畢業兩年,他已經達到了學校畢業的硬性條件,兩篇二區核心期刊論文。

畢業就卡在導師簽字上。

學生的未來,學生的青春,學生的一生,都捏在導師手上。放學生順利畢業,那麼就少了一個免費且得力的牛馬,所以有的導師會千方百計去卡學生。

最後把學生逼得沒有辦法了,只能到網上來發帖,求網友主持公道。

學生好話歹話說盡,導師卻說出了那句驚天地泣鬼神的名言:在我面前你如同螻蟻。

導師的權力可以控制學生的未來,讀博讀研都是要給導師當牛做馬,所以導師說學生如同螻蟻是非常貼切的。

這樣的導師非但不能給到學生幫助,反而成為他們畢業路上最大的絆腳石。

如果一個導師所帶的學生遲遲不能畢業,是不是也能說明導師有問題,要影響他招生的資格才行。

假設王虹、鄧煜沒有出國,遇到這樣的導師,任他們有再頂天的才華,也會被導師輕鬆拿捏。

而且,現在耿同學打假,又有多少導師有真本事?

學術圈混進來太多的關係戶,賈淺淺之流都能當上副教授。

在這種情況下,一定會發生劣幣驅逐良幣。

那些有才華的年輕人,要麼埋沒才華,泯然眾人,要麼遠走他鄉,另尋出路。

王虹和鄧煜的成功,證明了我們這個民族的智商是足夠的,中國從不缺好的苗子。

但真正拉開差距的,不是智商,而是環境。

真正做科研的,不需要各種打壓,各種內耗,各種利用,只需要提供一個良好的科研環境。自然會開花結果。

我們應該反思,如何才能自主培養出下一個王虹、鄧煜。

加油吧……

阿波羅網責任編輯:李華

來源:歷史押韻

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2026 by Aboluowang

免翻牆 免翻牆連結