「對表」，我國報業運行中的特有用詞。
我國省市區黨報與《人民日報》「對表」的「潛規矩」或稱「流程」，是在1966年「紅八月」的顯著節點上基本確立起來的。
這年8月24日，《人民日報》刊登毛澤東為北京大學「新北大」校刊題名，帶動一系列各地黨報向《人民日報》「對表」（對版面）。而「不對表」的，多在近期內重新刊登作為補救。由此一番，「對表」終成延續。
1966年8月24日《人民日報》1版版面。這天的版面與各地報業形成「對表潛規則」流程有很大的聯繫。
「對表」的演化
「對表」，或從戰場統一指揮的軍語演化而來，，這個流程並非明文規定，但因為經常的運行，逐漸成了「行規」。說得口語隨意一些，就說成了「對表」。是指各地各系統報紙在截稿期將臨之時，向《人民日報》夜班編輯部詢問當夜的版面安排，也叫「對版面」。
通常的做法是打電話，向人民日報夜班編輯部詢問當日已確定的《人民日報》頭版——了解頭條選擇、稿件排序、標題規格、社論言論、圖片處理，「對表」的結果，是在自家版面上參照落實，甚至「照抄」。
這個流程源於20世紀50年代後期，60年代中期發展起來。自從1957年明確提出「政治家辦報」的宗旨之後，地方報社總編輯、夜班主任，越來越重視《人民日報》的頭版示範：哪條新聞上頭條、哪條放顯著位置、社論標題是什麼？都緊跟上去，朝著示範來確定自己的頭版安排。
20世紀50年中期以後，長途電話廣泛應用，為「對表」提供了現實條件。上海新聞界知名報人馮英子在著作《報海憶舊》中寫道，50年代，上海幾家報紙的夜班編輯，遇到重要事件、重要報導情況，會直接打電話給人民日報夜班，詢問頭條是什麼？版面如今安排？再據此回頭安排自己的報紙版面。但這時的「對表」，還是參照性的，並非要做得一模一樣，而且並非經常。
終於，1966年「紅八月」來了。
「新北大」題名攪起「對表」風頭
《毛澤東年譜》記載，1966年8月17日，應文革中「第一張馬列主義大字報」領頭簽署者聶元梓請求，毛澤東為北京大學新校刊題寫了刊名「新北大」。
「新北大」題名沒有馬上發表，領袖在題寫的次日——8月18日，首次在天安門城樓檢閱了「紅衛兵」。
發表「新北大」新題名的日子選擇在一周之後。8月23日。新華社發通稿《毛主席為新北大校刊題字》：「22日，當印有這三個剛勁雄渾的紅色大字的新校刊創刊號發行的時候，全校革命師生員工萬分鼓舞，他們為此舉行了隆重的慶祝大會。」
8月24日的《人民日報》頭版大字套紅刊發「新北大」手跡，在下半版發表社論《歡呼（新北大）在鬥爭中誕生》。
1966年8月24日的《人民日報》套紅版。這天的《人民日報》有兩種顏色不同的印刷版（周連成提供）
與《人民日報》同步，8月24日的《解放軍報》《光明日報》《文匯報》《大公報》《工人日報》和《北京日報》《南方日報》《四川日報》《黑龍江日報》《內蒙古日報》《安徽日報》《福建日報》《廣西日報》《雲南日報》等大部分省級黨報及《羊城晚報》《天津晚報》《南寧晚報》《濟南晚報》等大部分晚報，都在頭版刊發了毛主席題寫的「新北大」手跡。
軍報與《人民日報》上半版完全一致
1966年8月24日上海《解放日報》1版對題字做得更加突出（周連成提供）
《河南日報》8月24日1版，顯然經過「對表」，頭版版式相似，頭條標題基本上套用了《人民日報》的。「新北大」的位置和《人民日報》完全相同。（周連成提供）
1966年8月24日《河北日報》1版套紅印刷，用了一張同樣的照片。（周連成提供）
《陝西日報》版式參照了《人民日報》，而且套紅印刷
1966年8月24日的河北《保定日報》也套紅印刷了。（周連成提供）
從上面這幾家省區黨報的1版版式來看，是對過「表」的。
8月24日這天的省區市黨報，有套紅印刷的，也有的沒有套紅，未套紅報紙有《文匯報》《解放日報》《南方日報》《大眾日報》《四川日報》《雲南日報》《安徽日報》《福建日報》《吉林日報》《廣西日報》《貴州日報》《濟南晚報》《南寧晚報》等報。
全國大部分省區市報紙都在幾天內刊發了「新北大」手跡新聞。
當時，我國的報紙大多是黑白（單色）鉛印。節假日（元旦、五一、七一、八一、十一、過年等）及刊發重大新聞時會套紅印刷。套紅印刷的技術要求和成本高於黑白（單色）印刷。
《大眾日報》與眾不同
月24日，山東《大眾日報》對「新北大」手跡的刊登有些與眾不同，是刊登在第2版上方的。
1966年8月24日《大眾日報》將「新北大」手書刊登在第2版頭條位置上。這在當時是少見的。
緊接著，8月25日，《人民日報》1版頭條位置刊登毛澤東為《中國婦女》雜誌題寫的刊名。
1966年8月25日《人民日報》1版
1966年8月25日的軍報上半版和《人民日報》基本相同
各地報紙紛紛跟隨刊登新的題字。這回，《大眾日報》沒有落到後面。
1966年8月25日《大眾日報》頭條依照《人民日報》前一天版式，將手書放在昨日（24日）《人民日報》1版同樣位置上。（周連成提供）
這天《大眾日報》的頭條標題做得和《人民日報》完全一致。誰知道幾天後還加以發揮，8月28日，《大眾日報》把毛澤東的兩次手書並為上下排，在當日1版頭條位置套紅又重複刊登了一次。這在中國現代報業史上堪稱奇觀。
1966年8月28日，《大眾日報》1版。（周連成提供）
這樣做的並非《大眾日報》一家，還有《河南日報》，而且提前在8月26日——將兩次手書合併再刊登了一次。
1966年8月26日《河南日報》1版，將兩次手書合併刊登。（周連成提供）
顯然，從8月24日《人民日報》刊登「新北大」手書之後，各地報紙的「對表」流程逐漸固化了。這雖非明文規定，但確實形成了一種編輯部內部業務慣例，最終成了「潛規」或「習慣」。
近年來專注於集報收藏與研究的盧漢旺先生與集報友交流指出，1966年8月24日，各地有一些報紙沒有套紅刊出「新北大」手跡，讀者紛紛寫信、打電話向報社提出意見，反映情況。《貴州日報》《南寧晚報》等還刊出了讀者批評意見。隨後，不少報紙又重新套紅刊發一次毛主席題寫的「新北大」手跡。除了《大眾日報》，還有《吉林日報》（8月28日），《濟南晚報》（8月31日），《廣西日報》（9月4日），《南寧晚報》（9月5日），《貴州日報》（9月12日），均套紅重新刊登一次。（本段文字引自他的文章《「新北大」引發的「不套紅」風波》）
為什麼選擇1966年8月24日的《人民日報》作為「對表」的重要節點？這是前後比對的結果。此前，《人民日報》刊登重大國事新聞、重要文件，如「首次檢閱紅衛兵」，重要的全國黨代會、人代會開閉幕消息，或署名發表「人民日報編輯部」文章等，各地報紙版面也會非常近似於《人民日報》。但就刊登領袖為刊物題名來說，重要性遠不能和前者相比，但是現在也「對表」了，從此漸成習慣，那就是一個顯著節點，而且是得到眾多印證的。
對此，人民日報夜班當事人怎麼說？
20世紀60年代初期的尚力科（1922‑2007）
「中央工作組」成員尚力科記述
尚力科（1922‑2007），就「對表」由來記述了一段親身經歷。
他是山東萊蕪人，戰爭年代走出來的新聞工作者。1938年投身抗日救亡1940年參加革命，1943年到抗日根據地的山東文化社任編輯，同年入黨。1947年2月參加華東野戰軍第三縱隊，先後親歷了萊蕪、孟良崮、洛陽、淮海渡江等重大戰役，歷任第22軍報社兼新華支社社長。新中國成立後他擔任南京軍區《華東戰士》報總編輯，文革爆發前他已來到北京，是解放軍報軍事宣傳處副主編。
1966年5月最後幾天，陳伯達受命率「中央工作組」到人民日報「奪權」，軍報通訊處處長李久勝被選中加入工作組。臨到出發，李久勝提出，他不熟悉報紙版面，希望另換他人，結果換成了尚力科。
尚力科到人民日報後負責夜班，職務高於他的人民日報副總編輯李莊也要到時匯報最後的版面安排。但是，尚力科對這些革命經歷更久的老幹部是十分尊重的，很佩服他們的版面安排能力。他晚年著文專談在人民日報的「對表」經歷說：
最早是北京的工人日報、中國青年報、解放軍報等，每天晚上都和人民日報夜班通話，對照當天報紙的版面。後來全國各省市的報社也爭相同人民日報「對表」，而且詢問得特別詳細，如一版是什麼內容，二版什麼內容？一版頭條是什麼？題目是怎麼標的？什麼新聞和文章又是怎樣處理的？甚至標題字的大小，宋體字還是黑體字，通欄還是五欄六欄。等我們一一回答了，這才放心，這樣一來，全部時間起碼要一個多小時，這已經成了人民日報夜班必不可少的一項工作。
這樣做要占用夜班的不少精力。「但是我們充分體諒到各地省報的困難。」因為一旦因為和《人民日報》不一致出了問題，好鬥的紅衛兵會衝擊省報，省委的日子也不好過。
在他主持下，每當「有事」，人民日報夜班會抽出人來，「義務」地回答各地報社夜班的詢問。
這篇回憶文章是他在晚年寫的，文中表示疑慮說：「這樣對表的結果是全國的報紙都成了一個腔調，一個面孔，讀一種報就等於讀遍了百家報紙。各報的特性不見了，生動活潑，豐富多彩的版面不復存在了。可以說這是新聞界的一段極不尋常的歷史。」（尚力科《我親歷過什麼》，長征出版社2002年5月出版，第285~286頁）
尚力科在人民日報工作到1967年1月，被軍報「造反派」揪回去批鬥，從此再也沒有回到人民日報。
文革後，他擔任解放軍報副社長。
（本文完）
附言：本文寫作中受到集報研究者盧漢旺先生的很大啟發，他的研究成果引發了筆者的繼續探究，並引用了他的部分交流文字。周連成先生提供多種報樣作為印證，是不可或缺的。尹家民先生也提供了幫助。在此一併表示衷心感謝！