朱鎔基剛去世，那麼，人之生老病死，而引起相關的哀悼，這也客觀性實屬人之常情。然而，有人卻要硬是以主觀意志式悖論客觀現實性的所見所聞，而為其牽強附會般塗脂抹粉而美其名曰：「為了加入WTO，看朱鎔基是如何麻痹美國的：我們50年內不如美國」的說法，實在是盡顯中國人式自己人忽悠自己人的那種骨子裡傳統性「窩裡鬥」的劣根性。
好像人家當年世界超強霸國的美國統治集團，全都類似鄧貪黨偽共亂邦集團專權當道而胡作非那般，而由著一幫政治膚淺短視而政治書生政治幼稚病的政客，在統治美國似的，而會文盲般傻乎乎地輕易上其當而受騙似的。
然而，客觀史載性事實卻是：美國的政界及其軍政情報界，從未將朱鎔基那些好奇起碼政治尊重之意，而欺騙三歲小孩的所謂「我們50年內不如美國......」等之類裝傻充愣的調侃當回事。否則，不妨睜開眼睛，客觀現實地重溫一番，這幾十年來，人家歐美西方從未鬆懈過、也從未停止過其針對性中國尖端科技自主研發性的準確出手打壓、遏止和封堵；並且，還通過其早已戰略性布局於中國黨政內部上上下下的學術漢奸，及其國與國之間，驚恐激烈、甚至充滿著血腥味的諜戰過程，就可見一斑了......
故而，客觀事實性與其說是所謂：「看朱鎔基是如何麻痹美國」，還倒不如說是：看美國人是如何戰略戰術性裝傻充愣，而將計就計地反陷中國那些鄧偽共黨的朱鎔基們，是如何被麻痹而被忽悠得上當受騙，而自欺欺人式自取其辱了呢？所以，我們不妨重溫一番當年，朱鎔基訪美期間的一次演講中，其原汁原味的這番所謂：「......據柯林頓總統講：美國有六千件核武器，而中國只有二、三十件核武器......我也不知道柯林頓總統，怎麼知道中國只有二、三十件呢？連我也不知懂啊......我確實不知道中國有多少核武器。但是，我完全同意他的意見：你們的核武器很多，我們的很少。所以，根本不可能構成什麼對美國的威脅；中國的人均國民生產總值，跟美國相差幾十倍呢......我們再過三十年、四十年、五十年，我們跟美國還是差得很遠。所以，我們始終，還是美國的一個市場；我們絕對不是你們的潛在的對手，更不是你們的敵人。我們是你們可以信賴的朋友」云云......
權且無論朱鎔當年上述那番說道，如何如何。然而，客觀性透視出潛台詞政治性的問題卻是：作為一個中國政府高層的領導人，卻公然以這種無異於哄騙三歲小孩般的手法，來在莊嚴的外交場合上做似是而非、而被視為毫無任何言論誠信之嚴肅性的政治忽悠式調侃，其本身到頭來的因果惡效：不正是後來客觀性惡性循環式令中國外交言論信譽，潛在性倍受自損自毀的根本所在了嘛......
再則，由於以前早就看過朱鎔基這類外交上，政治性自以為是而自以為美國那些政治家智囊團對手，全都是傻瓜，而就他聰明似的演講，故而，根本無需再度浪費時間和精力去重溫他當年的那些純屬外交政治欺騙性之坑蒙拐騙的手法。然而，就僅憑小編在油管平台中所發帖的那標題所謂《為了加入WTO，看朱鎔基是如何麻痹美國的：我們50年內不如美國！》的視頻，在重溫這幾十年來的客觀性實踐檢驗真理的客觀事實性演變過程而言，那麼，還真不好說、或真不知道：到底是誰曾經所謂「麻痹」了誰了呢？抑或自己「麻痹」了自己，抑或自己反被對手裝傻充愣般，所將計就計地給「麻痹」了呢？還真可謂：一言難盡了......故而，就唯有重歸那「聽其言，而觀其行」的老套路，來客觀歷史性結合現實性的事實來比較之了......
然而，客觀的事實卻是：沒有比較，就沒有鑑別。故而，我們所有親身經歷過這麼個客觀性具體歷史的演變過程的人們，卻無不親眼看到了：中國是如何在毛澤東時代里，就早已經改革開放性戰略決策、並啟動和奠基起來了的「四個現代化」的部署，在本該邏輯性順理成章地持續性與時俱進中，按原戰略遠見性規劃而於上個世界末或世紀初，就該全面性基本實現得了趕超或幾乎持平於世界先進水平的四個現代化的目的了.......
然而，很不幸的是，國家恰恰正是由於穩步建設和發展的過程中，先後出現了鄧小平及其身後代理人性質朱鎔基們，以蔣國民黨極右性反毛反共反社的政治路線代理人性質的面貌出現，而歪理謬論性步入蔣鄧國民黨極右政治路線那種：政治外交上對外投降主義性喪權辱國而賣國求榮，而經濟金融上對外附庸性所謂招商引資而實乃賤賣國財和資源，而靠洋吃飯、仰人鼻息，邏輯性導致戰略政治核心利益勢必受制於人而被動挨打的荒唐性笑話......那麼，其政治戰略性因果惡效就勢必重蹈「浮誇風」覆轍式急功近利而殺雞取卵般前功盡棄地自廢武功：
第一，毀農毀田園而夭折農業機械化進程、也就邏輯性夭折民族自主產糧的戰略主動性。其因果惡效就是：國家戰略被動性長期靠洋吃飯而花費巨額外匯進口糧食大米和大豆等民生經濟性農產品，結果，導致政治和戰略長期仰人鼻息而受制於敵；同時，還戰略邏輯性漏洞百出，而倍受西方政治和經濟的戰略忽悠，而愚人政治般被人家以基因改造手法毀掉了中國東北種植大豆土壤基地，從此客觀上更得戰略被動性靠洋吃豆、仰人鼻息、看洋臉色行事；而在毀農毀田園之後，所因果惡效性本末倒置地導致了所謂「三農問題」之重新淪為解放前舊社會式黑暗而窮困潦倒的惡性循環亂像的出現，則更是史無前例、舉世無雙般積重難返、積禍難糾，而自毀政黨政治信譽、倍受國內外輿論客觀而實事求是地詬病和譴責......
第二，漢奸政治性妄自菲薄而投降主義下淪為洋奴哲學；一廂情願地以為只要自己政治坑蒙拐騙式繼續沿襲鄧氏「黑白貓論」外交，而仍舊向西方霸權示弱；並且以加入WTO作為主動投降受制於西方強權的經濟金融性操控，同時，再繼續維持自己軍事科技上自廢武功而下馬毀掉運十大飛機產業鏈、晶片產業鏈、光刻機投產等，而不再重啟之狀態，那麼，人家就會政治上心生憐憫，而照顧性「恩賜」中國而來個「市場換技術」式打包送禮個國家現代化等.......然而，看似理直氣壯，而客觀性實乃自欺欺人而自取其辱式自掌耳光......得來的卻儘是些自毀國家環境性質的勞力密集型洋垃圾式產業的所謂「招商引資」，而自廢武功般夭折和遲滯了國家四個現代化發展建設的進程，達四十年之後.....截止到今天，仍在覺悟、悔過中不得不重新回歸毛澤東思想那種戰略主動性立足於獨立自主、自力更生、奮發圖強為主的理念，而重新奮起直追......
第三，而其打著所謂「深化改革開放」的幌子下，好的不學，而盡盲目照搬些倍受敵對勢力竊笑不已的垃圾性政治舉措之所謂「高薪養廉」，實乃正中敵對勢力下懷性質的上當受騙，而自廢法理執政根基性武功的笑話！因為，那實乃「明修棧道，暗度陳倉」式假「改開」、假法理之幌子，而實乃公開蠶食性踐踏法理性政治宗旨之準則，而挪用國財公帑做客觀邏輯性勢必導致「高薪養貪」惡果的政治性欺騙。而客觀實踐性檢驗真理的因果惡效，也完全客觀事實性硬道理般驗證了這一切前因後果性質的演變！因為，那些官僚階級集團，根本就沒有因為「高薪」而必然「養廉」；而卻適得其反是：「高薪」而更加「養貪」，且貪得無厭！反腐打貪中所有根有據有佐證性揪出的成千上萬以及依舊沒有停止跡象的客觀現實，就是典型的事實性硬道理的驗證.......
第四，而其所謂「國企改開」的幌子下，賤賣國企、公有私化、而客觀因果惡效性導致的貪贓枉法、黃賭毒黑專權當道、泛濫成災，而全國性無論農村抑或城市的老百姓，普遍性分別淪為了喪失田園鄉土，下崗失業貧窮的重返解放前之民國舊社會的窘境，而不得不常年盲流謀生，居無定所、食無確保，而良家女子淪為娼妓，男人被迫為盜而苟活，孩子留守而失親失腳，老人留守而苦力老死，等等；當年朱鎔基主導的國務院政府，還承諾：所有下崗分流的職工，還將得到再培訓、再重新分配工作等之類信口開河、口空無憑的政治欺騙性語言，到現在仍記憶猶新呢；而醫教被市場買賣化的社會大環境，就更是面對無窮無盡的苦海無邊......等等......
結果，到頭來就是內外交困而維穩經費不斷攀高而遠超軍費開支；西方霸權則與漢奸分裂勢力，則處處得逞其內外勾結、遙相呼應地裡應外合著戰略性掣肘、掐脖子式封殺遏止中國的現代化建設和發展，早已戰略戰術性得逞了夭折、遲滯、拖後了中國早就本該有進步、改善和完善的成就了.....
難道這就是小編視頻標題之所謂「看朱鎔基是如何麻痹美國的......」的說法嗎？而不更該客觀性實事求是地、邏輯性反過來看待之嗎？否則，那不就典型的政治欺騙性，而睜著眼睛說瞎話的具體表現了嘛.......
畢竟，誰都不是文盲傻瓜；畢竟，成千上萬的那些被無辜分流而下崗失業、貧窮困苦的人們及其家庭和後人們，以及，全國那些由於背叛背井離鄉而盲流貧窮苟活的農民工們，及其家庭和後人們，仍舊活著，尚未來得急死光呢......