阿波羅網王篤若報導/恆大56人判決為何不敢公開？許家印1人無期背後驚天權力鏈
8月20日，恆大集團創始人許家印被法院判處無期徒刑，罪名包括集資詐騙、單位行賄、職務侵占等多項。他滿頭白髮現身法庭，與落馬前形象判若兩人。法院同時剝奪其政治權利終身、沒收個人全部財產，違法所得繼續追繳，不足部分責令退賠。恆大集團、恆大地產分別被罰88.2億元及70億元。
判決指出，2016至2021年間，恆大集團、恆大地產及許家印以持續性、大規模財務造假手段虛增資產、隱瞞負債，構成非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、違法發放貸款罪、欺詐發行證券罪、違規披露重要信息罪、單位行賄罪；許家印個人還犯違法運用資金罪、職務侵占罪。許家印兩子許智健、許騰鶴同日被判有期徒刑。
值得注意的是，與許家印同日宣判的還有甄立濤、柯鵬、杜亮、梁棟等56人，刑期從18年到1年10個月不等，但官方公告並未披露這56人各自的具體刑期，僅以區間籠統帶過。
阿波羅網評論員王篤然分析：這一處理方式相當反常。56人刑期跨度極大，若逐一公布，外界很容易看出誰背景深、誰被重判、誰只是象徵性頂包，從而暴露"選擇性執法"的痕跡。恆大案背後牽涉的絕非集團內部人員，而是一整條從審批、放貸到監管的權力鏈條——若某幾人判決明顯偏輕，很容易讓人反推其"關係戶"身份，進而追問這層保護通向何處。用許家印一人無期徒刑塑造"首惡伏法"的敘事，遠比攤開56份判決書、暴露系統性腐敗鏈條更安全，模糊處理也為日後減刑、假釋留下暗箱空間。
案件牽涉多名中共高官：已落馬的前司法部長唐一軍受賄超1億元，今年2月被判無期徒刑；原貴州省委書記孫志剛因"為房地產開發提供幫助"等罪名於2024年被判死緩；原海口市委書記張琦、原深圳市長陳如桂分別在2020年及2024年因貪污被判無期徒刑；原國家體育總局局長苟仲文因促成球員轉會恆大俱樂部，去年12月被判死緩。金融系統高管同樣深陷其中：中信銀行原行長孫德順、招商銀行原行長田惠宇、中國銀行原行長劉連舸均被判死緩，光大銀行原董事長李曉鵬被判15年，四人均被指為恆大巨額貸款開綠燈。
留下的是全國超1300個爛尾項目，分布280多個城市，廣東約157個、江蘇約115個、四川約85個。未交付住宅單位估算最高達162萬套，波及500至600萬人；"保交樓"政策推動後，部分項目已完工，但仍有數十萬套未能交樓，海南海花島、天津武清恆大山水城等項目復建無期。判決雖強調退賠損失優先於罰金沒收，但許家印的謝幕，並未填平這場留給數百萬家庭的債務與爛尾窟窿——後續資產追索與破產清算，才是真正決定這些家庭能否拿到鑰匙的關鍵。