今天，9月22日，川普在紐約與丹麥首相弗雷德里克森、格陵蘭總理尼爾森正式簽署新的格陵蘭安全協議。
簽字儀式上，三個人談笑風生。很難想像，就在幾個月前，雙方還隔空對罵。丹麥和格陵蘭反覆說「No，never，no」，川普則不斷加碼，彼此說得像是要成為仇敵。
這就是政治，也是外交。
美國沒有買下格陵蘭，丹麥也沒有交出主權。左派大概又可以笑了：你看，川普果然又在說大話。
問題是，川普要是只拿到一張地契，這筆交易反而做小了。
新協議允許美軍擴大在格陵蘭的軍事存在，在南部納薩斯瓦克和東部梅斯特斯維格設立新的防禦區，加上西北部現有的皮圖菲克太空基地，美國由此掌握了格陵蘭三個重要的戰略支點。格陵蘭還將被納入「金穹頂」飛彈防禦體系，非北約、非歐盟國家不得在當地建立軍事設施，也不得投資敏感基礎設施。協議沒有到期日。即使格陵蘭將來獨立，只要仍留在北約體系內，這套安排原則上繼續有效。
房屋所有權狀還在哥本哈根，格陵蘭的防務、安全和戰略入口卻已經由美國主導。對華盛頓來說，這比買下一塊土地更重要，也更便宜。
川普先喊「擁有格陵蘭」，把一個原本無人願意討論的問題硬生生擺上桌面。房地產交易里，這叫先開一個讓全場倒吸涼氣的價錢，然後接受另一種付款方式。公開要價可以打折，實際利益不能空手而歸。
幾個月前，不少人認為丹麥和格陵蘭會聯合歐洲，一路抵制美國，把川普逼回去。今天再看，他們當然會抗議，會維護主權，也要照顧國內輿論，但最後還是要按照自己的利益作出選擇。丹麥保住了主權，格陵蘭保住了自治，美國承擔更多北極防務，同時取得主導權。
這不只是川普的談判能力，更是美國實力的體現。
有一次參加辯論，一位非常討厭川普的女嘉賓說：「川普沒什麼了不起，他不過是因為身後站著一個強大的美國。」
這句話說得很對。美國的力量就是總統手裡的槓桿。有人拿著不敢用，有人用錯地方，還有人甚至忘了自己手裡有槓桿。
川普的本事，是敢把這根槓桿放大一百倍，而且知道怎樣使用。就像投資一樣，敢加槓桿不算本事；加了槓桿還能賺到錢，又不被強制平倉，才是真本事。
川普第一次提出購買格陵蘭時，歐美主串流媒體幾乎把它當成一場笑話。
有人說他精神失常，有人指責他搞十九世紀殖民主義，還有人站在格陵蘭人的立場上聲討美國霸權。各種帽子滿天飛，仿佛第二天美國海軍就要登陸，川普準備把格陵蘭改造成自己的海景高爾夫球場。
川普天天痛罵「假新聞」，媒體天天譴責他破壞民主，雙方卻是誰也離不開誰。
最近，川普禁止CNN、Politico和MS NOW，也就是原來的MSNBC，進入白宮。這幾家媒體隨即提起訴訟，開始高喊新聞自由受到威脅。
可是2021年幾大社交平台封殺川普、把一位仍有巨大政治影響力的前總統趕出公共平台時，不少主串流媒體不僅沒有如此激動，反而拍手叫好。那時他們說，私人平台有權決定讓誰說話；如今輪到自己進不了白宮，民主突然又到了生死關頭。
川普今天把記者趕出去，明天也可能一高興又放回來。媒體會繼續抗議，也一定會繼續報導。沒有川普的這十年，美國不少報紙和有線電視台的日子恐怕會難過得多。
川普製造衝突，媒體製造流量。雙方白天互相聲討，晚上一起看收視率。格陵蘭從一張遙遠的北極地圖變成世界頭條，媒體同樣勞苦功高。
格陵蘭卡在北美、歐洲與北極之間，是俄羅斯飛彈和轟炸機飛向北美的最短路線之一，也是美國進行飛彈預警、太空監視和反導部署的天然前哨。
隨著北極冰層融化，新航道逐步打開，格陵蘭的稀土、鈾和其他關鍵礦產也越來越重要。這裡爭奪的不只是一塊土地，而是誰控制北極通道，誰掌握北美大陸的北部防線，以及誰能在美國門口建立戰略立足點。
1951年的美丹防務協議早已給予美軍廣泛活動權。冷戰時期，美國在格陵蘭曾有三十多個軍事設施，冷戰結束後逐步收縮，最後主要剩下皮圖菲克太空基地。這次協議讓美國重新回到北極軍事前沿。
美國大約百年才會出現一個川普這樣的人物。這裡的「百年一遇」無關褒貶，而是說這種不被政治精英接受、不按華盛頓規矩行事的另類總統，在美國的正常政治秩序中很難產生。
如果一定要尋找一個「川普1.0」，最接近的大概是安德魯·傑克遜。
1815年的紐奧良之戰，傑克遜手下並不是什麼裝備精良的正規軍，而是一支臨時拼湊起來的隊伍。裡面有衣衫襤褸的田納西和肯塔基民兵，也有自由黑人、印第安戰士，甚至還有海盜。隊伍一路南下，疲憊不堪，士氣低落，對面卻是剛從歐洲戰場上下來的英國王牌軍隊。
傑克遜硬是把這群人重新組織起來，鼓起士氣，最後在紐奧良打敗英軍。這場勝利讓他一夜之間成為美國英雄，也顯示出他驚人的個人感召力。後來，他又未經充分授權進入西屬佛羅里達，把西班牙勢力逼了出去。
他脾氣暴烈，不守規矩，東部精英看不起他，卻擋不住普通人追隨他。1829年傑克遜就任總統時，成千上萬支持者湧進白宮，隨便吃，隨便喝，把華盛頓的體面人嚇得目瞪口呆。精英眼中的一場災難，在他的支持者看來，卻是普通人第一次闖進權力中心。
傑克遜代表的是邊疆美國對東部精英政治的反叛；川普代表的，則是今天普通選民對華盛頓建制派的反叛。
沒有小布希八年留下的戰爭和金融危機，未必會有歐巴馬；沒有歐巴馬八年帶來的文化反彈和政治撕裂，也未必會有川普。
格陵蘭只是川普時代的一頁。多年以後再回頭看，人們或許會發現，川普並不是美國政治的一次偶然偏航，而是這個時代作出的選擇。
歷史選擇的往往不是最符合規矩的人，而是最能回應那個時代的人。
傑克遜如此，川普亦然。