所謂的官方所說的人民英雄紀念碑東南角（說）那是他們戒嚴部隊特意留的撤退的通道，也不是的。因為那邊已經很多軍警，然後那些草坪的那些鐵欄杆，有的都被裝甲車推倒了。所以說學生隊伍又是被一路追打著撤離，擁擠不堪。所以說很多學生在那個東南角被擠倒了，被踩到了。然後呢，那一帶的大量軍警還用各種的器具毆打這些撤離學生。所以我也看到有學生頭破血流的。
學生這些主導，為什麼不跟黨內改革派互動？這也是一個偽命題，因為我讀過很多，我知道這是偽命題。互動是雙方的。你黨內改革派，有主動地派人跟學生互動嗎？我至少看的資料，包括我當時的經歷，反而是鄧家派了一個指定的代表何維凌，就是鄧質方的大學同班同學、室友、鐵哥們做代表跟學生，一些各校的活躍分子跟知識分子，像包遵信這樣，王軍濤這樣，有底下的接觸，告訴鄧家的想法。所以一開始我們都知道，鄧家的子女是同情學生，反對鎮壓的，至少後來因為鄧小平決定說要鎮壓，那他們子女就不敢說話了，態度也變了，對外的話也變了。
如果沒有六四屠殺，中國今天不會變成今天這樣，比如說確立了維穩思維。當時的港台媒體，包括英文媒體都說殺人最狠的是第27軍，38軍是反對鎮壓的，因為那個軍人徐勤先（編者註：徐勤先當時為38軍軍長）被捕，甚至說38軍為了這個跟27軍打起來了。這完全是一個錯誤信息。（屠殺與鎮壓）是他鄧小平拍板的，是楊尚昆、李鵬極力在推動或者是執行的。
