在國際法和國際關係中，要認定一國「干涉內政」，需要一定程度的門檻，比如有實際的行動等。外國輿論的討論、外國政府口頭上的關注和表達立場、甚至出動外交照會等，都不構成國際法意義上的「干涉內政」。中國喜歡混淆言論自由和實際行動的差別，又一貫喜歡雙重標準。其實說到「干涉內政」，中國政府媒體在美國登廣告，在美國中期大選中打擊共和黨，豈非更赤裸裸地「干涉美國內政」？
香港《逃犯條例》的爭議繼續擴大，政府方面在輿論上處于越來越不利的局面。（網絡圖片） 香港《逃犯條例》的爭議繼續擴大，政府方面在輿論上處于越來越不利的局面。 修改《逃犯條例》的誘因是台灣殺人案，嫌犯因「洗黑錢」罪被判入獄，最快也只能在10月底獲釋，...
