沈志華：值得懷疑的「血染的友誼」

2026-06-13

：值得懷疑的血染的友誼1950年-1957年。很多中國人都以為這個階段是中朝關係最好的，韓戰鮮血凝成了友誼。其實錯了，這段時間是中朝關係最不好的時候。檔案文獻顯示，在整個韓戰過程中，中、朝兩國在幾乎所有的問題上都存在分歧，立場完全不一樣。比如：中國軍隊到朝鮮應誰指揮？金日...

恍然大悟 1950年金日成為何堅持提前開戰？(圖)

2026-02-27

他向金日成解釋說，中共並非不支持解放南韓，只是想待台灣、西藏解放後再把部隊調到北方，施以援手。既然你們同史達林同志商量好了，可以先打，需要什麼就說句話。金日成一拍胸脯，需要的一切史達林同志都給了，說罷揚長而去。場面有點尷尬，當著蘇聯大使的面，毛澤東沒有發作。

被隱瞞的真相：金日成並不想讓中共出兵(圖)

2025-04-16

我研究韓戰，據我了解，朝鮮的幾個戰爭紀念館根本就沒有志願軍的展出，任何一個字、一個畫面都沒有，他的教育就是這場戰爭是咱們自己打的，你給他打死那麼多人，損失那麼大，從多少年來朝鮮的展覽都是這樣子，其實這個中共政府自己也都知道。

檔案解密1950年金日成為何堅持提前開戰？(圖)

2024-12-11

按照蘇聯顧問的原定計劃，攻擊於7月份開始。後來金日成不同意，堅持將時間提前到6月25日，一則考慮到這是個周末，對方處於鬆懈狀態，可達到突襲的效果；二則考慮恐天氣有變，再拖進入雨季，不利部隊的展開。這樣，韓戰就於6月25日拂曉爆發了。

沈志華：蘇聯七十年腐敗簡史(圖)

2024-12-04

自1922年到1991年，蘇聯在人類歷史上存在了整整七十年。這七十年裡，幹部集團的腐敗，始終如附骨之疽。蘇聯七十年腐敗史，對後世是一個沉痛的歷史教訓。▍列寧時代：防範幹部特權，但特權已經泛濫一般說來，政權初建，氣象一新，必有一段勵精圖治，腐敗現象會相對較輕。但事實卻並非如此，早在...

1950年史達林密約金日成：特別指示要瞞著中國

2024-12-02

筆者有一個推斷:中蘇同盟條約的簽訂將使蘇聯失去通向太平洋的唯一的出海口和不凍港，這無疑是一個戰略利益的重大損失，其結果將導致蘇聯在亞洲失去戰略依託。史達林同意金日成對南韓發動進攻，就是想通過這次軍事行動來重建或保障蘇聯在遠東地區的這一傳統戰略的支撐點。

他們怎麼腐敗，你想都想不到！(圖集)

2024-11-28

蘇共幹部的特權貪腐，在勃列日涅夫時代已經全面泛濫，簡單的撤換早已不能解決問題。 戈氏的改革以失敗告終，而葉爾欽則打著反特權腐敗的旗幟贏得俄羅斯總統的寶座，均非偶然。 「蘇共是唯一一個在自己的葬禮上致富的政黨。」 此言，可謂對蘇聯七十年腐敗史最精確的蓋棺論定，同時也是留給後世最深刻的歷史教訓。

恍然大悟1950年金日成為何堅持提前開戰？(圖)

2024-07-25

5月15日，毛澤東、金日成再次舉行會談，此時毛澤東的態度發生了變化，他向金日成解釋說，中共並非不支持解放南韓，只是想待台灣、西藏解放後再把部隊調到北方，施以援手。既然你們同史達林同志商量好了，可以先打，需要什麼就說句話。金日成一拍胸脯，需要的一切史達林同志都給了，說罷揚長而去。場面有點尷尬，當著蘇聯大使的面，毛澤東沒有發作。 這裡還有很多細節，比如計劃是怎麼制訂的，蘇聯顧問又怎樣同朝鮮人民軍協商，等等，這些情況在北韓一些叛逃人員寫的回憶錄中有記載。

沈志華：蘇聯腐敗簡史

2021-12-19

自1922年到1991年，蘇聯在人類歷史上存在了整整70年。這70年裡，幹部集團的腐敗，始終如附骨之疽。列寧時代防範幹部特權，但特權已經泛濫一般說來，政權初建，氣象一新，必有一段勵精圖治，腐敗現象會相對較輕。但事實卻並非如此，早在列寧時代，蘇聯(俄)的腐敗...

檔案解密1950年金日成為何堅持提前開戰？(圖)

2021-10-08

一隊美軍士兵駐守在釜山環形防禦圈的洛東江河畔，準備阻止朝鮮人民軍的進攻。（圖片來源：維基百科）戰爭的進展確如金日成最初設計的那樣，朝鮮人民軍僅用了4天就攻占了漢城。金日成非常得意，因為在此之前，朝鮮人民軍還未有過打仗的經歷。在給史達林發的電報中，金日成說，...

令人震驚的前蘇聯腐敗史：列寧時代就性質惡劣(圖集)

2020-07-29

蘇聯領導人的漫畫自1922年到1991年，蘇聯在人類歷史上存在了整整70年。這70年裡，幹部集團的腐敗，始終如附骨之疽。蘇聯70年腐敗史，對後世是一個沉痛的歷史教訓。列寧時代：防範幹部特權，但特權已經泛濫。一般說來，政權初建，氣象一新，必有一段勵精圖治，腐...

沈志華：全國只有1.5人支持出兵朝鮮(圖)

2019-01-28

毛澤東曾經說過，當時在中共領導人中，只有一個半人主張出兵（那半個人是指周恩來）。甚至彭德懷最初也對出兵有異議。據彭德懷回憶，毛澤東第一次徵求他的意見時，他說：「蘇聯完全洗手，我們裝備差得很遠，只好讓朝鮮亡國，是很痛心的。」況且，那時毛澤東講求軍事民主，讓大家擺一擺出兵的不利因素，林彪講述不出兵的理由也是很正常的。重要的問題在於，儘管林彪本人不主張出兵，但是對於毛澤東已經做出的決定或表示的意願，他還是積極支持的。

沈志華：中朝關係驚天內幕(圖)

2018-05-07

鮮血凝成的友誼？從來就沒有過！在朝鮮勞動黨內一直有一個傳言：朝鮮沒有實現統一主要是中國人造成的。為什麼？就在馬上要取得勝利時彭德懷下令停止進攻，結果導致朝鮮失去了戰勝美帝國主義的最好機會，至今朝鮮都沒有實現統一。還有，金日成從蘇聯回朝鮮後曾召開幹部會議：以後誰也不要去中國，中國人當面說好話，背後說壞話。

沈志華：毛澤東用領土換取鄰國支持內幕(圖)

2018-05-05

在與北方兩個社會主義兄弟國家(朝鮮和蒙古)和西南部幾個民族主義國家的邊界談判中，出於以領土換取鄰國的政治支持的目的，毛澤東主政下的中共做出了更大的讓步。外交談判：對周邊民族主義國家的領土讓步。處理「內交」：以領土換取兄弟國家的政治支持。

中朝關係驚天內幕:兩黨大打出手(圖)

2018-02-03

但是，隨著第二次戰役(1950年11月7-12月24日)打響，問題就陸續出來了--在第二次戰役中，朝鮮人民軍有一個兵團參與了戰鬥，因為他們的軍隊經過訓練回來了。不久就發生了很多問題和矛盾--兩個司令部之間沒有溝通，志願軍在前面追著美國人，卻被朝鮮人民軍抄了後路，自己人跟自己人打起來，而且有兩次--這無疑是指揮問題。

沈志華揭秘粟裕為何屢次拒絕出兵朝鮮(圖)

2017-05-07

韓戰爆發後，中國鑑於國際形勢需要派兵參加戰爭，但前線最高指揮官人選問題令毛澤東頗為頭疼。林彪粟裕自稱養病，毛無奈最終選擇彭德懷。粟裕雖然有病，但真的是屢次拒絕毛澤東的真實原因嗎？ 解放軍開國大將粟裕（圖源：浙江圖書館） 從目前出版的文獻資料看，朝鮮...

沈志華：全國只有1.5人支持出兵朝鮮(圖)

2017-02-14

毛澤東曾經說過，當時在中共領導人中，只有一個半人主張出兵（那半個人是指周恩來）。甚至彭德懷最初也對出兵有異議。據彭德懷回憶，毛澤東第一次徵求他的意見時，他說：「蘇聯完全洗手，我們裝備差得很遠，只好讓朝鮮亡國，是很痛心的。」況且，那時毛澤東講求軍事民主，讓大家擺一擺出兵的不利因素，林彪講述不出兵的理由也是很正常的。重要的問題在於，儘管林彪本人不主張出兵，但是對於毛澤東已經做出的決定或表示的意願，他還是積極支持的。

沈志華：毛澤東看到弊端為何還要重蹈覆轍 圖

2016-04-17

為什麼中共八大在1956年確定了擴大民主、加強法制、集中精力搞建設的方針路線，到1957年卻反其道而行之；為什麼毛澤東已經看到了蘇聯社會主義模式的種種弊端，到頭來還要重蹈史達林的覆轍，為什麼中共一代精英百般思索卻做出了如此選擇，這一切究竟是怎麼發生的？ ...

沈志華：毛澤東用領土換取鄰國支持內幕 圖

2016-03-15

在與北方兩個社會主義兄弟國家(朝鮮和蒙古)和西南部幾個民族主義國家的邊界談判中，出於以領土換取鄰國的政治支持的目的，毛澤東主政下的中國做出了更大的讓步。外交談判：對周邊民族主義國家的領土讓步。處理「內交」：以領土換取兄弟國家的政治支持。 金日成與毛澤東...

中朝關係驚天內幕 圖

2016-03-09

鮮血凝成的友誼？從來就沒有過！在朝鮮勞動黨內一直有一個傳言：朝鮮沒有實現統一主要是中國人造成的。為什麼？就在馬上要取得勝利時彭德懷下令停止進攻，結果導致朝鮮失去了戰勝美帝國主義的最好機會，至今朝鮮都沒有實現統一。還有，金日成從蘇聯回朝鮮後曾召開幹部會議：以後誰也不要去中國，中國人當面說好話，背後說壞話。

周恩來檢討致金日成父子覬覦東北 打破中朝生死兄弟情的謊言（圖）

2016-01-10

毛澤東經常提出東北在戰時就是朝鮮的後方；周恩來在檢討大國沙文主義時，強調中國在古代侵略了朝鮮，朝鮮民族很長時間以來就在遼河、松花江流域居住，鏡泊湖附近還有渤海國的古蹟，結果給金日成父子覬覦東北留下話柄。這也從另一個方面說明，當年中朝關係帶有傳統社會及國際共運「家庭關係」的許多特徵

中共曾考慮宋慶齡當主席毛澤東當總理 圖

2015-03-11

毛澤東說，他給自己留一個中國共產黨中央委員會主席的職務，以主席團成員的身份參加政府，主席團主席由孫逸仙的遺孀宋慶齡來擔任。毛澤東說，她完全服從我們，在人民中享有極高的威望。

毛澤東電蘇聯：美軍不怎樣 我一次能滅一個軍

2014-11-19

時間關係，我們就不詳細講戰爭爆發的過程了，但這時中蘇同盟只是一種形式，還是紙上的東西，因為史達林並不相信毛澤東，所以他開始跟金日成討論的時候要背著毛，一直躲著毛，直到5月份，馬上就要開戰了，史達林才對金日成說，你到北京去一趟，去找毛澤東，為什麼?史達林說，...

韓戰爆發歷史真相：自俄國解密檔案新材料

2006-12-20

在對冷戰和韓戰的研究中，關於韓戰爆發的歷史真相，一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前，國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。[1] 有關韓戰的俄國解密檔案陸續公布以後，這些派別之間的界限模糊了，[2] 大多數學者認為金日成...