胥志義：沒有私有產權，土地還能是「我們自己的」？(圖)

2021-05-09

好象有一首愛國歌曲，其中有歌詞：我們生長在這裡，每一寸土地都是我們自己的，無論誰要搶占去，我們就和他拼到底。可見，愛國的一個重要內容是保衛自己的土地。那麼，土地是我們自己的，有著什麼樣的內涵？土地是人生存發展的第一自然要素，沒有了土地，人便失去生活的根基。...

胥志義：誰最可能做漢奸？

2021-02-19

「漢奸」關鍵是這個「奸」字。「奸」並不是一種對族群，或組織，或團體的脫離。「漢奸」不是脫離中國或漢族。移民不是漢奸；不信孔孟，而信上帝，也不是漢奸；說美國民主制度好，要求在中國實行憲政民主，更不是漢奸。「奸」是邪惡，或助紂為惡。漢奸是漢人中的「惡」人。漢人欺負漢人是「漢奸」，漢人幫助外族人欺負漢人也是漢奸。但我們往往把「漢奸」理解為一種族群背離。

胥志義: 中國的「強拆」將載入世界史冊

2020-10-15

強拆是中國的一大奇觀，也是正在進行的罪惡。上街買個菜，回來房子就沒了，這是什麼世道？晚上睡覺，被暴徒綁架出屋外，房子則被推土機推了，這是不是超級強盜？鳥兒也有個窩，保衛自已的窩是人的本能。但自焚無法阻止強拆，鳥炮無法阻止強拆。多少人呼天喊地，血淚漣漣？戰爭...

胥志義：論消滅貧富差距之不可能與不可以

2019-05-20

這個世界爭吵不休，其實是在爭誰應該做富人，來獲得消費相對短缺產品和服務（或叫高端產品和服務）的權利。因為社會總有一部分產品和服務，不能所有人都去消費。我們應該讓那些對社會貢獻大，創造財富多的人，而不是那些通過權勢暴力欺騙手段獲取財富的人，來消費新出現並處於相對短缺的產品和服務。

胥志義：能用剌刀和鞭子強迫人民「共產」和「公有」嗎？

2019-04-21

一，社會主義可以侵害人權嗎？中國左派與西方左派並不相同。雖然左派多以代表底層民眾利益自居，但西方左派幫助窮人，中國左派則打擊富人；西方左派也主張富人多繳稅以救濟窮人，卻不反對富人致富，中國左派則反對富人致富，認為這是窮人窮的原因；西方左派也要藉助政府政策幫...

胥志義：落後不一定挨打 專制政權卻很可能挨打

2019-04-02

世界要消除侵略戰爭，就要消除專制制度。世界上沒有了專制制度，也就沒有了侵略戰爭。爭取民主和人權，才是保證人民不「挨打」的根本。現在世界民主潮流浩浩蕩蕩，世界已有80%的國家建立了民主制度，侵害人權的專制制度和專制政權成為過街老鼠，人人喊打。在這一新時代，「落後」不一定挨打，「專制」的政權卻很可能挨打。因為專制政權的侵略本性，不僅對本國人民構成現實侵害，而且對民主國家的人民構成潛在威脅。

胥志義：經濟進步 人權倒退 走的還是希特勒死路

2019-03-22

改革是把被政府剝奪了的個人經濟發展權利，還給人民，還是在尋找某種加快經濟發展速度的方法？是中國改革理念的分水嶺。為了中華民族的真正進步，政府再也不能「以經濟建設為中心」，而應以「人權進步為中心」。因為人權進步不僅可以帶來真正有效率可持續的發展，而且可以使經濟發展走在正確的路上，即走在為了增進大多數人幸福的路上。

胥志義：假若再來一次抗日戰爭 誰最可能做漢奸？一個字可定

2019-03-12

專制政權需要並且培養奴才，而奴才就是潛在的漢奸。專制政權欺壓百姓，侵略者也欺壓百姓，專制政權製造謊言，侵略者也製造謊言，專制政權有大批打手，侵略者也要大批打手。奴才沒有獨立人格和正義意識，可以為專制政權服務，也可以為侵略者服務。中國正是一個有著大批奴才的國家。這些人常常高喊愛國的口號，是因為專制者常常說他就是「國」，奴才高喊「愛國」是向專制者表忠心。

胥志義：再聰明的中共官員也很難擺脫「陳伯達現象」

2019-03-09

專制體制下的官員，鮮有不去揣摸君王或上級的。揣摸什麼？思想用意性格愛好等等，無不包括其中。揣摸是為了迎合，這裡有自保的恐懼，也有利益的謀求，所以殫精竭力。除了揣摸，只要是在專制體制官場上混，還需其它種種技巧。要說假話空話以修飾形象；要恩威並用以駕馭下級；要費盡心力去排除異已，還要防備異已對自已的暗算。一本「厚黑學」寫盡官場上官員的智力所向。

胥志義：共產主義運動是一場災難

2019-02-21

（1）私有制是一種自然秩序（2）公有制是奴隸制的翻版（3）共產主義運動是一場災難一，私有制是一種自然秩序私有制不是那個人或某種理論製造出來的，而是天然的。比如一個人以種田或打獵為生計，獲得的糧食或獵物歸自已所有，此即為私有制。以自已的勞動謀求自已的生存和發...

胥志義：不遵普世價值 不守人類基本規則 中國將再次進入封閉

2018-11-27

當外資撤出中國時，「不能讓李嘉誠跑了」的文章，還是「中國左派」們寫出來的。他們不顧他們一向堅持的資本是萬惡之源的觀點，居然要李嘉誠長期呆在中國剝削中國人民。說明他們只是「牆頭草」，那有什麼理想信念？他們唯一堅持的觀點是西方國家特別是美國，總是中國的敵人。他們的資本進來是侵略，不進來是封鎖。現在走了，還是「唱衰」中國。

胥志義：權力的誘惑引無數英雄折腰

2018-10-16

有人說，人的一半是天使，一半是魔鬼。權力則使人的魔鬼本性發揮到了極致。一個皇帝占有那麼多的女人，為了達到完全占有不載綠帽，居然把宮中的僕人閹割，這不是魔鬼是什麼？一個領導，為了一個人的遊山玩水，居然把成千上萬的其它遊客驅逐，這不是魔鬼是什麼？一個校長，利用權力，居然找仍是幼女的學生開房，這不是魔鬼是什麼？

胥志義：中國現在正處於這種惡性循環的加速過程中

2018-09-16

中國「公務員」起碼有一半不是在處理公共事務，而是在維護政權。

胥志義：中國正處於重大變化前夜

2018-06-09

中國在最近幾年一定會發生重大變化，變化的方向卻不確定。我們曾說不走資本主義邪路，也不走封閉僵化老路，但中國的變化不是走向資本主義，就是走向封閉僵化。二者必居其一。決定方向的因素在政治，政治是最難預知的變量。政治的不確定決定方向的不確定。然而有一點卻可以確定...

胥志義：為了中華民族真正進步 應該摒棄「經濟建設為中心」

2018-04-27

為了中華民族的真正進步，政府再也不能「以經濟建設為中心」，而應以「人權進步為中心」。因為人權進步不僅可以帶來真正有效率可持續的發展，而且可以使經濟發展走在正確的路上，即走在為了增進大多數人幸福的路上。

胥志義：公有制是奴隸制的翻版 是共產主義災難

2018-04-06

窮人人多，一旦由共產主義的理念組織起來，富人遭殃。而富人如果有錢又有勢，或用錢買勢，窮人遭殃。同樣，政府力量最強大，如果它不是保護私有財產而去掠奪私有財產，當它需要你的房子時，你的房子便不是你的了。說共產主義是「幽靈」（共產黨宣言），特別的形象，這一幽靈通過顛覆人類發展以來，所建立起來的私有的自然法則，挑動起人性中搶劫的邪惡一面，「共產」允許搶劫，「共產」本身就是搶劫，那社會還能有秩序？

胥志義：讓一個罪惡的政府存在 還不如不要政府

2018-03-21

統治集團常常號召人民反侵略，說侵略者殺人放火搶東西，但如果你就在殺人放火搶東西，你有何資格指責侵略者？又何來動員民眾的力量？反侵略就是反侵害，而不論這種侵害是來自外國人，還是來自本國人。侵略的本質是侵害人權。一個人或集團，如果力量很強大，就會去欺負弱勢群體，這時候，就要有一個比他或他們力量更大的政府出來主持公道。遏制暴力，保護人權是政府存在的主要理由。

胥志義：國家形成機制的重大突破

2018-03-14

「蘇格蘭公投」與「英國脫歐公投」的意義在於，它開創了一個嶄新的國家形成機制。因而對傳統國家和國家觀念形成巨大衝擊。國家不是打出來的，從某種意義上來說，也不是少數政治家，政治集團之間談判、妥協、甚至相互勾結製造出來的。蔣介石在收編軍閥，統一中國的過程中，又打又談又拉，使盡了渾身解數，即便建成一個國家，也很難說這個國家的形成是合理的。只有全民公決才是國家形成最為合理的機制。

胥志義：中國正處於重大變化前夜 (圖)

2018-03-05

經濟自由意味著經濟活力。有控制的自由不但削弱經濟活力，還會帶來經濟主體與政府的巨大矛盾。經濟主體要麼在強大控制下依附政府失去活力，要麼在與政府控制的對抗中難以發展甚至消亡。

胥志義：中共政府再也不能「以經濟建設為中心」

2017-12-27

中國經濟崛起，與中國的低勞力成本密切相關。而低勞力成本由兩種原因導致。一是中國低經濟發展水平帶來的低收入。二是中國的低人權。低經濟發展水平是一種客觀因素，低人權則與政府忽視人權進步有關。二戰後，日本、台灣、南韓等，都是由低經濟發展水平帶來的低收入起步，並取得高速發展，被學界稱為「東亞模式」。但它們卻是高人權國家或地區，由此帶來人民收入提高與經濟發展同步。所以雖是以低收入的低成本起步，卻只用二三十年時間，人均收入便達到或接近已開發國家水平。

胥志義：中美差距：除了人力 什麼都比美國貴

2017-01-08

福耀玻璃集團創始人、董事長曹德旺就自己為什麼在美投資10億美元建廠，接受新京報記者採訪時說：中國除了人力，什麼都比美國貴。他列舉一大堆事實，比如中國的能源費用呀，運輸費用呀，土地費用呀，都比美國貴一倍至幾倍，還有企業的綜合稅費，中國比美國高39%。美國唯一...

胥志義：雷洋案，讓人民也勝利一回

2016-05-29

雷洋案，讓人民勝利一回，會不會影響政府威信，甚至導致政府垮台？這完全是那些「維穩專家」的危言聳聽和主觀想像。事實上，讓「人民勝利」，不僅是社會進步的標誌，而且是國家治理能力進步的體現。相反，人民老是「不勝利」，將會導致社會危機叢生，國家治理能力僵化、退步，且越來越依靠暴力手段。

胥志義：中國正處於重大變化的前夜 （深刻！）

2016-04-12

政治的不確定決定方向的不確定。然而有一點卻可以確定，中國近期一定會大變。為什麼？因為非驢非馬的「中國模式」已經走到盡頭。