今年初，中國大陸AI（人工智慧）DeepSeek曾引發國際熱議，但不到半年即銷聲匿跡，無人問津， 印太戰略智庫執行長矢板明夫揭示，之前的火爆是中共「大外宣」營造的假象，現在只是被打回了原形。

-(AFCL製圖)2024年1月，台灣網紅愛莉莎莎等人在總統大選開票後，在社交平台發文指控中選會以不正當手段，為特定候選人增加得票數，中選會隨後提告愛莉莎莎等21人涉嫌加重誹謗。同年10月，台北地檢署認為罪嫌不足，不起訴處分。指控選舉不公的不實訊息，常見於各民主國家。台灣數位素養...

這些人的言論自由，都是中共的大外宣，台灣人可當他們放屁。而台灣人真正享有的言論自由，則不許中共及其同路人來沾污。鼓動打架、殺人，在台灣都是違法的，何況是武力統一，那是大規模的暴力殺人行為。過去對他們太容忍了，以致它們越來越囂張，是要貫徹法律觀念，尤其是遵守國安法的時候了，國安法許多不足之處，還要補全。

資料照片：一名參觀者正在觀看中國新聞紀錄片攝影記者王小亭(H. S. Wong)拍攝的著名照片《血腥的星期六》（Bloody Saturday）。該照片拍攝於1937年，畫面中一名嬰兒在上海南火車站的廢墟中哭泣，該車站剛剛遭到日軍轟炸。這張照片於2014年9月3日在北京的一場關於...

中共大外宣1.0時代買一些老外，說'中國好'、'中國棒'，至少都是真人的。那些愛中國粉紅老外很多，但是後來他們慢慢發現好像失效了。現在有AI，加上技術上的更新疊代，他們發明了大外宣2.0。"張豐總結道："大外宣1.0到2.0的升級，有一個重要的標誌：過去的宣傳有可能是把假的說成真的，現在是把真的放大10倍，而且針對國內和國外各取所需，移花接木，裡邊就可以摻水。"

中國公司DeepSeek（深度求索）20日發表AI模型DeepSeek-R1，其製造成本相對低，性能也逼近主流的AI巨頭，震驚矽谷科技業。日股晶片設備股27日大跌，美股輝達（Nvidia）、台積電ADR開盤也重挫逾10%。對此，日本媒體人矢板明夫分析認為，DeepSeek非常有可能，是中國當局發動大外宣的一部分，並挖出中國高科技產業「造假黑歷史」。

中國媒體除了直接批評台灣當局及美國政治人物，也會引用知名或不知名人士。這些報導通常會「引用」台灣網友或者台灣評論人看法，形塑「以台批台」形勢。例如每當有美國政要訪台消息，即有中國媒體「引用」台灣網友說法指美國政客來台收錢。

中國學者高志凱接受半島電視台專訪的視頻，連日來成為中國網絡的話題並持續發酵。高志凱在節目的表現被網民狠批，親中港媒也發評論文章以"一次失敗的對外傳播"作形容，批評中共大外宣的聲音湧現。

成立超過10年的英國倫敦國王學院「劉氏中國研究所」，為現時全英最大中國問題研究所。不過「英中透視」一份最新的研究報告發現，研究所超過9成資金來自港商劉鳴煒，而校方拒絕披露合作條款。研究組織決定把案件訴諸法院，希望迫使校方公開訊息。「英中透視」總監擔心，英國學術機構或被中共利用，成為「大外宣」工具；亦有學生憂慮，在這個研究中心長期遊說及影響下，英國公眾和政界會改變對華及對港立場。

據《自由時報》報導，中國官媒新華社在台灣干涉電視台政論節目製作，更派員在錄影棚指揮，確認節目達到中共國台辦要求。台灣國家通訊傳播委員會（NCC）周三（26日）回應表示，仍在了解相關媒體是否違反廣電法，並呼籲業者注意規範。有學者指出，這是中共大外宣中的「借船出海」手法，即官媒躲在台媒背後指揮，說好中國故事。台灣政府應建立機制，揭發幕後出資者。

1989年的天安門大屠殺讓中美關係降至谷底，中共為擺脫西方的孤立和封鎖，急需在海外找到一個代言人。《僑報》推出後吸引了中共的注意，兩者開始合作。鄭依德負責編務，北京派員管理事務。在中國新聞社（簡稱中新社）的支持下，《僑報》逐漸擴大發行，在全美15個華人聚居的城市設立了發行點。中新社為中共統戰部直屬單位，專門對海外華僑社區進行報導。

瑞典媒體星期一（4月8日）報導，瑞典政府已經將一名中國籍女記者驅逐出境，並指控她對瑞典的國家安全構成了威脅。瑞典媒體《中國新聞》（Kinamedia）報導說，被驅逐的中國籍女記者應該就是在線媒體《北歐綠色郵報》的社長陳雪霏。陳雪霏還擔任中歐文化協會會長。