首頁 > 熱門標籤 > 亮見

魏春亮|這兩個新聞放在一起看,感覺特別無力
2026-05-19

你不能期待所有人都是好人,也不能期待所有人的腦迴路都是正常的,但我們應該要求那些制度的制定者和執行者,履行好自己的職責,盡最大的努力來保證好人不被別有用心者傷害。我們就算用唾沫淹死一個無理取鬧的極端家長,也會有無數這樣的家長站出來,只有中間的學校和教育局站出來真的扛事,我們教育中那荒誕的一幕,才能徹底斷絕。希望所有負責任的老師,都能夠被真心善待。

魏春亮:偷拍時咋沒想到爸媽年紀大了?
2026-05-15

南審顧某某的故事,是一次有益的提醒。有些錯誤,犯一次就是一輩子。管住自己的雙手,守住自己的底線,把住自己的欲望,心裡有敬畏,眼裡有他人,方得始終。《紅樓夢》第二回中,賈雨村在揚州郊外遊玩時,於智通寺門旁看見一對聯:身後有餘忘縮手,眼前無路想回頭。賈雨村雖然看懂了對聯的深意,但卻並不能以此自省,希望顧同學能夠引以為戒。以後如果真的心疼自己的爸媽,請多在事前想想他們。

魏春亮|對,我就是不喜歡取個錢還要被盤問!
2025-11-14

事情發生後,紅星新聞記者實探銀行取現發現,多地銀行仍存在「加碼」執行情況:5萬以上取現需民警到場核實,2萬以上取款要查流水、填用途,有銀行甚至建議客戶分筆取款規避流程。面對這麼匪夷所思的規定,我以為每個人都會表示反對。但出乎我的意料,紅星新聞的報導下,評論區的一半都是表示理解和支持的。

魏春亮|上官正義的尷尬處境
2025-11-04

上官正義提供了一條販賣嬰兒的線索,警方據此解救了3名嬰兒,抓獲4名嫌疑人。官方機構發了熱情洋溢的通報,官方媒體發了喜氣洋洋的新聞,網友群情激奮,高喊「必須嚴懲」。如果你以為這是一出警民聯手懲治犯罪分子的感人戲碼,那就有點天真了。上官正義到達懷化市城南派出所後,一位所長說他違法了,強制收了他的兩部手機,派專人監視控制他長達3個多小時,上廁所都困難。

魏春亮|把孩子養成野人,比虐待更惡劣!
2025-10-24

「無教」就已經夠惡劣了,他們甚至連「飽食,暖衣,逸居」都做不到。不要說孩子在地上吃東西了,野人孩子連衣服也穿不暖,去年冬天剛下過雪,就有人看到孩子父親穿著珊瑚絨長款睡衣,孩子卻一絲不掛。明明有房子,卻不願意住,在村裡的荒地上停一輛房車,再在地里搭個棚子,要麼住房車,要麼住地里。不和村里其他人來往,拒絕外界一切溝通,斷掉了孩子和社會的連結。

魏春亮|投訴的風,還是吹到了魯迅紀念館
2025-08-26

有時候你真的很難理解有些人的腦迴路,如果一幅畫就能誤導青少年去抽菸,那我倒是建議孫女士去投訴《新華字典》(又不是沒有人投訴過,對吧?),把字典里的「煙」啊、「酒」啊、「遊戲」啊之類的字眼都刪掉,漢字裡沒有了這些「壞字眼」,自然就不可能帶壞孩子們。

魏春亮|發12字評論被拘5天,翻案卻花了兩年!
2025-08-12

在此,我要向肖新良先生致敬。拘留已經發生,似乎也不是多大的事,但肖新良先生還是不斷提起訴訟,一審駁回,就繼續上訴。這不是一句爭一口氣那麼簡單的事,因為肖新良先生需要面臨現實中真實的壓力。

魏春亮|餘杭區的通報,比臭水還臭!
2025-07-22

事實層面,咱不敢瞎說。但解讀通報的文本,卻是我的拿手好戲。就算我認可通報里的說法,但這個通報也寫得臭不可聞,比餘杭的臭水還臭。

魏春亮|「監督你媽,滾!」事件怎麼樣了?
2025-07-18

2023年8月,魯山縣花費715萬,趕在七夕節前,建造了一個牛郎織女雕塑。但,715萬,卻只建了一個丑玩意,網友發視頻吐槽,質疑造價過高。記者打電話採訪,魯山縣住建局接電話工作人員,竟然對記者來了一句「監督你媽,滾!」,隨即便掛斷了電話。當時,我還寫了一篇文章說這件事「監督你媽,滾」,他罵出了多少官員的心聲

魏春亮|魔幻:只許房子爛尾,不許苦主「擦邊」
2025-06-13

普通老百姓,手裡能有什麼維權的武器呢?無非獻祭肉身,要麼跳,要麼捅,以血肉之軀,試圖博得一個結果,但結果卻往往事與願違。在系統性的爛尾樓面前,犧牲了肉身也換不來結果的悲劇,不斷上演。所以,為了自己的正當權益,普通人就算用點「擦邊」的手段,也無可厚非。

(被封殺)「閉上眼睛,鬼怪並不會因此遁去」(外二篇)
2024-11-25

和許多在附近的人一樣,華先生的微信里有好多現場視頻,每一個都慘烈無比,他點開一個,視頻里全是倒在地上的人,有的人腦袋流了血,「光這個視頻(倒地的)就有二十個多」。至於現場的傷亡人數,華先生也很坦誠地表示,「不知道,領導交代過的,什麼都不能說,就算我知道也不會告訴你的。」——這種守口如瓶的自覺幾乎印刻在附近許多商戶的心裡,我們試圖沿街詢問,但一無所獲。在附近的便利店,工作人員送走買東西的警察時說道:「放心,我們肯定知道,不能亂傳的。」

魏春亮|機關食堂為啥就沒有臭肉?
2024-10-22

涉事承包商被罰的578萬中,只有10萬是針對「經營不合格食品」。學校經營不合格食品,也只罰了10萬元。校長本來年底就要正常退休,免職的意義也不大。另外,如家長所說,家長見面會上發笑的副校長,竟然都沒有受到任何處罰。至於三個官員「停職檢查」,也就是一種修辭,自罰三杯都說不上。而更重要的是,就像《南方都市報》評論的那樣,從情況通報的排篇布陣來看,好像獨獨缺少了一部分至關重要的內容,那就是孩子們的身體狀況。