huihu050801：笑果這件事最可怕的不是毀了一個演員，或者滅了一家公司，更不是罰的那1000多萬。真正可怕的是：在這個事情背後，你會發現這片土壤，就是一個天然沼澤，任何與之民情、秩序或觀念相悖逆的，它都可以隨時將你吞噬。

老胡懟李光滿其實不奇怪。李之流說到底草根而已，老胡則是建制派代言人，本來立場和利益就有衝突。而且草根出身的李之流，至多只能揣摩上意，而沒資格稟承上意。此次李猜得並不到位，說太過了，太嚇人了，副作用太大。作為建制派代言人的老胡有出來糾偏的義務。李之過頭，造成...

流量小生吳亦凡們的高調，還嚴重的威脅著黨國後宮的安全。在黨的「星期五生活日」或「中南海舞會」的邀請名單里，可以有孟錦雲、湯燦，但暫時不會有吳亦凡。畢竟，在一個絕對的男權社會裡，男色本身就蘊含著巨大的風險，例如和薄谷開來眉來眼去的王立軍，以及令計劃妻子谷麗萍的那些男知音等。

中華歷史，沒有一個王朝不勞民傷財大搞歌舞昇平的。今天的天安門的歌舞昇平不過是集過去兩千年歌舞昇平之大成，登峰造極。中華的歷史上存在這樣一個奇特的現象，每一個朝代都是在歌舞昇平之中逐漸走向衰落。大唐在歌舞昇平中出現安史之亂，大宋在奢侈享樂、歌舞昇平中走向滅亡，大清在歌舞昇平中被孫大炮踢下歷史舞台。

發言人所說顯然掩飾了一個關鍵的體制問題，在中國，實際上不是法律如何授權政府作為，而是政府（黨委）可以操縱法律如何作為。對這個體制性問題，西安律師段萬金曾質疑：美國聯邦調查局以國家安全為由，要求蘋果公司提供iPhone開鎖密碼遭到拒絕，但如果中國國安部門要求華為配合收集用戶個人信息隱私，華為「有法律依據抵抗嗎？他們有司法機制抵抗嗎？」

11月底川習會在即，但北京在關鍵經貿問題上仍無讓步跡象。日前美國副總統彭斯公開警告中共，必須做出「極大改變」，否則會陷入「新冷戰」。有分析說，這是川普政府對中共戰略的根本轉變。目前，中國經濟不斷下滑，到了觸發危機的臨界點，威脅到中共統治地位。中共正在...

我覺得現在應該說幾句話了，這些話，一來是針對出賣良知的統派傳媒的文人，如果，他們也配稱文人的話。假設真的有那麼一天，台灣在這些紅色文人顛覆黑白之下，台灣被中國併吞了，我相信：這些搖筆桿的人，下場肯定悽慘，看看儲安平的故事，就可以知道了，中國赤化前，一堆同情老共的報紙媒體主筆、記者、編輯，被毛澤東民主自由思想欺騙，替老共說話，後來的結局如何？翻一下歷史吧，別裝瞎。

要不是當年這些「低端人口」的父輩，祖輩為你們上代人捨死忘生地去打天下、爭江山，獻青春，獻兒孫，去充當「人海戰術」祭壇上的生靈，你們能有今天的錦衣玉食，高官厚祿嗎？要不是這些「低端人口」忍受著低工資，低福利、低人權（乃至無人權）的狀態，食粗糲之食，衣牛馬之衣，睡工地，住工寮，任烈陽、低溫的折磨，在安全措施十分欠缺的情況下，拼了命地去干，你們的座座摩天高樓能拔地而起嗎？你們的「鳥巢」，「水立方」難道是馬克思、列寧先生贈送給你們的嗎？

國民黨發明了「黨國」一詞，把黨和國捆在一起，故意混淆這兩個不同的概念，號召將士們「為黨國盡忠」。1949年以後的執政黨比國民黨更勝一籌，把反對黨的個別領導人說成是反黨，把反黨說成是叛國，把不反黨只逃離國境者也說成是叛國。所以二者皆大謬也！國家肯定不等於政府，國家遠遠大於政府。政府只是人民中的極少數人，他們應該是國家的管理者、人民的服務者，而絕不應該是人民的統治者和鎮壓者。

每個匪共官員要把腐敗搜刮來的錢洗白，也都需要紅頂商人。政治局一級的幾千億，省部級的幾百億，廳局級的幾億幾十億，撈個幾千萬的是膽子小的混得不好的。共匪治下，乾淨官員和乾淨富商一樣極為稀少。官府、市場、黑社會，三位一體。軍、商、學，公、檢、法，黑、紅、白，黨指揮一切。

劉雲山對各級黨委、各級領導幹部說話的腔調，超越了他的權限範圍，全然一副當今聖上的架勢。他一個主管意識形態的常委，憑什麼對各級黨委、各級領導幹部這般說話？憑什麼？劉雲山什麼時候另立了中央？什麼時候成了黨國的第一把手？若沒有，他又憑什麼要各級黨委、各級領導幹部聽他的？

黨國要完黨國發文要拆個小區圍牆，有人悟出政府侵犯私權黨國要完，有人悟出此舉會促進民眾交流有利推選利益代言人黨國要完，有人悟出社區治安會嚴重惡化黨國要完……反正不管怎麼樣黨國都要完就是了……反正說黨國要完總歸不會錯就是了……百姓和官家衙門與大院戒備森嚴，卻讓...

無人權，國土面積再大，不過是多增加了一個被奴役的地方；無自由，軍隊武器再強，不過是多延續了一段被圍困的時間；無公平，經濟發展再快，不過是多製造了一些被榨取的苦難；無法治，規則條款再多，不過是增強了一些奴民的手段；無民主，國家看似再強，不過是多延續了一個被專制的黑暗。

新華網昨發文稱桑蘭一直指控羅馬尼亞隊教練貝魯在她起跳前撤墊子，導致她癱瘓，但現有錄影證實，貝魯不僅沒撤墊子，還是桑蘭摔傷後第一個幫她的人。桑蘭回應：僅憑截圖就下結論……如此窮追不捨，是何用意？潑髒水也不應忘記職業精神。面對桑蘭的多次回應，新華社相關人士...

ISIS是宗教背景下的極權主義、德國納粹是種族背景下的極權主義、中共是階級背景下的極權主義，三者內核相同。ISIS看上去似乎比中共吸引眼球，只是因為它還處於鬧革命的早期階段，它的根據地建設、游擊戰、革命思想掌握人民、支部（神職）建在連上、綁架籌款、敵後爆破平民，和紅軍一模一樣。

恐襲事件後人們在巴黎的共和國廣場紀念哀悼，有藝術家在廣場一面牆刷上白底黑字《Fluctuat nec mergitur》，這句拉丁語是巴黎這座城市的座右銘，意為：暴風雨中前行，依然堅不可摧。

美國總統候選人辯論很值得一看，開場前每位候選人都有個開場白，蘭德·保羅的開場白非常簡單，就兩句話，他說：各位晚上好，我是個肯塔基州的眼外科醫生，我老婆Kelly和我已經結婚25年。我一直致力於保護美國憲法和權利法案，憲法是約束政府，而不是約束人民的，我覺得沒有啥是比明白這一點更重要的了。

遙想當初，中國大陸的主人爹被自詡兒子的土匪黨踩在腳下40年，後來假惺惺的抬起蹄子，讓主人喘口氣——所謂改革開放。當時國人真的誤以為匪兒子要開始孝順了。也不知哪個傢伙蹬鼻子上臉，一舉引進了對岸寶島敵對勢力歌星鄧麗君的音樂帶子，需知，那可是一生反共的老蔣剛去世，小蔣主政的年代，隔海相望的金門還是國軍前線，每日都向沿海福建同胞喊話，鼓勵大家造反，建立自由中國。

黨無非是個社團組織 怎能代表國家？

外交官、政治家和商界領袖有時會忽略的是：中國是指她的人民、文化和歷史，遠遠不是那個非民選的政府。我們許多人在國內國外批評的是這個黨國的統治，而不是長期遭受苦難的中國國民。 毛澤東仍然是中國總體治理的標誌。張戎和Jon Holliday在其合著的...