中共紅朝新貴們如果還有反思能力，他們應該捫心自問，他們攫取帶有血污的功名利祿是否喪盡天良。1989-1991年間，蘇聯東歐共產黨政權的主流在面對民眾大規模抗議請願的關鍵時刻良心發現，對生命尊嚴尚存敬畏，不敢或不忍屠戮國民同胞，紛紛選擇放棄政權、退出舞台或改旗易幟，使這些國家實現了和平民主轉型。相比之下，中共統治集團的頑固派，為了紅色江山和榮華富貴，不惜血流成河而大開殺戒，冒天下之大不韙、動用20萬野戰軍血腥鎮壓和平請願示威的學生和市民。

不敢搞多黨制，其實是怕失去政權；不敢搞司法獨立，其實害怕被正義審判；不敢搞憲政， 其實不能以權謀私玩女人耍流氓；不敢搞軍隊國家化，是怕軍隊站在民眾一邊，推翻他們； 不敢搞新聞言論自由，是怕民眾不再被愚弄;不敢搞直接選舉，是怕既得利益集團獨裁政權迅速垮台。

明居正：藍綠是憲政內的對手，中共是憲政外的敵人！沒有中共，中國才會好，台灣才安全。明居正：中共中央、地方盲目追求GDP，大舉債做無效建設遲早暴雷！貴州僅2百萬人蓋7條高鐵，宣告破產。明居正：藍綠是憲政內的對手，中共是憲政外的敵人！沒有中共，中國才會好，台灣才安全?明居正：中共中央...

孟子說，人之異於禽獸者幾希。人類與其它動物的根本區別在於，其它動物只能靠本能生存、無法形成代際積累，人類在本能之外還有歷史，能夠在知識能力、組織結構、思想文化、道德倫理等方面形成綿延不絕的代際積累和歷史傳承。華人對歷史高度重視，世間無出其右。周秦以來，中國有濃烈的國家意識形態而沒...

1916年6月6日上午10點，袁世凱病逝。他留給那個崩裂的世界的最後一句話，不止一個版本，最流行的說法，當是那句他害了我。至於他是誰，更是眾說紛紜。一說是袁世凱長子袁克定，一說則是楊度。楊度害了袁世凱麼？抑或換一種問法：袁世凱復辟帝制，身敗名裂，楊度該承擔多少責任？要回答這些問題...

十年來，中國人權律師雖飽受打壓、損失慘重、處境艱險，但憲政、法治、人權的底線無可退讓；中國人權律師雖屢受磨難，歷經雨雪風霜，仍忍辱負重、奮力向前，如翠竹，似蒼松，在中國這片憲政、法治、人權的鹽鹼地上，咬定青山，紮根亂石，艱難耕耘。我們堅信，鍥而不捨、日積月累之下，中國這片古老的鹽鹼地定能結出憲政、法治、人權的碩果！

我本來只是一個中國普通小學生和高中生的兒子，我的母親不知道歐洲在哪裡，我的父親消失在茫茫人海里。我本來是要走上與我親戚一樣相似的生活，草草地在工廠上班，找一個人結婚生子，遇到大病花光所有的積蓄，然後被火化。所以，我的命運是怎樣被改變的呢？我從小就對政治有熱情。作為獨生子女，不在學...

令人遺憾的是，幾十年過去了，邪惡的中共暴政依然逍遙法外。更有甚者，近三十年來，中共不僅在淪陷區內由偷變搶，對自由世界的滲透腐蝕也是入骨三分，甚至到了公然威脅殺害流亡海外的異議者的程度。不過值得慶幸的是，勇士們沒有被嚇倒。相反，在大家的不斷努力下，自由世界不但認清了中共的邪惡本性，也認識到了他們自己幾十年來綏靖政策的危害與危險，正在不斷調整對共政策。隨著世界形勢轉變的不斷深入，必將為中共淪陷區實現共和憲政民主創造出新的有利環境，帶來歷史性的機遇，我們必須抓住這一機遇。

蔣公為確保台灣不被中共滲透，義無反顧挺身捍衛民主憲政。接上文：民族英雄！為中國施行憲政蔣公義無反顧說到這裡有人就要問了：蔣介石在大陸曾經長期掌握軍政大權，到了台灣又連任幾屆總統，怎麼可能權力欲望不大呢？這就要回顧和剖析一下蔣的性格。蔣介石很年輕的時候就加入了同盟會，參加了辛亥革命...

中共兩會前夕，當局下令推進習近平法治思想，反對西方的「三權鼎立」「司法獨立」，引發猜測。

中共二十屆二中全會期間，強調反對和抵制西方憲政、三權分立等。專家認為，中共重彈老調，可能因為當局的左轉引發國內反對聲音強烈，當局為準備拋出違背法治精神的政策提前封口。 中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發所謂「新時代法學教育和法學理論研究」，要求法學院校師生和法學理論工作者反對和抵制西方「憲政」「三權鼎立」等觀點。